Promoción XXXVI: Natus Vincere

[Strayed]

Cambiando de tema porque esto no lleva a ningún sitio, cuando se empieza el curso del foro @Piroclastico ?

 

[Bongonoa]

Chicos yo os comprendo a muchos de vosotros y de verdad que pienso que el que tiene un 7 en temario y 6,1 en ortografia no deberia suspender, pero las reglas siempre han sido las mismas, de te vale hacerte 17 dominadas si el km te lo haces en 5min, de que te sirve aprobar la entrevista a la 1 si te quedas por decimas en el psicotecnico..
Por suerte o por desgracia esto es asi.. y lo sabemos antes de empezar para bien y para mal.
Autoreflexion y a mejorar no podemos hacer mas!

Yo no voy a recurrir. Los recursos, no suspenden el acto en sí y esto iría para largo y creo que sale más a cuenta ponerse para la siguiente. Pero los que quieran recurrir, están en su perfecto derecho. Como tambien estan en su perfecto derecho de no hacer autocrítica, sino quieren. Y recurrir.

 

[Piroclastico]

Cambiando de tema porque esto no lleva a ningún sitio, cuando se empieza el curso del foro @Piroclastico ?

Estamos trabajando para abrir el curso el lunes o el martes a más tardar.

 

[manuelbm]

Hago una pequeña reflexión en voz alta... Que conste que tengo un 6 en teoría y más de un 7 en orto y estoy en la siguiente fase. Dicho esto, todo sabíamos que el corte iba a ser decisivo y que iba a estar por encima del 5. Y entonces, ¿ Es ético reclamar si tienes un 5.8 en orto por ejemplo?. Yo no voy a valorar eso, lo que está claro que si hay una laguna legal y hay una posible cagada en el redactado del boe tienen el derecho a reclamar o el derecho al pataleo, ¿ quién no lo haría?. En estas cosas no sirve la moralidad ni la ética, lo que prevalece es la legalidad. No nos engañemos. Aquí constantemente hablamos de " compañeros" y demás, pero la realidad es que es una competición y que cada uno mira por su " culo". Seguramente si yo hubiera tenido en orto un 5.8 en vez de un 7, pues también reclamaría en el caso de que hubiese esperanzas de prosperar. Sinceramente creo que el 99 % de nosotros lo haríamos. ¿ Es ético?. Seguramente, no. ¿ Es legal?. Seguramente si. Hay que ser realista. Los que hemos pasado no deseamos ninguna modificación ni más competidores. Los que no han pasado y tienen más de un 5 en ortografia, pues se agarraran a un clavo ardiendo, aún sabiendo como funciona esto del corte en orto y que casi todo el mundo la esperaba por encima del 5. Conclusión: cada uno mira por su " culo" y no seré yo quien critique a unos u otros. Pequeña reflexión

 

[Ness]

Me sumo a la petición.
Toda mi comprensión y ánimo para los caídos que no están de acuerdo con el proceso y quieran reclamar. Pero creo que este post debería seguir adelante mirando ya lo que nos queda de proceso. Gracias

Opino igual, es difícil entrar por aquí y tener que andar filtrando entre insultos y broncas absurdas, vaya por delante lo mismo que dice el compi, todo mi apoyo a los caídos, yo mismo me quedé fuera por la ortografía el año pasado con una nota muy muy buena en temario, días muy duros, hay que tener empatía.

 

[Arcala]

Hay mucho miedo a que se recurra, eso está claro... yo al igual que animo a que todos los que no hemos pasado el corte sigamos y luchemos la siguiente conovocatoria, tambien animo a que recurran lo del corte de ortografía sin miedo y luchen, es un derecho que tenemos que es apoyado por sindicatos y plataformas relacionadas con la policía, que no prospera, vas a seguir suspenso, no pierdes nada y conciencia tranquila de que no has tirado la toalla con buenas notas en temario y en ortografía. Para la entrevista dicen que para la policía tienes que ser resolutivo y adaptarte a cada situación, que den ejemplo este año que ha sido excepcional, con tanto aprobado.
Los que dicen que no va a seguir adelante todo esto, estan en su derecho y tambien es entendible por que es DIFICIL, pero son mayoría gente que ha pasado el corte o gente que ya esta en la academia, es normal y obvio. Aunque haya una posibilidad hay que luchar por ella, estar pendientes de la voz del opositor que iban hablar con JUPOL, ya se han pronunciado el SUP y DEPOL entre otros.Por cierto acabo de leer que un moderador ha dicho que no se hable más de impugnar pido disculpas y no hablo más del tema por aqui.

 

[Furralpha]

Teniendo más claras las bases???

La bases 2019 dice que para aprobar teoría Parte a) señala los 50pts. y la fórmula.

La Parte b) ortografía no señala ni puntos ni que decida un tribunal,solo que se aplica la fórmula de la a).

En el párrafo siguiente REFIRIENDOSE A AMBAS partes, señala apto/no apto como calificacion GLOBAL que es la nota que vemos cuando miramos la nota por eso en teoría te sale la nota con número X,XXX y en ortografía igual X,X y A+B es cuando te dice APTO o No Apto

Al decirte que en conocimientos necesitas AL MENOS 50 puntos quiere decir que eso es lo mínimo para aprobar pero no te garantiza el APTO. Conclusión sería teoría la que cortaría.

En ortografía no te dice que mínimo, ni corte Tribunal (como si lo hacía en las bases 2012) que hay que sacar.

No estoy de acuerdo como bien dices hay párrafo a y b , y en el b (ortografía ) no te especifica lo de los 50 puntos como si lo hace en teoría , si tu quieres ENTENDER que también se refiere a teoría lo entiendo , pero no lo dice expresamente y cuando eso sucede no hay nada que rascar , que las bases no sean claras no significa que digan lo que queremos que diga , creo y es mi humilde opinión que esa reacción a la frustración (que la entiendo) no es la acertada , esa energía deberías gastarla en ponerte a estudiar ver los fallos que cometiste y ponerte en faena , quejarte y lamentarte no te va a servir de nada , todo esto dicho desde el respeto pero es mi opinión , un saludo

 

[Furralpha]

Yo eso de la planificación o estrategia no lo entiendo, no creo que la gente vaya así porque cada examen y cada año es un mundo, y una vez allí pues lo haces de una manera o de otra, pero nadie se imaginaba lo de este año, sino obvio que la gente hubiese cambiado su manera de hacer las cosas. Pero es muy fuerte que gente con ambos exámenes aprobado este fuera y se vea en la misma situación que otra que no ha hecho absolutamente nada, es muy frustrante, y es muy complicado aconsejar porque nadie que no haya estado en esta promoción le han echado con los dos exámenes aprobados y con buenas notas... no lo entiendo,porque no es justo, aún quedan más exámenes, y esas personas se merecen están en el proceso ya que han cumplido y algunos más que de sobra para estarlo, pero bueno! Es verdad lo que dicen ahora lo mejor es coger fuerza y a seguir con la siguiente. Pero es normal que la gente que ha estado un año o inclusos años sufriendo y tenga 6,7 incluso 8 en temario se vean así de quemados porque es de risa.

Te resumo esta oposición en 1 línea , hay 2500 plazas , tienes que ser uno de los 2500 mejores , no hay más , tú no compites contra una nota de corte tu compites con estar entre los 2500 mejores , porque solo hay 2500 plazas y como bien sabes sólo se pueden ocupar estás plazas , los compañeros suspensos han hecho un trabajo inmenso y admirable pero no estaban en el corte de los 4000 mejores , es como si llegas a la entrevista y te dicen que aunque tú currículum es perfecto para el puesto hay otro que es aún mejor y tú le recriminas que no que te tiene que contratar porque das el perfil te da igual que haya otro mejor y que si hay otro mejor que os tiene que contratar a los dos....vamos a pensar un poquito e

 

[patrullero]

Buenos días compañero.
Lo primero decirte que lo siento porque después de tantas convocatorias denota tus ganas de pertenecer a la institución, pero no es momento de lamentaciones, así que teniendo ese sueño y después de tanto esfuerzo ya sabes lo que hay que hacer, coge aire y a seguir más fuerte que nunca.
Me reflejo en ti, pues esta es mi décima convocatoria y te aseguro que jamás he tenido suerte, siempre si algo podía salir mal me salía a mi.
El año pasado por arriesgar en la segunda vuelta me quedé fuera por anular la pregunta de seguridad privada, pregunta que tenía bien y no sé impugnó ninguna y de todas las que se ofrecieron me subían para llegar al ansiado apto; no es fácil trabajando y llevando todo hacia delante pero al final sí perseguimos nuestro sueño tengo por segurísimo que lo alcanzaremos. Este año gracias a Dios me he quedado justo en orto en 6,2 y en el examen anule 4 correctas (putos nervios) por la preparación no era porque si Desafío Ñ pasará todas mis notas confirmaría que no, así que no nos queda otra. Te mando un fortísimo abrazo y espero que algún día compartamos Z y nos echemos unas risas en el desayuno (si nos dejan) de estas anécdotas. Ánimo la XXXVII es tuya.

Aqui tienes un compi para lo que necesites!! me encanta leer cosas asi t dan fuerzas por seguir luchando de ver gente que si merece la pena, un abrazo y lo dicho!!queda pendiente ese desayuno en el Z!!!

 

[Piroclastico]

Hay mucho miedo a que se recurra, eso está claro... yo al igual que animo a que todos los que no hemos pasado el corte sigamos y luchemos la siguiente conovocatoria, tambien animo a que recurran lo del corte de ortografía sin miedo y luchen, es un derecho que tenemos que es apoyado por sindicatos y plataformas relacionadas con la policía, que no prospera, vas a seguir suspenso, no pierdes nada y conciencia tranquila de que no has tirado la toalla con buenas notas en temario y en ortografía. Para la entrevista dicen que para la policía tienes que ser resolutivo y adaptarte a cada situación, que den ejemplo este año que ha sido excepcional, con tanto aprobado.
Los que dicen que no va a seguir adelante todo esto, estan en su derecho y tambien es entendible por que es DIFICIL, pero son mayoría gente que ha pasado el corte o gente que ya esta en la academia, es normal y obvio. Aunque haya una posibilidad hay que luchar por ella, estar pendientes de la voz del opositor que iban hablar con JUPOL, ya se han pronunciado el SUP y DEPOL entre otros.Por cierto acabo de leer que un moderador ha dicho que no se hable más de impugnar pido disculpas y no hablo más del tema por aqui.

pueden hablar de las impugnaciones lo que quieran, pero en los correspondientes hilos.

 

[Furralpha]

Pues igual yo también recurro. Creo que tienes razón tras revisar el documento detalladamente la clave es: “en esta prueba”. Tanto en psicotécnicos como en físicas consideran prueba al proceso en sí. Prueba sería, ortografía y conocimientos. Al igual que en la tercera PRUEBA se habla a posteriori de parte a, b y c. Y se considera apto y no apto la parte a, b y c. Sin embargo, en el caso de ortografía y conocimientos no hay parte a y b. ¿Te has informado de cómo funciona? ¿Cuánto tiempo tenemos?

Si se refiere a las 2 pruebas porque no pone "las pruebas" y pone en esta "prueba"

 

[Piroclastico]

Posibles impugnaciones promoción XXXVI

Haz la fórmula de siempre, aciertos menos errores partido por dos, dividido entre el numero de preguntas que haya y por 10. Así no hay duda ninguna Vale gracias por la respuesta , pero un par de compis me dijeron 0,1 por pregunta que tenias mal y 0,05 blanca y entre el número preguntas en total...

www.todopolicia.com

Por favor, si quieren seguir hablando de impugnar lo que sea háganlo AQUÍ, que es un lugar ESPECÍFICO para ello ,no en este hilo. Es el último aviso, más fácil no se lo podemos poner.

 

[Alias]

No sé dónde veis la polémica o el resquicio para la reclamación. Pone claramente que se utilizará la misma fórmula para la corrección, o sea: Aciertos menos errores divididos para el número de respuestas menos uno. A eso se refiere con la fórmula anterior, no a que al menos hacen falta 50 puntos, puesto que eso no es una fórmula de evaluación, es un criterio, no una fórmula matemática.
Un saludo.

 

[Alias]

Posibles impugnaciones promoción XXXVI

Haz la fórmula de siempre, aciertos menos errores partido por dos, dividido entre el numero de preguntas que haya y por 10. Así no hay duda ninguna Vale gracias por la respuesta , pero un par de compis me dijeron 0,1 por pregunta que tenias mal y 0,05 blanca y entre el número preguntas en total...

www.todopolicia.com

Por favor, si quieren seguir hablando de impugnar lo que sea háganlo AQUÍ, que es un lugar ESPECÍFICO para ello ,no en este hilo. Es el último aviso, más fácil no se lo podemos poner.

Perdón. No lo he visto.

 

[tekko]

Te resumo esta oposición en 1 línea , hay 2500 plazas , tienes que ser uno de los 2500 mejores , no hay más , tú no compites contra una nota de corte tu compites con estar entre los 2500 mejores , porque solo hay 2500 plazas y como bien sabes sólo se pueden ocupar estás plazas , los compañeros suspensos han hecho un trabajo inmenso y admirable pero no estaban en el corte de los 4000 mejores , es como si llegas a la entrevista y te dicen que aunque tú currículum es perfecto para el puesto hay otro que es aún mejor y tú le recriminas que no que te tiene que contratar porque das el perfil te da igual que haya otro mejor y que si hay otro mejor que os tiene que contratar a los dos....vamos a pensar un poquito e

La competición no acaba en la oposición, en la ENP hay mucha rivalidad, como saquen para tu casa 10 plazas de prácticas y haya de tu zona que conozcas a 40 por lo menos, el resto a cataluña o madrid

 

[tekko]

Merecen pasar todos los que hayan sacado al menos 50 puntos en temario, no porque haya suspendido, yo he pasado el corte, pero para que así la División haga las cosas bien y trabajen más

Eso lo dirás acompañado de una de bravas con tu cuñao manolo en el bar, no ?

 

[Babo217]

Eso lo dirás acompañado de una de bravas con tu cuñao manolo en el bar, no ?

no todos tenemos cuñados que se llamen Manolo, soy coreano, lo podríamos sustituir por Yon

 

[Alexcnp94]

Dos preguntas:
El tribunal puede ver notas de la carrera?

Si solo has trabajado en negro en trabajos tipo entrenador o algo así te pueden fastidiar?

 

[Miguel Alonso]

Buenas tengo una duda, suelo ser una persona nerviosa y más cuando tengo las pruebas. Tengo miedo que el día del reconomiento médico me dé las pulsaciones elevadas

 

[runen]

¿alguien el año pasado preparó la entrevista en acrapol? vale la pena coger el biodata y luego preparar las entrevistas con ellos?