
- Unido
- 21 Feb 2018
- Mensajes
- 315
- Felicitaciones
- 320
- Puntos
- 3


¿Inspectora de unos 40 años delgada y psicologa de básica morena y joven?Bueno, pues aunque llevo bastante tiempo registrado, esta es mi primera intervención en este post. Entrevista dura, con las dos entrevistadoras creando muchísima tensión adrede. Muchos supuestos (al menos seis), que creo que resolví bien, pero con momentos de titubeo y duda que ellas percibieron (y de hecho me lo dijeron).
En fin, que me veo más fuera que dentro, pero por eso mismo tranquilo. Ahora a hacer psicotécnicos por si acaso, y a volver a correr también por si acaso.
Reconocimiento médico pasado, usando ortok en la vista. Se lo dije al médico cuando me preguntó, me pregunto si las llevaba puestas y cuánto hacia que me las había quitado.
Todo muy cordial, el tribunal seco, pero es su papel. Decepcionado con cómo reaccione (creo que me pudieron los nervios), pero bueno, no deja de ser experiencia que coges

¿Inspectora de unos 40 años delgada y psicologa de básica morena y joven?
Si son esas le estan dando caña a tooooooooodo el que entra por su puerta.

Qué pasa gente? Muy cagaditos con el tema de la entrevista o qué? O en los últimos meses está así la cosa de fría? Antes de diciembre esto ardía!! jaja pero bueno imagino que es normal, menos gente también y demás.
Bueno he estado leyendo por ahí opiniones sobre la fecha de resultados de entrevistas y reconocimientos, decís que acaban el 27 (yo tenía entendido el 23, pero sabréis más que yo seguro) y parece que más gente apunta a que en caso de resultar aptos, nos iríamos a mayo para el examen de psicos... pues bien, ¿no creéis que los resultados podrían estar para la siguiente semana tras terminar los reco/entrev y ser convocados para justo antes de semana santa? Muy apurado lo veis, ¿no? Yo la verdad que veo incluso mas raro que se atrase a 11 de mayo o por ahí como decís muchos, que al revés, que se adelante a lo previsto, pero ni idea.
Hagamos un baile de invocación indio para terminar cuanto antes con el proceso no? Venga, yo llevo las pinturas de guerra![]()

No. Eran más mayores. Tengo conocimiento de que su tónica es la de muchos supuestos, pero conmigo crearon mucha tensión. Iba nervioso y tuve momentos de duda cercanos al bloqueo que ellas aprovecharon para dar más caña. No deja de ser su trabajo, pero yo me veo más fuera que dentro. Los nervios me traicionaron...

No. Eran más mayores. Tengo conocimiento de que su tónica es la de muchos supuestos, pero conmigo crearon mucha tensión. Iba nervioso y tuve momentos de duda cercanos al bloqueo que ellas aprovecharon para dar más caña. No deja de ser su trabajo, pero yo me veo más fuera que dentro. Los nervios me traicionaron...
Pues a mi me tocó ese Tribunal y fue todo lo contrario , es más fueron super cordiales y bastante corta, ya no sé que pensar porque salí bastante desubicado¿Inspectora de unos 40 años delgada y psicologa de básica morena y joven?
Si son esas le estan dando caña a tooooooooodo el que entra por su puerta.
Atención con una teoría conspirativa que me viene a la cabeza al hilo de tu comentario.¿Inspectora de unos 40 años delgada y psicologa de básica morena y joven?
Si son esas le estan dando caña a tooooooooodo el que entra por su puerta.

La primera parte fue bien, fueron cortantes, pero lo supe manejar. En los supuestos empezaron con pullas y presión, y acabaron haciendo comentarios entre ellas cuando me vieron dudar. Disculpad que no de más datos en público, pero todos sabemos que la dfp entra en el foro.Compi, caña en que sentido y en que cosas?

¿En que te basas para decir que una entrevista cañera es igual a un suspenso?Atención con una teoría conspirativa que me viene a la cabeza al hilo de tu comentario.
No me fijé, pero creo que son 13 o 14 tribunales, por tanto, si meten 3 salas en las que todo el que entre va a estar j****o, y por ello que va a suspender sistematicamente ya les salen prácticamente las cuentas para que pase el ratio que se supone que quieren que pase. Claro, esto no puede ser más aleatorio y más arbitrario, y de ser así sería algo gravísimo, pero..."¿y sí sí?"

No estoy para nada de acuerdo con eso compañero.Atención con una teoría conspirativa que me viene a la cabeza al hilo de tu comentario.
No me fijé, pero creo que son 13 o 14 tribunales, por tanto, si meten 3 salas en las que todo el que entre va a estar j****o, y por ello que va a suspender sistematicamente ya les salen prácticamente las cuentas para que pase el ratio que se supone que quieren que pase. Claro, esto no puede ser más aleatorio y más arbitrario, y de ser así sería algo gravísimo, pero..."¿y sí sí?"


En teoria(que alguien me corrija si no es así) cuando sales de allí ya tienes tu nota, por lo tanto no habría mucho problema en hablar de ella(siempre y cuando haya cierta privacidad en los datos que des) porque me parecería un poco "heavy" que corrigieran la nota a posterioriLa primera parte fue bien, fueron cortantes, pero lo supe manejar. En los supuestos empezaron con pullas y presión, y acabaron haciendo comentarios entre ellas cuando me vieron dudar. Disculpad que no de más datos en público, pero todos sabemos que la dfp entra en el foro.
Ya os digo que no supe manejar el estresa y ellas lo percibieron, y crearon mucha tensión

Brutal jajaja.

A mi también me tocó ese Tribunal y mi entrevista fue corta y cordial... al final tuve el famoso minuto de gloria.....nos toca esperar con esta incertidumbrePues a mi me tocó ese Tribunal y fue todo lo contrario , es más fueron super cordiales y bastante corta, ya no sé que pensar porque salí bastante desubicado

Bueno, pues aunque llevo bastante tiempo registrado, esta es mi primera intervención en este post. Entrevista dura, con las dos entrevistadoras creando muchísima tensión adrede. Muchos supuestos (al menos seis), que creo que resolví bien, pero con momentos de titubeo y duda que ellas percibieron (y de hecho me lo dijeron).
En fin, que me veo más fuera que dentro, pero por eso mismo tranquilo. Ahora a hacer psicotécnicos por si acaso, y a volver a correr también por si acaso.
Reconocimiento médico pasado, usando ortok en la vista. Se lo dije al médico cuando me preguntó, me pregunto si las llevaba puestas y cuánto hacia que me las había quitado.
Todo muy cordial, el tribunal seco, pero es su papel. Decepcionado con cómo reaccione (creo que me pudieron los nervios), pero bueno, no deja de ser experiencia que coges

Para bien o para mal las entrevistas como la tuya o la mía,la tenían claro prácticamente antes de entrar ,lo que dices toca esperar y ver el resultado.A mi también me tocó ese Tribunal y mi entrevista fue corta y cordial... al final tuve el famoso minuto de gloria.....nos toca esperar con esta incertidumbre
Jajajajajaja ,como diría el gran karlos arguiñano , fácil sencillo y para toda la familiaConclusión de toda la gente a la que le pregunté apta y no apta de años anteriores:
- Si la entrevista es dura y cañera puedes resultar apto o no apto.
- Si la entrevista es light y cordial puedes resultar apto o no apto.
Espero haber ayudado con esta información.
Vaya, terminando hablando en serio, da igual si es dura o suave, lo importante es cómo la hayas llevado. Si la suave la llevas de lujo apruebas, si la dura la llevas de lujo apruebas. No hay una estadística que afirme que una u otra de más o menos aprobados, ya que en ambos casos se dan tanto aptos como no aptos, así que, yo teniendo una cordial y agradable, voy como todos, con el culito apretado y haciendo psicotécnicos como un loco.![]()
En nada. Absolutamente en nada. Ya he dicho que es una teoría de la conspiración, totalmente infundada. Es que el foro está muy parado y era por hablar de algo.¿En que te basas para decir que una entrevista cañera es igual a un suspenso?
La mia fue MUY CAÑERA y no me veo para nada suspendida. Menos me fiaría yo de una entrevista muy light que de una muy cañera, y tengo mis conclusiones y experiencia para afirmar esto.