Promoción XXXIX - Los pingüinos 🐧

[Ikerpol]

Después de la última pregunta abajo del todo a la derecha ponía. “Lugar, fecha y firma”. 100%

 

[soak_18]

Lo de la firma si que recuerdo que la puso al principio y al final, pero a vosotros os suena que pusiese lo de si se ha entendido todo marcar la casilla con una X? porque no recuerdo que lo pusiese y si es asi yo desde luego la deje en blanco...

 

[Opoempedernido]

Con un poco de suerte , el viernes podríamos tener notas , no?

 

[Esdru]

Pues no hagas mucho caso, porque yo lo miré a conciencia y no vi nada, miré hasta la última página que estaba en blanco. De todas formas, si eso fuese cierto con decir que no lo viste es suficiente, por eso no te suspenderían la entrevista.

Por supuesto que había para firmar en la última página, como en todos los BioData. Concretamente justo debajo de la última pregunta a la derecha. Fecha, lugar y firma. No firmar no es algo excluyente ni mucho menos, pero es algo que puntúan de forma negativa, igual que dejar una pregunta en blanco. Pero en el BioData salvo catástrofe todo se puede defender

 

[Jcrc]

¡Buenos días!

Una chica que iba a mi clase de psico dijo que lo primero que hizo fue buscar las D y después las A, B y C, mis tres D coinciden con las suyas. Ya lo dije hace unos días, al final, el enunciado era para despistar, toda esa parrafada de la D lo que quería decir es que si había dos fallos había que marcar D. Menos mal que no fueron mas allá y no pusieron algunos ejercicios donde la D tenía prioridad sobre las demás.

El enunciado ponía claramente que si daba D tenías que omitir A,B,C. La persona que empezó por las D fue la que hizo correcto el específico. No era cuestión de que te hicieron perder el tiempo en leer el enunciado, era cuestión de empezar por las D.

 

[TRMN]

Lo de la firma si que recuerdo que la puso al principio y al final, pero a vosotros os suena que pusiese lo de si se ha entendido todo marcar la casilla con una X? porque no recuerdo que lo pusiese y si es asi yo desde luego la deje en blanco...

Había que firmar en la primera página y en la última, y marcar con un X si habías entendido las instrucciones en la primera página, dicho esto, que nadie se preocupe por haber dejado preguntas en blanco, estas cosas se defienden en la entrevista, yo en la 37 me dejé 7 u 8 sin contestar y aprobé entrevista... A nadie le van a suspender por no firmar un biodata o por no contestar una pregunta, eso sí preparar el biodata y listo. Sobre entrevistas, estos dos últimos años se tiraban dos meses con ellas por el tema de la pandemia, pero ahora ya no hay medidas de seguridad y pueden meter a más opositores por día, como se hacía en los tiempos prepandemia, un mes de entrevistas y luego esperar unos 15 días hasta la nota final, que será finales de junio o principios de julio (más o menos).

 

[Esdru]

Yo no me estreso con los psicos, solo los corregí de pasada con las primeras plantillas y estaba entre el 3,5 y el 4, y no he vuelto a mirar nada más. Por qué? Lo primero porque, para qué deprimirme e ir a la entrevista derrotado? Si paso a la entrevista va a ser el momento de mi vida y lo quiero disfrutar, no estar pensando "que pena que todo esto sea para nada". Y segundo porque, según estoy leyendo por aquí, hay muucha gente con muy buena nota en psicos que ha cateado temario y al revés, mucha gente con opciones de pasar el corte con un 3,5/4 en psicos. Creo que es altamente probable que haya más de 300 personas entre el 3 y el 4, así que la esperanza está ahí.

Lo intuitivo es pensar que los que pasen el corte de teoría a su vez serán los que mejores notas en psicos tendrán, pero no siempre es así.

 

[TRMN]

buenos días.
por si alguien le interesa, vendo mi temario de esta convocatoria actualizado.

Qué temario es?

 

[Jcrc]

Asi

Buenos días, una pregunta, conocéis a alguien con gran certeza o alguno de vosotros que en el específico de psicos lo haya hecho como había q hacerlo comprobando las D, y dándole la prioridad q tenía

Buenos días, una pregunta, conocéis a alguien con gran certeza o alguno de vosotros que en el específico de psicos lo haya hecho como había q hacerlo comprobando las D, y dándole la prioridad q tenía?

Si, el específico consistía en empezar por las D. Tenía prioridad ante A,B y C. Los que solo le salen 3 D no cambiarían alguna A,B o C que tendrían que haber contestado D.

 

[Esdru]

El enunciado ponía claramente que si daba D tenías que omitir A,B,C. La persona que empezó por las D fue la que hizo correcto el específico. No era cuestión de que te hicieron perder el tiempo en leer el enunciado, era cuestión de empezar por las D.

Y eso espero y sería lo lógico, porque la dfp lo que ha penalizado siempre es NO leer las instrucciones, no tiene sentido castigar así a quien pierde el tiempo intentando entender el ejercicio y premiar al que se tira a la piscina

 

[Jcrc]

Y eso espero y sería lo lógico, porque la dfp lo que ha penalizado siempre es NO leer las instrucciones, no tiene sentido castigar así a quien pierde el tiempo intentando entender el ejercicio y premiar al que se tira a la piscina

Era complicado en 6 minutos entender todo, pero el enunciado era bastante claro. Si la era D omitía las A,B y C.

 

[TRMN]

Las plantillas de las personas que leyeron la instrucción D y contestaron, en comparación con las que lo hicieron al descarte coinciden, así que... cada uno que saque sus conclusiones y alimente esperanzas como crea conveniente.

 

[Jcrc]

Las plantillas de las personas que leyeron la instrucción D y contestaron, en comparación con las que lo hicieron al descarte coinciden, así que... cada uno que saque sus conclusiones y alimente esperanzas como crea conveniente.

Entiendo que solo les coincide 3 D? Por lo que he podido leer. Igual estoy equivocado y también les salían 5 D.

 

[Kubrick.]

Por supuesto que había para firmar en la última página, como en todos los BioData. Concretamente justo debajo de la última pregunta a la derecha. Fecha, lugar y firma. No firmar no es algo excluyente ni mucho menos, pero es algo que puntúan de forma negativa, igual que dejar una pregunta en blanco. Pero en el BioData salvo catástrofe todo se puede defender

Sí, pensándolo bien sí lo ponía, lo firmé. Recuerdo que casi pongo marzo, con el día tan largo se me escapan detalles.

El enunciado ponía claramente que si daba D tenías que omitir A,B,C. La persona que empezó por las D fue la que hizo correcto el específico. No era cuestión de que te hicieron perder el tiempo en leer el enunciado, era cuestión de empezar por las D.

Hasta ahí todo correcto, ¿pero sabes qué? No había ninguna D que anulara las A, B o C, por lo tanto el enunciado era para ir comprobándolo, pero los que los que marcaron D porque había dos errores perdieron menos tiempos y la mayoría pudo contestar más.

 

[Opolau]

Te aseguro compañero que en la última página abajo a la derecha ponía ciudad fecha y firma escrito no te estoy mintiendo pregúntale a tus compañeros y te lo confirmarán.

Exacto última página ,abajo a la derecha,muy pequeño muy pequeño

 

[Kubrick.]

Todavía es muy pronto para hablar de psicotécnicos, queda mucha tela que cortar. Muchos con buenas notas en psico se eliminarán en la teórica, el ómnibus y el específico fue más difícil que el año pasado y habrá un excedente menor. Excepto notas bajísimas, todo está abierto.

Después del corte oficial de la teórica os aburriréis de mirar las encuestas de Desafio Ñ, opositandoPN y otra academia que son los que suelen hacer ese tipo de encuestas.

 

[antoni55]

Todavía es muy pronto para hablar de psicotécnicos, queda mucha tela que cortar. Muchos con buenas notas en psico se eliminarán en la teórica, el ómnibus y el específico fue más difícil que el año pasado y habrá un excedente menor. Excepto notas bajísimas, todo está abierto.

Después del corte oficial de la teórica os aburriréis de mirar las encuestas de Desafio Ñ, opositandoPN y otra academia que son los que suelen hacer ese tipo de encuestas.

Si queda mucho ...que nadie se desanime que todo el que tenga de 3 parriba está en la pelea ...pero vamos k mi apuesta como ya he dicho es que baja de 4 sobre 3.7 3.8

 

[Jcrc]

Sí, pensándolo bien sí lo ponía, lo firmé. Recuerdo que casi pongo marzo, con el día tan largo se me escapan detalles.




Hasta ahí todo correcto, ¿pero sabes qué? No había ninguna D que anulara las A, B o C, por lo tanto el enunciado era para ir comprobándolo, pero los que los que marcaron D porque había dos errores perdieron menos tiempos y la mayoría pudo contestar más.

Me extraña que los que utilizaron el método que dices le salgan 3 D y los que empezaron por las D se asegurasen 5 o 6 D. Me da que alguna D anulaba alguna A,b,c. De ahí mi pensamiento que había que hacer caso al enunciado y no era una pérdida de tiempo modo trampa.

 

[Alpha-94]

Lo que sí que me está pareciendo raro es que este año faltando poco ya para que salgan las notas no se haya filtrado nada. Aunque otros años no acertaran siempre había algún rumor de filtración este año 0. Vamos no sabemos por dónde va a ir por la nota de corte xd. No es x nada pero me llama la atención ese dato y quería compartirlo con vosotros.

 

[Kubrick.]

Me extraña que los que utilizaron el método que dices le salgan 3 D y los que empezaron por las D se asegurasen 5 o 6 D. Me da que alguna D anulaba alguna A,b,c. De ahí mi pensamiento que había que hacer caso al enunciado y no era una pérdida de tiempo modo trampa.

Tres D no, salen 5 D, yo solo pude marcar tres. De todas formas, eres libre de pensar lo que quieras, en julio lo confirmarán si está bien o no esa plantilla.

Había un cuadrado de 2, es decir un cuatro, que igualaba con otro 4, pero la instrucción decía que tenía que ser superior, de ahí, supongo, que a algunos le diera 6 D.