
- Unido
- 22 Mayo 2017
- Mensajes
- 142
- Felicitaciones
- 397
- Puntos
- 13
Hola.La prueba les fue mal, el último que entró en teoría tenia un o en la prueba ortográfica lo que les llevo a poner un guión y anularla. Sacaron un aplantilla y al rato otra por el tema de los extranjerismos y recibió muchas críticas por parte de los medios y quejas por parte de los sindicatos. No se si por la prueba ortográfica o no pero rodaron cabezas en la DFP.
En mi opinión, las "cabezas" que rodaron no fué más que por la coincidencia en el tiempo del tema del exámen de ortografía con una renovación en las direcciones de las FFSS por el cambio de ministro. Los que estuvimos en la 33, desde dentro sabíamos que la orto, de solo palabras, podía tener más o menos dificultad. Lo que pilló a todos descolocados fué la gran criba del examen del temario, no por la mayor o menor dificultad de las preguntas, que eso es siempre una cuestión discutible, pero estoy seguro que esos 11 temas de más suplentaron la dificultad hasta el punto de que con los que llegaron al 5, no cubrían plazas y por tanto la valoración ortografía no fué necesaria. Sin embargo, tras las noticias aparecidas en tv y prensa (quizás por poca información), lo que quedaba era que " se había tenido que anular la prueba de ortografía por la dificultad de la misma (recordad las 5 o 6 palabrejas más representativas) y que ello le había costado el puesto al Jefe de la División de F0rmación (ver una noticia al respecto entresacada al azar :http://www.elmundo.es/sociedad/2017/03/05/58bc0a69268e3e033c8b45e9.html)
Y todo esto, fué el caldo de cultivo idóneo para estar unos días pinchando con el asunto.




