Promoción XXXIII: Ni una más

[Jca04]

La espera se hace eterna, sobre todo si haces la entrevista de los primeros, tienes dos meses para darle vueltas a la cabeza de si te salió ben la entrevista, si deberías haber contestado esto o lo otro.

Y qué me dices de quien hace el biodata hoy y la entrevista a los tres meses?
Como para discutir si pusiste esto o aquello...

 

[Loerien]

Pregunta ignorante: ¿habría alguna posibilidad real de que echaran a todos los que necesitan echar en la entrevista y que no hubiera psicotécnicos?

Los psicos se van a hacer, sí o sí. Otra cosa es que el excedente de opositores para dicha prueba sea, probablemente, mínimo.

Cito:

Disposición 3882 del BOE núm. 97 de 2016
Resolución de 12 de abril de 2016, de la Dirección General de la Policía, por la que se convoca oposición libre para cubrir plazas de alumnos de la Escuela Nacional de Policía, aspirantes a ingreso en la Escala Básica, categoría de Policía, del Cuerpo Nacional de Policía.

6.1.3 Tercera prueba: Constará de tres partes eliminatorias:
a) Reconocimiento médico. [...]
b) Entrevista personal. [...]
c) Test psicotécnicos. [...]
El resultado de esta parte c), establecerá el orden descendente de notas, de mayor a menor, de los opositores. Se declararán aptos a un número de opositores igual al de plazas convocadas. El resultado final de la tercera prueba será de «apto» o «no apto».

https://www.policia.es/oposiciones/basica/2016/resolucion_boe.pdf

Resumiendo, hay psicos, y el corte lo ponemos nosotros. ¡A darle caña! Eso o nos ponemos todos de acuerdo para dejarlos en blanco

 

[tingalic]

Y qué me dices de quien hace el biodata hoy y la entrevista a los tres meses?
Como para discutir si pusiste esto o aquello...

Lo lógico es al salir del biodata hacer una copia mental, pero vamos algo bailará igualmente.

 

[Viata]

Venga pues yo voy a favor de psicotecnicos y digo que en estas dos pruebas caeran mitad en una, mitad en otra. [emoji16]

 

[oskilla]

¡Buenas! ¿Algún no apto por hipotiroidismo?

Mucho ánimo a los caídos.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

¡Interesa!

Mucho ánimo a todos los que se han llevado una mala noticia y enhorabuena a los que siguen en el proceso.

 

[lokd]

Yo lo veo bastante factible y más teniendo en cuenta la proporción de gente que suspendió la entrevista el año pasado, si mal no recuerdo cerca de 400, siendo unas mil personas menos, con esa proporción este año se quedarían incluso plazas desiertas.

Y con respecto al otro comentario del compañero, no se incumplirían las bases ya que los psicotécnicos sirven para coger el número de opositores equivalente al de plazas, por tanto si son aptos el número justo de opositores no hay más historia, lo que no puede hacer el tribunal es pasar a gente que no cumpla con el perfil solo por hacer una prueba más, eso si sería actuar de una forma irregular . Dicho esto yo estoy a muerte con los psicotécnicos.

Ánimo a todos/as.

El año pasado en entrevista caímos 600.

 

[Carcetti]

El número de 140 no aptos va cogiendo fuerza.
PD: fuerza a los no aptos y que lleven su lucha dónde deban, sin fisuras.

 

[lokd]

El número de 140 no aptos va cogiendo fuerza.
PD: fuerza a los no aptos y que lleven su lucha dónde deban, sin fisuras.

Fuente?

 

[xRaGnaR-]

El año pasado en entrevista caímos 600.

El año pasado caímos 350

 

[Carcetti]

Fuente?

No la voy a desvelar compi, pero normalmente cuando comento es para cosas serias o que están contrastadas...no hay lista oficial todavía.

 

[lokd]

El año pasado caímos 350

No, a entrevista llegaron sobre 2050 y a psicotécnicos 1470.

 

[forero13]

¿de donde has sacado eso?... Hasta donde yo sé MUFACE sigue funcionando exactamente igual... Además sobre este tema en concreto a mi me llega mucha información y es la primera vez que oigo algo similar.

No no, lo comentaba un compañero de opositor en otro foro... A mi me sonaba raro eso por eso te pregunté.

De hecho acaba de escribir otro esto "Confirmado, desde el 2011 cotizáis todos a MUFACE (que tiene sus ventajas aparte de la sanidad) pero no teneis derecho a sanidad privada dentro del convenio MUFACE".


Yo de esto ni idea evidentemente, pero es una ventaja perdida de ser así. Nunca es positivo algo así.

 

[xRaGnaR-]

No, a entrevista llegaron sobre 2050 y a psicotécnicos 1470.

Al reconocimiento llegamos 2054, a la entrevista 1900 y caímos algo más de 350 y psicos 250 hasta 1299. Al menos esos son los datos que yo tengo.

 

[dalgom]

El año pasado caímos 350

350 x 2 casi... Habia 2100 aprox y quedaron 1450

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

 

[Spol]

El año pasado en psicotécnicos caímos 174 y en la entrevista cayeron más de 500.

 

[lokd]

Al reconocimiento llegamos 2054, a la entrevista 1900 y caímos algo más de 350 y psicos 250 hasta 1299. Al menos esos son los datos que yo tengo.

2154 fuimos los que llegamos al reconocimiento y no llegaron a caer ni 100. Como bien dice el compañero de arriba, en psicotécnicos cayeron 174.

 

[xRaGnaR-]

2154 fuimos los que llegamos al reconocimiento y no llegaron a caer ni 100. Como bien dice el compañero de arriba, en psicotécnicos cayeron 174.

Pero también restaron a la gente de ejecutiva como pasará este año

 

[Zeusi]

Este año tiene que caer la misma cantidad de gente, pero con el doble de plazas, por lo cual el ratio se queda más favorable que el año pasado

 

[Matt]

Aquí un ejemplo de que a veces (no siempre), los foros... sé de gente que por su comentario del no apto sobre el famoso tema llegó incluso a pasar por el quirófano por lo privado antes de ir al reconocimiento..., pero bueno allá cada uno... (tampoco le culpo, pues cada uno hace lo que quiere, y seguramente iría más tranquilo que el que no lo hizo...).

Por ese comentario me gasté yo 70 pavos en el urólogo

 

[Fukuyamabove]

Indio confirma quedar 3300.