Promoción XXXIII: Ni una más

[dsg9]

Veo mucha gente que está aprobada y que con toda la lógica del mundo (yo estaba en su misma situación el año pasado) desea que haya unos 3500 aptos para que la DFP se plantee tirar con esos candidatos y no tener que normalizar la nota y asi tener unas entrevistas y unos psicos muy plácidos. Es una actitud totalmente normal y entendible.
Pero creo que todas las estadísticas están de los del lado de que hay que normalizar, y todas las muestras de las que estáis hablando son en academias(de las que mejor fama tienen), grupos de gente muy preparada y son muestras que se van a demostrar que dan un porcentaje mayor de aprobados. Es como si preguntas en una facultad de Filosofía y Letras sobre el dominio del inglés y pretendes extrapolar a toda la población de universitarios los resultados. Y te incluyo los que te dirían que si que dominan el inglés y luego...
Lo normal y lógico es que pasen unos 4500 a la siguiente fase eso supondria un 25% de los presentados. Estáis diciendo que 1 de cada 4 (de todos, no de los que van a academias) han aprobado el examen?Creo que la respuesta es obvia.
Ahora bien, es posible que con un buen puñado de impugnaciones no tuviesen que normalizar y aun así pienso que lo tendrán que hacer como en ejecutiva.

 

[Jrz]

Por aquí uno con 5 en ortografía y 4,75 en conocimientos. Qué 8 días más largos esperan...

 

[elarpaxino]

El año pasado se presupuestó para 2600 creo recordar y fueron 2100 al RM.

Eso es un presupuesto como bien indicas, pueden ir muchos menos. Cuanto más vayan más dinero le cuesta a la DFP. Estos últimos años la proporción ha sido la misma.

Claro pero si aplicas la formula de la DFP tienes que multiplicar por 1.6 y todos sabemos que a mas número de plazas, mas gente cae en el médico, mas gente sin titulación y mas gente que esta crazy y que en la entrevista se va a su casa. No espereis menos de 4500 ser objetivos.

Como dicen ahí arriba lo mismo pasan 5000 y pico y el siguiente es el psicotécnico y nos quedamos con cara de WTF

 

[Baeza]

no joe, lo que se debe entender es que además de ser una bestia, ha tenido que acompañar un poquito la suerte... quizá más que otras veces... nada más.

En mí caso no hay suerte alguna, sino 4 años de vida en mi habitación, 1 temario hecho por mí con 6 temarios de diferentes academias, cursos por internet, etc., que achaquen el aprobado a la suerte me indigna un poco. Lo que estoy seguro es que todo aquel que se lo haya currado como yo, aprueba este examen.

 

[itx]

Porque cada 0,10 que bajen del 5 ahí hay muchísima gente, y de alguna manera se la tendrán que quitar, yo he dicho que sería lo más justo, así también se le da valor a ortografía que para eso hemos echado nuestras horas en prepararla.

Todos los años hay algún corte con varios decimales, no solo décimas, aunque muchos ni queráis oír hablar de eso, se puede hacer.

 

[Trump91]

También te digo que es gente que se "prepara" porque hay mucha gente que va a ver si le suena la flauta y tienen un 2 o un 2.5 y de esos también conozco muchos y otros que directamente no han ido al examen. También te digo esto es hablar por hablar porque le DFP decidirá pero me juego una cerveza que el corte baja del 5.

Que baja es seguro, solo preguntar en vuestras academias cuántos hay con un cinco o más.

 

[Manuel j.a]

Bueno pues solo por que el que tenga cerca del 5 esté más tranquilo, para hacerse una idea en la academia a la que voy de 30 personas que pasamos físicas y aprobamos los simulacros (muchos de ellos con más d 8) no hay ni 1 con un 5 y solo pocos con 4 altos. Por regla general el que se ha tirado a la piscina porno tener 60 contestadas seguras le ha salido rana.
Que cada uno piense lo que crea conveniente pero mi opinión es que es la mayoría así. A mi me ha salido mal la jugada y no llego al 4.

 

[Baeza]

Claro pero si aplicas la formula de la DFP tienes que multiplicar por 1.6 y todos sabemos que a mas número de plazas, mas gente cae en el médico, mas gente sin titulación y mas gente que esta crazy y que en la entrevista se va a su casa. No espereis menos de 4500 ser objetivos.

Como dicen ahí arriba lo mismo pasan 5000 y pico y el siguiente es el psicotécnico y nos quedamos con cara de WTF

Pues yo creo que no quieren mucha gente:
1. La gente que llega a la entrevista y cae el 99 % es gente normal, no crazy.
2. No quieren hacer tantísimas entrevistas.
3. No es normal que la prueba de entrevista sea un corte tan grande, cuando se ve que con ella no se impide que entre gente "mala" en el cuerpo.

 

[oskilla]

El factor suerte sí que es importante este año.
Yo por ejemplo al ver que tenia unas 50 contestadas me jugue unas 15 más y TODAS las tengo mal.
¡Qué guay!

¿Te jugaste 15 preguntas dudando entre dos opciones y fallaste las 15?

 

[Guillecabecita]

Os dejo un nuevo vídeo de la reunión de la DFP tras las impugnaciones que el aburrimiento me ha hecho crear jajaja

Edito: no se porque no sale la opción de los subtítulos así que quien quiera verlo que se pase por youtube

 

[Morgan Freeman]

En mí caso no hay suerte alguna, sino 4 años de vida en mi habitación, 1 temario hecho por mí con 6 temarios de diferentes academias, cursos por internet, etc., que achaquen el aprobado a la suerte me indigna un poco. Lo que estoy seguro es que todo aquel que se lo haya currado como yo, aprueba este examen.

pues entonces en tu caso no hay suerte, entiendo que habrás sacado más de un 6... porque si no es así, moverte en una franja de entre 5 y 6 quizá en tu caso no lo sea, pero en el del resto de opositores si lo es... máxime en un examen plagado de errores. Si has sacado más de un 6 lógicamente no, no te ha acompañado la suerte. El trabajo que tú dices que has hecho, yo lo doblo, y estoy apto también en la teoría, pero hay otros muchos que incluso doblando tus horas de estudio, y ganándote en 70 de cada 100 exámenes se han quedado fuera, porque la franja de 5 a 6 no da para mucho... y más con un examen como digo con errores. Pero vamos, que es fácil sacar pecho ahora sabiendo que has aprobado... un poco de humildad viene bien, más que nada para cuando no llegues al cinco... que te pasará. Ya te digo que si ha sacado entre un 6 y un 7 me callo... pero si no, te ha acompañado la suerte como a todos los que son tan buenos o más que tú.

 

[Klauslapon]

Yo no arriesgué cuando ví comité de seg y control y WMO y veremos a ver...

Yo acerté la del Comité y no contesté a WMO/WNO. El factor suerte solamente lo achaco a las "jugadas" sin base de estudio, simplemente empleando el sentido común o cultura general.

 

[mr satan]

Claro pero si aplicas la formula de la DFP tienes que multiplicar por 1.6 y todos sabemos que a mas número de plazas, mas gente cae en el médico, mas gente sin titulación y mas gente que esta crazy y que en la entrevista se va a su casa. No espereis menos de 4500 ser objetivos.

Como dicen ahí arriba lo mismo pasan 5000 y pico y el siguiente es el psicotécnico y nos quedamos con cara de WTF

Tú mismo te contestas. El año pasado por ende también debería de haber ido más gente y al final 2100. Y los del BTP caducado pasaron.

Gente sin titulación habrá 4 gatos, no 100 ni 200. Y en el médico creo recordar que cayeron 100 opositores más o menos.

Y ya te digo yo que las cábalas no valen para nada, claro ejemplo las físicas , todos apostando por 12000 y 15000 para el teórico y al final fuimos cerca de 19000.

 

[elarpaxino]

Yo creo que muchos desconoceis lo que es --4

Os dejo un nuevo vídeo de la reunión de la DFP tras las impugnaciones que el aburrimiento me ha hecho crear jajaja

Edito: no se porque no sale la opción de los subtítulos así que quien quiera verlo que se pase por youtube

Te iba a decir macho, también habia Aleman en las bases y no me lo he estudiado. Estará junto al apartado de Excel.

 

[southofspain]

Os dejo un nuevo vídeo de la reunión de la DFP tras las impugnaciones que el aburrimiento me ha hecho crear jajaja

Edito: no se porque no sale la opción de los subtítulos así que quien quiera verlo que se pase por youtube

Subes el video a un canal con tu nombre? :O por lo menos ya sabes una pregunta para la entrevista es gracioso!

 

[Davs8]

En mí caso no hay suerte alguna, sino 4 años de vida en mi habitación, 1 temario hecho por mí con 6 temarios de diferentes academias, cursos por internet, etc., que achaquen el aprobado a la suerte me indigna un poco. Lo que estoy seguro es que todo aquel que se lo haya currado como yo, aprueba este examen.

Y aún así puedes tener un mal día. Yo estoy como tu mas o menos. Creo en el sacrificio y en el esfuerzo. Pero hay momentos en los que hace falta un poco de suerte, y no hay nada de malo en aceptar eso. No todo esta bajo nuestro control. Cuanto más estudies más aumentas tus posibilidades, desde luego.

Todos los que consiguen el éxito en esta oposición han tenido que esforzarse mucho, pero no todos los que se esfuerzan mucho van a conseguir el éxito. Y llámalo suerte o como quieras, pero no todo depende a veces de uno mismo.

Y la ortografía, aún preparándola, tiene mucho de quiniela.

 

[Mauvein]

Tengo que puntualizar porque veo gente ofendida que no debe estarlo.
Cuando digo que hay muchos que han metido 15 de prisa y dependiendo de la suerte, no digo que hayan hecho lo mismo todos los aptos, tan solo digo que han sido muchos los que lo han hecho.

 

[tango2]

También te digo que es gente que se "prepara" porque hay mucha gente que va a ver si le suena la flauta y tienen un 2 o un 2.5 y de esos también conozco muchos y otros que directamente no han ido al examen. También te digo esto es hablar por hablar porque le DFP decidirá pero me juego una cerveza que el corte baja del 5.

Con el frío que hace casi pega más un colacaito caliente jajaja, pero a ganar una cerveza no puedo decir que no. Ojalá me la pagues en Ávila compañero.

 

[sforza]

me encajan todas.

 

[9atraxao]

.