Promoción XXXIII: Ni una más

[Laura_93]

Totalmente contigo, es más yo puse que tengo un par de multas de zona azul.

Si me veía yo hasta rara por no tener ni una...
Rollo "seré un bicho raro no se creerán que no tengo ni una sola multa" jajaja

 

[Piroclastico]

no me refería a esos tipo de antecedentes (no me he explicado), ni tampoco a multas de aparcamientos porque lo considero lo más normal del mundo y forma parte del mundo de la seguridad, me refería a casos más graves como excesos de velocidad, positivo en alcoholemia, quita de puntos de carnet, etc.

Y sigues sin explicarte... "Exceso de velocidad"... Mal ejemplo... Y todavía peor el de "puntos del carné"... No me cansaré de decirlo nadie entra suspenso en la entrevista, ni con antecedentes, ni con registros desfavorables, ni por ser feo, ni por ser calvo, ni por tener 47 años o 21... Las exclusiones en las bases están clarísimas, "haber sido condenado por delito doloso", eso sí te excluye automáticamente.
Dicho esto, creo que en el foro hay suficiente información y se han dado suficientes ejemplos como para que a estas alturas sepáis lo que son los antecedentes policiales, los penales, los registros, etc... Y sobre todo para saber que lo importante aquí no es si tengo una multa por exceso de velocidad con pérdida de puntos (que aparte del comentario jocoso que puedan hacer a ellos les da igual) si no si sois sinceros en la entrevista o no... Como dice @itx mucha gente tiene registros policiales por múltiples razones, inclusive mucha gente ha sido denunciada e incluso detenida y enjuiciada y eso no significa que sean chorizos o indeseables... Si has tenido cualquier lío y en la entrevista lo explicas y no te escondes, ya está, porque la mayoría de los que han tenido cosas de estas son auténticas chorradas, no son ni asesinos, ni los Pink Panther, son gente normal... Pero si empezamos a ocultarles información, a intentar colársela porque "se van a pensar que..." Entonces sí tenemos un problema , porque si os pillan no seréis policías jamás, ¿o es que vosotros pondríais a vigilar vuestra casa a alguien que os miente a la cara?.
Sé que tu mensaje no tiene mala intención, pero a veces tenéis que ser un poco más reflexivos con lo que escribís, porque la gente ya empieza a tener sudores fríos cuando piensa en la multa aquella por ir a 155 en la autopista y si eso le va a dejar fuera, por favor, sed conscientes de la responsabilidad implícita que tiene opinar sobre algo donde tanta gente se juega su futuro.

 

[Flippy]

Luego ves gente entrando, con un CV falso, o directamente diciendo que tiene novia cuando no la tiene, o incluso diciendo que tiene hijos y está en el paro con una hipoteca... Gente así las he visto pasar a pares por delante mía entrando por la puerta de la Escuela.

 

[Paratrooper]

Si me veía yo hasta rara por no tener ni una...
Rollo "seré un bicho raro no se creerán que no tengo ni una sola multa" jajaja

Yo pienso que quizá sea una pregunta para ver la sinceridad de los opositores , mentir en una tontería como esa...y sí,eres una bicha muy rara!

 

[Sirfrutas]

Luego ves gente entrando, con un CV falso, o directamente diciendo que tiene novia cuando no la tiene, o incluso diciendo que tiene hijos y está en el paro con una hipoteca... Gente así las he visto pasar a pares por delante mía entrando por la puerta de la Escuela.

Hay gente que son auténticos especialistas en mentir pero por suerte creo que son rara avis en la oposición.

 

[elingles]

Luego ves gente entrando, con un CV falso, o directamente diciendo que tiene novia cuando no la tiene, o incluso diciendo que tiene hijos y está en el paro con una hipoteca... Gente así las he visto pasar a pares por delante mía entrando por la puerta de la Escuela.

La verdad no se el motivo de ocultar si se está soltero o con pareja. No creo que sea algo relavante

 

[Patrick]

Vamos a ver, tengo un enfoque diferente...; amo la lógica, la semántica, las matemáticas (lástima que tenga muy poco nivel...) y pienso que el cálculo de a aplicar en este tipo de oposiciones se acerca más a un modelo de simulación basado en Elementos finitos que a una simple estadística...







Por partes:
- Comentas en tu ejemplo que la probabilidad de aprobar es del 75 %, cuando, en mi opinión, te estás refiriendo a la probabilidad de conseguir una plaza..., y ese porcentaje solo aplicaría en el momento en que empieza una parte concreta del proceso.
- La probabilidad real de aprobar es de hasta el 100% y solo depende del esfuerzo de cada uno, no del número de plazas, ni de lo que hagan el resto de opositores...
- En esta parte del proceso, de examen continuo, tiene el mismo impacto en nuestras posibilidades de conseguir plaza el hecho de que alguien quede fuera del mismo, por los motivos que sean...., como el hecho de que queden por debajo de nuestra nota o puntuación, a efectos prácticos es exactamente igual.
- De igual modo, a efectos prácticos y con independencia de que nosotros mismos aprobemos o no, tiene también un importante impacto el hecho de que alguien saque mas nota o puntuación que nosotros, lo que nos aparta de las plazas...(podrían ser aptos mas opositores que plazas y muchos quedar por encima de nosotros)

Concluyendo, creo que ni podemos ni debemos simplificar y el efecto indudable de que haya mas oportunidades por el hecho de que alguienquede fuera, queda anulado por el hecho de que alguien nos supere en el siguiente paso...

Con independencia de esta simple opinión ( y de la teoría que tengo sobre como están manejando este proceso, de forma más inteligente que práctica) mis mejores deseos para todos!!!

Claro hombre, si en realidad solo era un comentario "chorra" sin más. Es obvio que esto no es lo mismo que la "probabilidad de sacar el as de bastos o una carta de espadas o la copeta". En lo único que discrepo de tu comentario es en lo del número de plazas, que sí que influye y mucho a la hora de aprobar, y si no que se lo digan a los luchadores de las micros.

Hay 56000 aspirantes de inicio, y yo ya tenía varios conocidos que sabía que iban a ser policías este año, y de momento ya han hecho su entrevista o la van a hacer, por lo que no todos parten con las mismas posibilidades, eso es obvio. Si fuera como digo, cada uno de inicio tendría un 5% de posibilidades de aprobar, cosa que es ridículamente falsa.

La probabilidad aprobar la oposición tiene muchas variables que no se pueden "matematizar" ya que son etéreas, como motivación, capacidad de sacrificio, años de dedicación, tener o no curro, cargas familiares, condición física previa, capacidad de estudio, técnicas de memorización/aprendizaje... Además hay que añadir el factor de que por muy crack que sea uno mismo, si hay 5000 tíos que lo son más que tú, pues te da igual.

 

[oskilla]

Yo pienso que quizá sea una pregunta para ver la sinceridad de los opositores , mentir en una tontería como esa...y sí,eres una bicha muy rara!

Si no lo pueden comprobar poca sinceridad van a medir con esa pregunta. A ver si ahora los que no tenemos ninguna sanción administrativa y pusimos que no vamos a parecer insinceros...

 

[Dream.Blue]

¿Sabemos si hay entrevistas este lunes o respetan el festivo?

 

[Grspol]

Si no lo pueden comprobar poca sinceridad van a medir con esa pregunta. A ver si ahora los que no tenemos ninguna sanción administrativa y pusimos que no vamos a parecer insinceros...

Las multas interpuestas por la GC las pueden comprobar perfectamente cotejando con la DGT.

 

[tingalic]

Las multas interpuestas por la GC las pueden comprobar perfectamente cotejando con la DGT.

Por poder poder pueden cotejar todo, desde el CV, hasta las multas y hasta tu ADN, sin meternos en la vulneración de la protección de datos, realmente crees que lo van a hacer para 3200 personas, yo no lo creo, de hecho son gente que llevan años y años con opositores por poco que quieran o le interese indagan en nuestra vida sin tener que recurrir a un informe.

Es como decirle a un dentista que nos diga qué tal nuestra salud dental sin tener que recurrir al informe de nuestro dentista de toda la vida, una vez que le eche un ojo a nuestros dientes estamos vendidos.

 

[nebur126]

Las multas interpuestas por la GC las pueden comprobar perfectamente cotejando con la DGT.

Y la LOPD?, autorizas a penales y no a esa base de datos que al igual que tu historial médico no creo que sea legal acceder, no sé, tal vez a sitios públicos donde sólo haga falta poner tu DNI, nombre pues si, pero a un historial así...

 

[lamasguapa]

Queremos ser policías. Hay que decir la verdad aunque esta no nos beneficie.

Claro que sí. No pretendo ofender a nadie pero creo que no se debe decir (si se quiere ser policía) son cosas como: "la mierda de leyes y protección jurídica que tenemos, sumado a algunos jueces que hay darles de comer aparte", si no creemos en las leyes como pretendemos hacerlas cumplir. Es mi opinión.

 

[Jmbetis]

Y sigues sin explicarte... "Exceso de velocidad"... Mal ejemplo... Y todavía peor el de "puntos del carné"... No me cansaré de decirlo nadie entra suspenso en la entrevista, ni con antecedentes, ni con registros desfavorables, ni por ser feo, ni por ser calvo, ni por tener 47 años o 21... Las exclusiones en las bases están clarísimas, "haber sido condenado por delito doloso", eso sí te excluye automáticamente.
Dicho esto, creo que en el foro hay suficiente información y se han dado suficientes ejemplos como para que a estas alturas sepáis lo que son los antecedentes policiales, los penales, los registros, etc... Y sobre todo para saber que lo importante aquí no es si tengo una multa por exceso de velocidad con pérdida de puntos (que aparte del comentario jocoso que puedan hacer a ellos les da igual) si no si sois sinceros en la entrevista o no... Como dice @itx mucha gente tiene registros policiales por múltiples razones, inclusive mucha gente ha sido denunciada e incluso detenida y enjuiciada y eso no significa que sean chorizos o indeseables... Si has tenido cualquier lío y en la entrevista lo explicas y no te escondes, ya está, porque la mayoría de los que han tenido cosas de estas son auténticas chorradas, no son ni asesinos, ni los Pink Panther, son gente normal... Pero si empezamos a ocultarles información, a intentar colársela porque "se van a pensar que..." Entonces sí tenemos un problema , porque si os pillan no seréis policías jamás, ¿o es que vosotros pondríais a vigilar vuestra casa a alguien que os miente a la cara?.
Sé que tu mensaje no tiene mala intención, pero a veces tenéis que ser un poco más reflexivos con lo que escribís, porque la gente ya empieza a tener sudores fríos cuando piensa en la multa aquella por ir a 155 en la autopista y si eso le va a dejar fuera, por favor, sed conscientes de la responsabilidad implícita que tiene opinar sobre algo donde tanta gente se juega su futuro.

Estoy contigo, es feo ver como muchos opositores por aquí empiezan con las cábalas y eliminando a gente del proceso por su propio interés...eso deja mucho que desear, que lo que hay q hacer es luchar por la plaza por méritos propios y no descartando a gente por antecedentes, multas, etc cosas que no son de exclusion, ojo no es mi caso, pero ya os digo que el apto es tan apto como el que tenga o no tenga multas o cualquier cosa, y lo que tenéis que hacer es ganarse la plaza por méritos propios y no por descarte de la gente por otros motivos...cada uno a lo suyo y sed más humildes, que se que los nervios en esta fase son altos, Pero que no se os vaya la fuerza por la boca...

Si no lo pueden comprobar poca sinceridad van a medir con esa pregunta. A ver si ahora los que no tenemos ninguna sanción administrativa y pusimos que no vamos a parecer insinceros...

Estoy contigo...ahora resulta que los que nunca han tenido una multa son los "ciudadanos ejemplares"...lo que hay que leer...

 

[itx]

Claro que sí. No pretendo ofender a nadie pero creo que no se debe decir (si se quiere ser policía) son cosas como: "la mierda de leyes y protección jurídica que tenemos, sumado a algunos jueces que hay darles de comer aparte", si no creemos en las leyes como pretendemos hacerlas cumplir. Es mi opinión.

No me ofendes, pero si algún día apruebas y sales como policía a la calle y ves el mundo real, ya me contarás. Y cuando veas que cualquier desgraciado te va a dar un puñetazo y en el juicio el señor juez le va a poner 60 euros de multa, igual te cambia la opinión.

Y esto siendo policía, siendo vigilante de seguridad, que es de lo que yo hablaba, igual acabas pagándole tú a él porque tu cara le ha pelado los nudillos.

Muchos estáis en una burbuja, de verdad que lo digo sin acritud.

 

[acapito]

Alguien ayer en el tribunal 3? Podemos hablar por privado

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

 

[Afdv]

Yo pienso que todos los que hemos llegado hasta aquí lo hemos hecho por méritos propios, nadie nos ha regalado nada y cada uno tiene que mostrarse tal y como es, con naturalidad y espontaneidad. Pienso o quiero pensar que la gran mayoría poseemos cualidades para desempeñar este sueño, pero personalmente y sin ánimo de ofender a nadie, una persona que en un momento dado, ya sea hace 5 o 10 años, conduce bajo los efectos del alcohol y es sancionado o conduce a 230 km/h o ha sido detenido por posesión de drogas o por violencia de género...ya lleva una mácula y aunque sea una excelente persona, dicho no por mí que soy un neófito en el tema sino por gente que sabe de eso, lo tiene un poco crudo, lo comente o no lo comente, porque pueden darse casos en que una persona lo refleja en el biodata y no tocan el tema en la entrevista y eso puede ser significativo. No digo que uno se lo merezcan más que otros, pero pienso que la DFP tiene en cuenta esos temas...

 

[Tyler!! CNP]

Yo bajo mi punto de vista creo que no van a mirar si te han quitado 4 puntos por saltarte un semaforo ni tampoco porque te hayas excedido en 30km el límite de velocidad, bajo mi humilde opinión ehh.
Si ya les das motivos porque te ponen en compromisos en la entrevista y no sabes salir bien del atolladero pues puede que sí..
A mi parecer!!

 

[javi7777]

Pues yo no sé qué decirte.....
Quien más y quién menos todos tenemos alguna infracción, yo creo que es una forma de ver la sinceridad también!!!!!
Quien no tiene una multa del típico radar que has pasado a 130, o de zona azul, o te paran y se te había olvidado ponerte el cinturón......
Es casi imposible estar totalmente limpio de infracciones de tráfico y decir que no tienes nada de nada queda demasiado de ciudadano ejemplar.....

Pues a mi no me creyeron, y yo segui con las mias. Estoy completamente limpio. Espero que no pensaran que les mentí.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

[ramis]

Las multas interpuestas por la GC las pueden comprobar perfectamente cotejando con la DGT.

Tengo mis dudas......