Quizá no tuviera inconveniente en contarlo dado que no estoy prejuzgando algo, es más, algo que no me compete.
Imagino que serán casos bastantes extremos y en los que el imc dará superior a lo permitido, no creo que sea el caso, no lo sé.
A eso me refiero, el imc no deja de ser un índice desactualizado y que ni tiene en cuenta a los deportistas de élite, pero imagino que en casos que se ven claros se tomará en cuenta para excluirlos.
XXXIII, en todo caso, la XXIII donde andará ya, después criticamos los posibles errores de u proceso aún cuando ni podemos intentar escribir correctamente a lo que nos referimos, de tantas veces que lo has comentado deberías tenerlo ya grabado en el diccionario o predictivo.
Es lo que yo quiero pensar. Y a ese chico no le dijeron nada?
Yo no sé que fue lo que dijiste por eso no voy a entrar a juzgar eso, pero que más da el examen de ortografía si en la prueba principal se normaliza la nota la otra se tiene que anular, es decir, como si no se hubiera hecho.
Este año han pesado a la par que median. No sé si sería en busca del Imc o por qué, pero el año pasado solo preguntaban por nuestro peso.
No, es obvio si no te pueden decir que estás apto, tampoco te van a decir que no lo estás. Cuando te mandan a una segunda opinión es porque o no tienen los medios para corroborarlo o no lo tienen claro, pero si lo tienen todo, igual que te ven apto pues te pueden no vértelo.
No tengo nada más que añadir a esto.
