Promoción XXXIII: Ni una más

[ramon sanchez]

Pero de verdad no creéis que haya 3000 personas con nivel suficiente para pasar este examen con la de cantidad de materiales con que contamos? Ni los de OCS? En números reales serían 1 de 6. Igual soy yo la rara...

No lo creo, lo afirmo rotundamente, NO.

 

[Lara Cop]

Perdona, pero me habían dicho que parecía que era mi primera vez. Supongo que lo entenderás...

No. Autocontrol.

Si no sois capaces de comportaros en un foro bajo tensión, ¿qué va a pasar con tensiones mayores?

 

[Poliduro]

Parece que algunos no se quieren enterar y todavía piensan que van a normalizar la nota del teorico y van a meter corte en ortografía.

El objetivo es sacar un 5 y los que lo consigan harán corte en ortografía con los que deseen que pasen.

Si normalizan, la ortografía no va a valer nada y el que no lo quiera ver...

 

[Spol]

Pero de verdad no creéis que haya 3000 personas con nivel suficiente para pasar este examen con la de cantidad de materiales con que contamos? Ni los de OCS? En números reales serían 1 de 6. Igual soy yo la rara...

Con un examen difícil sí los habría, con una basura de examen no los hay.

 

[Agüero]

No. Autocontrol.

Si no sois capaces de comportaros en un foro bajo tensión, ¿qué va a pasar con tensiones mayores?

Pero, ¿he faltado a alguien al respeto? He indicado que es mi tercera convocatoria. Fin del asunto. Aquí no hay tensión ninguna. Hay debate y salseo.

 

[A-43]

De verdad os creéis que hay más de 2000 aptos en teoría? Cuando la gran mayoría de esos aptos están en el 5 y pico...de verdad, cuánto fantasma hay suelto... luego dirán yo estaba apto, pero las impugnaciones me hicieron suspender... ANTE TODO REALISTAS Y OBJETIVOS y el examen fue difícil para todos, hasta para el que ha sacado un 6.8 (un amigo)...

has mezclado muchas cosas diferentes en un mensaje, con un 4,85 claro que hay muchas papeletas de ser apto, todos los años impugnan dos o tres preguntas, lo que parece de fantasmas es creer que con un 4 hay opciones, yo tampoco me creía 18000 aptos en físicas. Si impugnan 3 se añaden muchos más opositores y si luego bajan a un 4.95, por ejemplo, para normalizar, pues claro que consiguen opositores.

 

[lokd]

No lo creo, lo afirmo rotundamente, NO.

Y tú eres el que dice que las creencias, creencias son.

 

[ramon sanchez]

Y tú eres el que dice que las creencias, creencias son.

jaja ahí me has pillado, pero me baso en datos, ojo !

 

[cnp_rafael]

Parece que algunos no se quieren enterar y todavía piensan que van a normalizar la nota del teorico y van a meter corte en ortografía.

El objetivo es sacar un 5 y los que lo consigan harán corte en ortografía con los que deseen que pasen.

Si normalizan, la ortografía no va a valer nada y el que no lo quiera ver...

Okok perdona tienes razón, acopol, jurispol, ocs , inopol y depol se están equivocando... A mi me viene perfecto no vamos a tener ni que hacer médico ni psicólogo ni psico, del tirón no van a aprobar ya que no vamos a cobrir las plazas ni queriendo...ole ole!!!

 

[Agüero]

No lo creo, lo afirmo rotundamente, NO.

No te lo tomes a malas, y te lo digo desde el máximo respeto, pero tan mal hago yo atendiendo solo a encuestas, como tú afirmando una realidad que no conoces en toda su totalidad. Hay más aprobados de los que creemos.

 

[sforza]

Parece que algunos no se quieren enterar y todavía piensan que van a normalizar la nota del teorico y van a meter corte en ortografía.

El objetivo es sacar un 5 y los que lo consigan harán corte en ortografía con los que deseen que pasen.

Si normalizan, la ortografía no va a valer nada y el que no lo quiera ver...

Has visto lo que dicen las academias? Da gusto la seguridad con la que hablais alguno. No tenemos ni pajolera idea.

 

[Bom CNP]

Okok perdona tienes razón, acopol, jurispol, ocs , inopol y depol se están equivocando... A mi me viene perfecto no vamos a tener ni que hacer médico ni psicólogo ni psico, del tirón no van a aprobar ya que no vamos a cobrir las plazas ni queriendo...ole ole!!!

Legispol ya hicieron los psicotécnicos junto al temario.

 

[ramon sanchez]

No te lo tomes a malas, y te lo digo desde el máximo respeto, pero tan mal hago yo atendiendo solo a encuestas, como tú afirmando una realidad que no conoces en toda su totalidad. Hay más aprobados de los que creemos.

Bueno, vale, si os ponéis así, lo afirmo pero no tan rotundamente...

 

[lokd]

Okok perdona tienes razón, acopol, jurispol, ocs , inopol y depol se están equivocando... A mi me viene perfecto no vamos a tener ni que hacer médico ni psicólogo ni psico, del tirón no van a aprobar ya que no vamos a cobrir las plazas ni queriendo...ole ole!!!

El año pasado ninguna academia predijo que fueran a pasar solo 2154. Es más, según Acopol (estuve allí el año pasado), el corte iba a estar entre el 2 y el 3. Lo digo porque las academias dicen lo que les interesa decir de cara a ganar más clientes. El día que interioricemos la siguiente ecuación viviremos más tranquilos (me incluyo) cuando leamos afirmaciones o suposiciones de academias.

Academias = empresas privadas

 

[Axe]

No creo lo que leo, de verdad. Normalizar y bajar corte de teoría para subir el corte de ortografía...

Vamos con un ejemplo nivel Barrio Sésamo:

- Necesito 5 manzanas para hacer una tarta pero solo tengo 3 manzanas. ¿Cuántas manzanas necesito comprar para hacer la tarta? Dos manzanas. Bieeeeen.

Pues no, ahora resulta que si necesito dos manzanas compro 17 y tiro 15 cuando llegue a casa porque solo necesito dos. Ahí, con un par.

 

[byll87]

La cuestión es bien fácil, aquí el que dice y afirma con total seguridad que van a normalizar es el que a día de hoy está por debajo del 5, y el caso contrario , el que dice que no normalizan es el que está apto, somos así y buscamos nuestros intereses como es lógico, pero hasta el día 27 no hay nada que rascar, solo especular y entrar en el mismo bucle en el que lleva el foro varios días...

 

[cnp_rafael]

CNP" data-source="post: 629917" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

Legispol ya hicieron los psicotécnicos junto al temario.

Jajajaja muy buena... Seguro que sí...xd

 

[Lara Cop]

Pero, ¿he faltado a alguien al respeto? He indicado que es mi tercera convocatoria. Fin del asunto. Aquí no hay tensión ninguna. Hay debate y salseo.

¿Te he dicho yo que hayas faltado a alguien al respeto?

Fin del asunto no. Estás contribuyendo a que haya más tensión de la que ya hay.

 

[Agüero]

Si ya lo decía Ka

La cuestión es bien fácil, aquí el que dice y afirma con total seguridad que van a normalizar es el que a día de hoy está por debajo del 5, y el caso contrario , el que dice que no normalizan es el que está apto, somos así y buscamos nuestros intereses como es lógico, pero hasta el día 27 no hay nada que rascar, solo especular y entrar en el mismo bucle en el que lleva el foro varios días...

Coño, la función defensiva del yo xDDDDDDD

 

[ramon sanchez]

No te lo tomes a malas, y te lo digo desde el máximo respeto, pero tan mal hago yo atendiendo solo a encuestas, como tú afirmando una realidad que no conoces en toda su totalidad. Hay más aprobados de los que creemos.

Yo creo que no, de verdad, si tenéis gente a vuestro alrededor que se presenta, seguro que la mayoría han bajado mucho su nota respecto al año pasado, y son el doble de plazas...