Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[28UDYCO29]

Cómo va a ser la entrevista antes que el test de personalidad, etc? No veis que es imposible? En todo caso se hará el reconocimiento en varias sedes con esos test, no cabe otra explicación.

 

[lmmayorga]

Cómo va a ser la entrevista antes que el test de personalidad, etc? No veis que es imposible? En todo caso se hará el reconocimiento en varias sedes con esos test, no cabe otra explicación.

Según lo que han comentado test de personalidad y demás o con reconocimiento u otro día más tarde. También han dicho que no hay suficiente personal ni material para ampliar sedes. Digo aquí lo que han dicho, no lo que opino ni deseo ni nada por el estilo.

 

[BradBellick]

De 2000 tíos a 2300 tíos al reconocimiento médico cada uno con su día estipulado (se empieza por la J)

Luego a psicotécnicos, biodata y personalidad, todos a la vez

Luego a entrevistas únicamente, cada uno el día que le toque



Fuente: Brad

 

[marioelamo]

No me queda claro cómo se hace el cálculo tras impugnar. Estoy con unos 53-55 y dos de las que queréis impugnar yo las tengo bien, eso me puede hacer suspender no? Joder que miedo...

 

[marioelamo]

De 2000 tíos a 2300 tíos al reconocimiento médico cada uno con su día estipulado (se empieza por la J)

Luego a psicotécnicos, biodata y personalidad, todos a la vez

Luego a entrevistas únicamente, cada uno el día que le toque



Fuente: Brad

¿Cómo la J? ¿No es la m como las físicas?

 

[fran1728]

¿Cómo la J? ¿No es la m como las físicas?

Las físicas empezaron por la J

 

[teniente]

Mirando datos y estadísticas de convocatorias pasadas, casi siempre pasan 3 por plaza eso supondría que irían a la siguiente fase unos 3800 opositores, daros cuenta que en el reconocimiento médico caerán gente, bien por la vista, la talla, etc.

Y fijándome bien, la entrevista la prueban la mitad de los opositores

 

[Cunapo]

De verdad que siento mandaros esta impugnación pero no me gustaría verme fuera del siguiente proceso por una pregunta, después de un año de mucho esfuerzo y sacrificio.

Te felicito por la manera tan correcta de impugnar, con datos objetivos y buena redacción.
Pero si esta frase también se la has mandado a la DFP... te aseguro que me has conquistado tío.

 

[reul]

Respecto a la pregunta:

Ver adjunto {nombre}

Alguien tiene muy claro por qué se aplica el artículo 17c) "Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad" y se le da la nacionalidad de origen y no el 22.2a) "Bastará el tiempo de residencia de un año para el que haya nacido en territorio español" para darle la nacionalidad por residencia de un año.

Yo, por más vueltas que le doy no lo tengo nada claro.

 

[eagg0003]

De 2000 tíos a 2300 tíos al reconocimiento médico cada uno con su día estipulado (se empieza por la J)

Luego a psicotécnicos, biodata y personalidad, todos a la vez

Luego a entrevistas únicamente, cada uno el día que le toque



Fuente: Brad

Creo que hasta tú sabes que te equivocas, mínimo unos 2800. Yo creo que rondaran los 3000 a 2 y algo por plaza. No creo que lleven menos del doble.

 

[nathan]

Hola a todos, tengo el Examen tipo B. Con 73 respuestas y con 3 fallos.
Tengo falladas la de la lluvia ácida, la que hablaba cuál de estas no se integra en la secretaria general de instituciones penitenciarias y la del servicio religioso.
Si alguien le interesa para que pueda comparar alguna que me lo pida por privado.

Hola compañeo, me podrias enviar por privado la plantilla por favor.

 

[de_0]

No me queda claro cómo se hace el cálculo tras impugnar. Estoy con unos 53-55 y dos de las que queréis impugnar yo las tengo bien, eso me puede hacer suspender no? Joder que miedo...

No creo porque si tienes 3 o 4 de margen, al impugnar se divide entre menos de 100, depende de lo que se impugne claro. De todas formas con esta locura yo ya no miro nada más y ya veré en que queda la cosa cuando lo publiquen los que tienen que hacerlo.

 

[legicable]

Mirando datos y estadísticas de convocatorias pasadas, casi siempre pasan 3 por plaza eso supondría que irían a la siguiente fase unos 3800 opositores, daros cuenta que en el reconocimiento médico caerán gente, bien por la vista, la talla, etc.

Y fijándome bien, la entrevista la prueban la mitad de los opositores

Coincido

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

 

[reul]

La pregunta es la del nacido en un barco de la armada española de madre apátrida, que no se me ha copiado.

 

[RoneCop]

Hola chicos! yo soy uno de esos que está en el filo de la navaja también. Solo puedo tener 16 fallos y tengo 15 asegurados y 4 preguntas en las que no recuerdo si las contesté y de haberlo hecho, no sé qué contesté. A ver si me podéis echar una manita...
La 8, 23, 24, 31 y 47 de Jurídicas, la 14 y 15 de Ciencias Sociales ¿sabéis en que lugar se encontraban en la plantilla B?

Respecto a las impugnaciones, bueno, cada uno es libre de hacer lo que quiera... A mí, unas me beneficiarían y otras me perjudicarían. Lo que no me perdono es haber fallado preguntas como la de los pistones, el plotter o la de los Slots. Estas son las que me van a costar el año. Suerte para todos y a ver si acaba ya este suplicio.

PD: Ahh mi nota de Orto es 4.9

 

[juankyky]

Sé que hay hilo abierto, pero alguien se puede acordar de las preguntas del A nunero 87 y 90? Si no es así podeis decirme que teneis puesto. Gracias.

 

[BradBellick]

Creo que hasta tú sabes que te equivocas, mínimo unos 2800. Yo creo que rondaran los 3000 a 2 y algo por plaza. No creo que lleven menos del doble.

No sé, dependerá mucho de los que hayan aprobado el temario. Date cuenta que nada más que con 2000 tíos, tienen a 700 para tirar y es mucho menos trabajo para la DFP. 700 se dice pronto pero son 700 personas no aptas en médico y en entrevistas, los psicos al fin y al cabo da igual pondrán el corte que sea necesario.

No hay que olvidar que el año pasado las estipulaciones eran 500 a Madrid para 254 plazas, pero pasó lo que pasó y tuvieron que pasar 856.

 

[Srta. T]

Respecto a la pregunta:

Ver adjunto {nombre}

Alguien tiene muy claro por qué se aplica el artículo 17c) "Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad" y se le da la nacionalidad de origen y no el 22.2a) "Bastará el tiempo de residencia de un año para el que haya nacido en territorio español" para darle la nacionalidad por residencia de un año.

Yo, por más vueltas que le doy no lo tengo nada claro.

apátrida era la clave

 

[JimmyPol]

Mira que yo era de la opinión de 3 o más por plaza, pero conforme van pasando los días más convencido estoy de que estos de la DFP van a dar la campanada y se van a presentar en la "final" 2000 y poco opositores...

 

[tecnico]

apátrida era la clave

Hace referencia solo a la madre, pero no se dice nada del padre.
¿Tenemos que suponer que tampoco tiene nacionalidad?