Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[Cunapo]

Sinceramente, quien piense que van a normalizar la nota o bajar el corte de temario, que se lo haga mirar.
No lo hicieron el año pasado que el examen fue 10 veces más difícil, lo van a hacer ahora.

 

[Draxter]

Haciendo cuentas con las plantillas o saco un 5 pelao, un 4'85 o un 4'7. Ahi estoy, me hago a la idea de suspender. A ver si sacan pronto la plantilla de respuestas y me resuelven las que tengo en duda, pero vaya que mucha suerte seria aprobar, eso por cagón jajaj seria duro por el esfuerzo pero todo eso que me llevo para la proxima convocatoria.

 

[Javi_89]

Veo mucha confianza por aquí con la ortografía y creo que habrá muchas sorpresas, ni de coña se queda en un 5 y dudo mucho que en un 4. Yo salí más contento de la ortografía el año pasado. Muchos han contestado 80 o 90, pero eso no significa que vayan a sacar un 7...los fallos darán más de un disgusto. De todas formas pienso que la ortografía no será determinante porque dudo que haya 3000 aprobados en la teoría.

 

[Redikk]

Yo también fallé la del pistón, puse cartucho por mis coj... morenos jaja.

 

[Spetsnaz]

No hay nada peor que fallar la del pistón siendo tirador profesional... Así que gano yo. Llamas a mí[emoji91] vamos a llamarlo error de hecho.
[emoji24]

¡Enviado desde aquí!

Estás castigado... Cara a la pared y sin hablar... [emoji16]

 

[kebuenokeviniste]

Yo también fallé la del pistón, puse cartucho por mis coj... morenos jaja.

Yo también confieso que la fallé... menuda cagada!!!

 

[cabote]

La respuesta correcta seria "mediación y conciliación en caso de conflictos colectivos". Si te vas a la LO 9/2015, veras que en el articulo 94 lo pone muy claro.
La de las faltas muy graves que daba el examen es incorrecta porque te dice de los del art. 22 de la LO 2/1986, y ese articulo quedo derogado por la ley de personal. Esa pregunta llevaba trampa. Ea muy válida.
Saludos!!

Enviado desde mi GT-I9060 mediante Tapatalk

en el exámen ponía conflictos de participación, no conflictos colectivos. Ahí estaba el error.

 

[cadenita]

Sinceramente, quien piense que van a normalizar la nota o bajar el corte de temario, que se lo haga mirar.
No lo hicieron el año pasado que el examen fue 10 veces más difícil, lo van a hacer ahora.

Está claro, hay mucha gente buena aún como para que pase eso.

 

[cabote]

¿Al final como queda la cosa para la pregunta de nacionalidad con madre apátrida?

 

[kebuenokeviniste]

en el exámen ponía conflictos de participación, no conflictos colectivos. Ahí estaba el error.

Yo esa pregunta del Consejo de Policía no veo ninguna respuesta correcta del todo.
Una por poner conflictos de participación.
Otra por EBEP.
Y la última por lo del artículo 22 que está derogado.

Yo la dejé en blanco...

 

[maryhsa]

en el exámen ponía conflictos de participación, no conflictos colectivos. Ahí estaba el error.

Si...estoy de acuerdo que esta ahi el fallo, pero la de faltas muy gravea tampoco es, puesto que esos artículos están derogados.
Asiq...creo que nos ha hemos jalao casi to dios jejej

Enviado desde mi GT-I9060 mediante Tapatalk

 

[28UDYCO29]

¿Al final como queda la cosa para la pregunta de nacionalidad con madre apátrida?

Para mí, apátrida=origen

¡Enviado desde aquí!

 

[Baker Street]

Yo la considero de origen también. Es cierto que no menciona al padre, pero eso también sería motivo para que tampoco fuera por residencia de un año pues quién sabe si el padre es español y por lo tanto no le hace falta el año de residencia. Es mi impresión.

 

[Buakaw]

La respuesta correcta seria "mediación y conciliación en caso de conflictos colectivos". Si te vas a la LO 9/2015, veras que en el articulo 94 lo pone muy claro.
La de las faltas muy graves que daba el examen es incorrecta porque te dice de los del art. 22 de la LO 2/1986, y ese articulo quedo derogado por la ley de personal. Esa pregunta llevaba trampa. Ea muy válida.
Saludos!!

Enviado desde mi GT-I9060 mediante Tapatalk

Hola,
¿estás segura que ponía en caso de "conflictos colectivos "? Yo repasé esta pregunta varias veces y vi que ponía "conflictos de participación". Por eso marqué la de las faltas muy graves...

 

[JOMAESPA]

Parece que se impone la cordura y empezamos a estar de acuerdo en que no se normaliza el temario y que la orto subirá.... es pura matematica

 

[maryhsa]

Hola,
¿estás segura que ponía en caso de "conflictos colectivos "? Yo repasé esta pregunta varias veces y vi que ponía "conflictos de participación". Por eso marqué la de las faltas muy graves...

Si que me doy cuenta q ponía de participación, pero la de faltas muy graves tampoco es. Acuerdate!!

Enviado desde mi GT-I9060 mediante Tapatalk

 

[JOMAESPA]

Yo con 65 y 60 aun no me decanto por nada

 

[Jose90]

¿Al final como queda la cosa para la pregunta de nacionalidad con madre apátrida?

Yo también puse de origen, pero dijo algún compañero que había dudas con esa.

 

[Buakaw]

Entonces la del Consejo de Policía:

-Conflictos de participación: No puede ser
-Expedientes de faltas muy graves: No puede ser
-Una respuesta que hablaba del EBEP: ¿Esta es la buena?

 

[Arrow]

Si que me doy cuenta q ponía de participación, pero la de faltas muy graves tampoco es. Acuerdate!!

Enviado desde mi GT-I9060 mediante Tapatalk

¿Entonces cual sería la correcta a esa pregunta? ¿Ninguna? xD