
- Unido
- 7 Oct 2013
- Mensajes
- 401
- Felicitaciones
- 243
- Puntos
- 3
Yo hice ese examan.
Me presenté en 2010 y me qedué cerca. El temario solo ha variado lo que han cambiado las leyes, que se agradece mucho.
Me presenté este año y llevando solo lo de PN más lo que leí unos días antes aprobé el examen. No llegué a Valdemoro por pocos puntos.
Es cierto lo que dices. Las físicas son para comprobar que estás bien, son muy asequibles para cualquiera. La teoría se ciñe al temario, más o menos rebuscadas las preguntas pero dentro de temario. Y la ortografía, para que os hagáis una idea, la saqué perfecta y yo no soy ningún fenómeno, solo dudé en 2 de 40 y puedes tener 10 fallos.
El proceso es diferente, en todo, pero en general, desde la lejanía, parece mucho más asequible.
Como parte "negativa", es que en las fases vas sumando y al final ganan los mejores, en PN en cada fase empieza todo el mundo de cero y se iguala todo.
Un saludo y al lío, que nos queda "ná".
Me presenté en 2010 y me qedué cerca. El temario solo ha variado lo que han cambiado las leyes, que se agradece mucho.
Me presenté este año y llevando solo lo de PN más lo que leí unos días antes aprobé el examen. No llegué a Valdemoro por pocos puntos.
Es cierto lo que dices. Las físicas son para comprobar que estás bien, son muy asequibles para cualquiera. La teoría se ciñe al temario, más o menos rebuscadas las preguntas pero dentro de temario. Y la ortografía, para que os hagáis una idea, la saqué perfecta y yo no soy ningún fenómeno, solo dudé en 2 de 40 y puedes tener 10 fallos.
El proceso es diferente, en todo, pero en general, desde la lejanía, parece mucho más asequible.
Como parte "negativa", es que en las fases vas sumando y al final ganan los mejores, en PN en cada fase empieza todo el mundo de cero y se iguala todo.
Un saludo y al lío, que nos queda "ná".
Última edición:







