• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

Uno que diga que no se le leyeron los derechos, o que ya lleva 4 dias detenido sin ser terrorismo, que lo sacarón a la fuerza de su domicilio (donde no podemos entrar)... son las formas Tiko, como si la detención la ordena el Rey, si no se respetan las formas legales existe el procedimiento Habeas Corpus para que el juez rapidamente quede informado de esta irregularidad. Es un derecho de cualquier persona que se encuentre detenida.
 
Astilla dijo:
Uno que diga que no se le leyeron los derechos, o que ya lleva 4 dias detenido sin ser terrorismo, que lo sacarón a la fuerza de su domicilio (donde no podemos entrar)... son las formas Tiko, como si la detención la ordena el Rey, si no se respetan las formas legales existe el procedimiento Habeas Corpus para que el juez rapidamente quede informado de esta irregularidad. Es un derecho de cualquier persona que se encuentre detenida.

Entonces cualquier persona puede alegar que ha sido detenida de forma ilegal; por lo que es un procedimiento que muchos utilizarían (si supieran de su existencia) para agilizar el proceso, ¿no?
 
Astilla dijo:
Uno que diga que no se le leyeron los derechos, o que ya lleva 4 dias detenido sin ser terrorismo, que lo sacarón a la fuerza de su domicilio (donde no podemos entrar)... son las formas Tiko, como si la detención la ordena el Rey, si no se respetan las formas legales existe el procedimiento Habeas Corpus para que el juez rapidamente quede informado de esta irregularidad. Es un derecho de cualquier persona que se encuentre detenida.
Ok... es lo que pasa cuando uno mezcla derecho, con figuras, y lo remata con la electrónica... :lol: :wink:

Y pregunto una cosa más referente al tribunal del jurado, ¿los miembros del jurado podrá abstenerse de votar? ¿y de firmar el acta?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Dic 2009
Mensajes
956
Felicitaciones
2
Puntos
0
roadking dijo:
"Ninguno de los jurados podrá abstenerse de votar, de lo contrario podría incurrir en responsabilidad penal"

"El acta será firmada por todos los jurados, haciéndolo el portavoz por el que no lo pueda hacer por sí. Si alguno de los jurados se negase a firmar, se hará constar en el acta tal circunstancia" :wink:
Artículo 58. Votación nominal.
1. La votación será nominal, en alta voz y por orden alfabético, votando en último lugar el portavoz.
2. Ninguno de los jurados podrá abstenerse de votar. Si alguno insistiere en abstenerse, después de requerido por el portavoz, se hará constar en acta y, en su momento, será sancionado por el Magistrado-Presidente con 75.000 pesetas de multa. Si, hecha la constancia y reiterado el requerimiento, persistiera la negativa de voto, se dejará nueva constancia en acta de la que se deducirá el testimonio correspondiente para exacción de la derivada responsabilidad penal.
3. En todo caso, la abstención se entenderá voto a favor de no considerar probado el hecho perjudicial para la defensa y de la no culpabilidad del acusado.
 
G.E.O. PYC dijo:
roadking dijo:
"Ninguno de los jurados podrá abstenerse de votar, de lo contrario podría incurrir en responsabilidad penal"

"El acta será firmada por todos los jurados, haciéndolo el portavoz por el que no lo pueda hacer por sí. Si alguno de los jurados se negase a firmar, se hará constar en el acta tal circunstancia" :wink:
Artículo 58. Votación nominal.
1. La votación será nominal, en alta voz y por orden alfabético, votando en último lugar el portavoz.
2. Ninguno de los jurados podrá abstenerse de votar. Si alguno insistiere en abstenerse, después de requerido por el portavoz, se hará constar en acta y, en su momento, será sancionado por el Magistrado-Presidente con 75.000 pesetas de multa. Si, hecha la constancia y reiterado el requerimiento, persistiera la negativa de voto, se dejará nueva constancia en acta de la que se deducirá el testimonio correspondiente para exacción de la derivada responsabilidad penal.
3. En todo caso, la abstención se entenderá voto a favor de no considerar probado el hecho perjudicial para la defensa y de la no culpabilidad del acusado.

75 mil pesetas?? :lol: :lol: :lol: Ya lo podían haber actualizado!!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Dic 2009
Mensajes
956
Felicitaciones
2
Puntos
0
roadking dijo:
G.E.O. PYC dijo:
roadking dijo:
"Ninguno de los jurados podrá abstenerse de votar, de lo contrario podría incurrir en responsabilidad penal"

"El acta será firmada por todos los jurados, haciéndolo el portavoz por el que no lo pueda hacer por sí. Si alguno de los jurados se negase a firmar, se hará constar en el acta tal circunstancia" :wink:
Artículo 58. Votación nominal.
1. La votación será nominal, en alta voz y por orden alfabético, votando en último lugar el portavoz.
2. Ninguno de los jurados podrá abstenerse de votar. Si alguno insistiere en abstenerse, después de requerido por el portavoz, se hará constar en acta y, en su momento, será sancionado por el Magistrado-Presidente con 75.000 pesetas de multa. Si, hecha la constancia y reiterado el requerimiento, persistiera la negativa de voto, se dejará nueva constancia en acta de la que se deducirá el testimonio correspondiente para exacción de la derivada responsabilidad penal.
3. En todo caso, la abstención se entenderá voto a favor de no considerar probado el hecho perjudicial para la defensa y de la no culpabilidad del acusado.

75 mil pesetas?? :lol: :lol: :lol: Ya lo podían haber actualizado!!
pues si,pero esta en vigor es la L.O. del Jurado y he encontrado esto al final,asi que lo aumentan...:

DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA. Infracciones penales.
1. Los jurados que abandonen sus funciones sin causa legítima, o incumplan las obligaciones que les imponen los artículos 41.4 y 58.2 de esta Ley incurrirán en la pena de multa de 100.000 a 500.000 pesetas(actualizado por mi...de 600 a 3000 Euros).
:lol: :wink:
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Dic 2009
Mensajes
956
Felicitaciones
2
Puntos
0
roadking dijo:
PoliDani dijo:
Está bien Roadking, las funciones que las cámaras tienen respecto al Título II no son legislativas, y además tienen que hacerlas en sesión conjunta.

Pero el Titulo II es de la Corona....¿qué funciones son esas? :(
tiene que ver con la regencia y todo lo que tiene que ver con las sucesiones de la corona :wink:
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Nov 2008
Mensajes
2.262
Felicitaciones
591
Puntos
3
portigoles dijo:
Cualquier persona, haya sido ofendida o no por el delito, puede perseguir mediante querella:


a. delitos públicos
b. delitos semipúblicos
c. ambas son correctas.


me da la a. como correcta pero no sería la c??:S
Los delitos semipublicos solo son perseguidos a instancia de parte,es decir,por la victima
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Sep 2008
Mensajes
722
Felicitaciones
19
Puntos
0
blanka_ig dijo:
portigoles dijo:
Cualquier persona, haya sido ofendida o no por el delito, puede perseguir mediante querella:


a. delitos públicos
b. delitos semipúblicos
c. ambas son correctas.


me da la a. como correcta pero no sería la c??:S
Los delitos semipublicos solo son perseguidos a instancia de parte,es decir,por la victima


Yo me estoy liando con esta pregunta, ya que una persona puede denunciar mediante querella una violación, no? y esto es un delito semipúblico.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Nov 2008
Mensajes
2.262
Felicitaciones
591
Puntos
3
Pues si,no me habia fijado en ese detalle,que pone querella.La querella puede ser empleada para dar a conocer al juez delitos publicos,semiprivados o privado.Sera un error de la pregunta y pone "querella" en vez de denuncia
 
Superior