Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[rafaelkjiy]

Otra cosa, en mi temario pone que el juez podrá determinar, por el impago de multas, trabajos en beneficio d ela comunidad. Cada jornada de trabajo equivale a un día de privación de libertad, sin embargo OCS:
La responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa satisfecha con trabajos en beneficio de la comunidad, equivaldrá a:

A-Día de privación de libertad por día de trabajo
B-Día de privación de libertad por cada dos días de trabajo
C-Día de trabajo por cada dos días de privación de libertad (correcta)

Tiene que estar mal o yo que sé es muy rara la respuesta

 

[decai]

Esto es maldad y lo demás son tonterías:
¿Qué tipo de pena constituye hoy la imposición judicial de un trabajo en beneficio de la comunidad, durante todo el mes de julio?
A Una pena grave
B Una pena menos grave (correcta)
C Una pena leve

Y otra preguntaba en el mes de junio... Que es leve claro (30 días), julio (31)...

 

[rafaelkjiy]

Esto es maldad y lo demás son tonterías:
¿Qué tipo de pena constituye hoy la imposición judicial de un trabajo en beneficio de la comunidad, durante todo el mes de julio?
A Una pena grave
B Una pena menos grave (correcta)
C Una pena leve

Y otra preguntaba en el mes de junio... Que es leve claro (30 días), julio (31)...

Joder tio , esa pregunta es cadena perpetua mínimo, yo creo que esas preguntas se las ponen a los presos como condena haajajajajja

Algunas veces pienso que se les va de las manos a algunas academias online con el tema de la dificultad.

 

[decai]

Algunas veces pienso que se les va de las manos a algunas academias online con el tema de la dificultad.

Yo si te digo la verdad, me parece bien por el hecho de que estudio mas a fondo, es la primera vez que ne presento, así que si voy aprobando esto y el examen es más asequible me las veré en mejores condicione, o eso espero.

 

[rafaelkjiy]

Yo si te digo la verdad, me parece bien por el hecho de que estudio mas a fondo, es la primera vez que ne presento, así que si voy aprobando esto y el examen es más asequible me las veré en mejores condicione, o eso espero.

a ver si que es verdad, que al final si te enfrentas a más dificultad de la que te van a poner luego te va a suponer algo más fácil eso si es verdad

 

[Cenepeando]

Yo si te digo la verdad, me parece bien por el hecho de que estudio mas a fondo, es la primera vez que ne presento, así que si voy aprobando esto y el examen es más asequible me las veré en mejores condicione, o eso espero.

Yo también me enfrentaba muchas veces a preguntas tan retorcidas como esa y al final hace que te estudies mejor las cosas y con el tiempo en los exámenes generales se nota, así que de vez en cuando preguntas como esa vienen muy bien

 

[decai]

Ya ando por aquí de nuevo con el tema 16, y una pregunta que quizás os sirva tambn como futuros policías .
En cuanto al DEBER DE DENUNCIAR:
dice el articulo 450 CP que el que pudiera hacerlo con intervención inmediata y sin riesgo propio [...] estarían obligados entiendo o el deber de hacerlo. Ahora bien, en un ejemplo del día a día (también dice el CP aquellos que están exentos de esa obligación, eclesiásticos, abogados, ascendentes, descendientes, etc), si en una discoteca se produce una pelea y una persona da un navajazo, por ejemplo, y es testigo de ello una persona y no quiere denunciar por que conoce al primo del hermano del vecino del autor, que se yo, se le podría imponer una pena a esta persona? Se que la pregunta es un poco retorcida, pero yo creía que denunciar era algo opcional. En muchos capítulos de policías en acción o 091 la gente no denuncia, y actúa la policía de oficio.

 

[MaximoDecimo]

Ya ando por aquí de nuevo con el tema 16, y una pregunta que quizás os sirva tambn como futuros policías .
En cuanto al DEBER DE DENUNCIAR:
dice el articulo 450 CP que el que pudiera hacerlo con intervención inmediata y sin riesgo propio [...] estarían obligados entiendo o el deber de hacerlo. Ahora bien, en un ejemplo del día a día (también dice el CP aquellos que están exentos de esa obligación, eclesiásticos, abogados, ascendentes, descendientes, etc), si en una discoteca se produce una pelea y una persona da un navajazo, por ejemplo, y es testigo de ello una persona y no quiere denunciar por que conoce al primo del hermano del vecino del autor, que se yo, se le podría imponer una pena a esta persona? Se que la pregunta es un poco retorcida, pero yo creía que denunciar era algo opcional. En muchos capítulos de policías en acción o 091 la gente no denuncia, y actúa la policía de oficio.

Son cuestiones diferentes. El artículo al que te refieres (450 CP) habla sobre el delito de omisión del deber de impedir delitos. Este es un delito contra la administración de justicia en el que se te pena por no impedir la comisión de un delito de los que se señalan (vida, integridad, libertad sexual...) cuando no haya riesgo para ti o terceros. El deber de denunciar es una cosa completamente distinta, que sería la obligación que tienes como ciudadano de poner en conocimiento de las autoridades la comisión de un delito público. Si no lo haces no cometes un delito, tan solo una infracción y multa, salvo que estes entre los excluidos del deber de denunciar (ej: que fueses el primo del que mete el navajazo).

 

[decai]

Son cuestiones diferentes. El artículo al que te refieres (450 CP) habla sobre el delito de omisión del deber de impedir delitos. Este es un delito contra la administración de justicia en el que se te pena por no impedir la comisión de un delito de los que se señalan (vida, integridad, libertad sexual...) cuando no haya riesgo para ti o terceros. El deber de denunciar es una cosa completamente distinta, que sería la obligación que tienes como ciudadano de poner en conocimiento de las autoridades la comisión de un delito público. Si no lo haces no cometes un delito, tan solo una infracción y multa, salvo que estes entre los excluidos del deber de denunciar (ej: que fueses el primo del que mete el navajazo).

Vale, es que en mis apuntes venía "omisión del deber de denunciar" y es verdad que luego ese articulo habla de la omisión del deber de impedir un delito.

 

[Mage]

En el tema 1, en el apartado de adquisición de la nacionalidad por carta de naturaleza, el código civil dice en su art 21.1 que se otorgará mediante Real Decreto y según el art 223 rrc, dice que se otorgará mediante Decreto, cuál de ambos prevalece ?

 

[MaximoDecimo]

En el tema 1, en el apartado de adquisición de la nacionalidad por carta de naturaleza, el código civil dice en su art 21.1 que se otorgará mediante Real Decreto y según el art 223 rrc, dice que se otorgará mediante Decreto, cuál de ambos prevalece ?

Es mediante RD, lo dice también el rrc. No sé si estás mirando una disposición derogada pero en ambos me dice que se realiza mediante RD.

 

[Mage]

Es mediante RD, lo dice también el rrc. No sé si estás mirando una disposición derogada pero en ambos me dice que se realiza mediante RD.

Cierto, la disposición que tengo está derogada.
Gracias.

 

[javierman]

Hola chicos, un amigo esta creando test cortos en formato podcast, para poder repasar mientras estas entrenando o yendo a trabajar. Cada semana subirá nuevos.
Os dejo el enlace de los podcast por si os interesa:
EDITADO
Compartid para que todos puedan aprovecharlo
Un saludo y suerte

 

[Spetsnaz]

Hola chicos, un amigo esta creando test cortos en formato podcast, para poder repasar mientras estas entrenando o yendo a trabajar. Cada semana subirá nuevos.
Os dejo el enlace de los podcast por si os interesa:
EDITADO
Compartid para que todos puedan aprovecharlo
Un saludo y suerte

Tiene usted una sanción muy grave según el artículo, 28- a)El spam o publicidad, de la vigente Normativa.

 

[mb_siete]

En cuanto al Tribunal Jurado, si en el examen apareciese que en que ámbito se celebra y, dos respuestas serian Audiencia Provincial y la otra Tribunal Superior de Justicia, cual sería la mas verdadera? En el temario que tengo aparece que el TSJ corresponde en caso de razón de aforamiento del acusado pero pone tambien que se celebra en el ámbito de la AP.....

 

[Jade Cnp]

En cuanto al Tribunal Jurado, si en el examen apareciese que en que ámbito se celebra y, dos respuestas serian Audiencia Provincial y la otra Tribunal Superior de Justicia, cual sería la mas verdadera? En el temario que tengo aparece que el TSJ corresponde en caso de razón de aforamiento del acusado pero pone tambien que se celebra en el ámbito de la AP.....

Solo se celebra en el ámbito de la Audiencia Provincial y en su caso en el de los TSJ por razón de aforamiento del acusado.

Si te pusieran ambas sin matizar en qué caso se celebra en los TSJ, sería AP.

Si te pusieran la literalidad, ambas serían correctas.

 

[MaximoDecimo]

Cnp" data-source="post: 839556" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

Solo se celebra en el ámbito de la Audiencia Provincial y en su caso en el de los TSJ por razón de aforamiento del acusado.

Si te pusieran ambas sin matizar en qué caso se celebra en los TSJ, sería AP.

Si te pusieran la literalidad, ambas serían correctas.

Si no me equivoco, por razón de aforamiento se puede constituir en cualquier órgano jurisdiccional, por tanto se incluiría también al TS. El único ámbito en el que no puede constituirse nunca el jurado es en el de la AN.

 

[Jade Cnp]

Si no me equivoco, por razón de aforamiento se puede constituir en cualquier órgano jurisdiccional, por tanto se incluiría también al TS. El único ámbito en el que no puede constituirse nunca el jurado es en el de la AN.

Cierto.

LO 5/1995 del Tribunal del Jurado.

Art. 1.3
El juicio del Jurado se celebrará sólo en el ámbito de la Audiencia Provincial y, en su caso, de los Tribunales que correspondan por razón del aforamiento del acusado. En todo caso quedan excluidos de la competencia del Jurado, los delitos cuyo enjuiciamiento venga atribuido a la Audiencia Nacional.

Art. 2.1
El Tribunal del Jurado se compone de nueve jurados y un Magistrado integrante de la Audiencia Provincial, que lo presidirá. Si, por razón del aforamiento del acusado, el juicio del Jurado debe celebrarse en el ámbito del Tribunal Supremo o de un Tribunal Superior de Justicia, (...).

 

[mb_siete]

¿La querella se puede interponer ante cualquier delito o sólo públicos y privados? He visto esta pregunta por las redes y dan por buena en todos los delitos cuando yo pensaba que sería públicos y privados sólo....

 

[MaximoDecimo]

¿La querella se puede interponer ante cualquier delito o sólo públicos y privados? He visto esta pregunta por las redes y dan por buena en todos los delitos cuando yo pensaba que sería públicos y privados sólo....

La querella se puede interponer (siempre ante órgano judicial) por cualquier delito. Es decir, puedes querellarte por un delito público, privado, semipúblico, semirpivado... Y sirve para constituirte como parte formal en el proceso, para hacer de acusador vaya, ya sea particular (cuando el delito es contra ti), privado (por delitos de calumnias, injurias... en este caso la querella es la única forma de ejercer la acción) o acusador popular (por ejemplo, la acusación que se está siguiendo contra los líderes del procés por vox es una acusación popular).