Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[itx]

http://www.todopolicia.com/foro/threads/preguntas-derecho-temas-1-10-y-11.8048/page-194#post-488024

 

[pableras27]

Según el artículo 11.2 CE dice "ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad."
El Código Civil en sus artículos 24 y 25 habla de la pérdida de la nacionalidad.
Mi duda es ¿esa pérdida afecta a las personas que han adquirido su nacionalidad por proceso "derivativo" o ahí también entran los españoles de origen?

 

[cabote]

Origen no salvo q sea voluntariamente.

 

[Spetsnaz]

Porque la pierdes si adquieres otra nacionalidad y renuncias a la tuya.

En resumen en el 24 sí, en el 25 no.

 

[Tilacino]

No te pueden **privar**, pero sí la puedes perder.

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1215198282786/EstructuraOrganica.html

 

[pableras27]

Porque la pierdes si adquieres otra nacionalidad y renuncias a la tuya.

En resumen en el 24 sí, en el 25 no.

Sí, así lo entendía yo también pero me liaba un poco...

Gracias compañeros.

 

[bluedark]

Os acordáis de las fechas de la segunda y tercera prueba del año pasado?

 

[sicopn]

Según la jurisprudencia, se consideran autores en "sentido estricto":
a) Los coautores
b) Los inductores
c) Los dos anteriores
Yo conteste la C ya que los dos se consideran autores, pero me marca la A.
Será por la coletilla de sentido estricto o por lo de según la jurisprudencia.

 

[Geopol]

Autores en sentido estricto son los autores, coautores y autores mediatos. Los inductores y los cooperadores necesarios no son autores en sentido estricto "se consideran" autores. No lo digo yo ni la jurisprudencia, lo dice el CP en el artículo 28

¿La pregunta es de OCS no, me suena? Esa u otra muy parecida impugnaron hace dos años en el examen oficial.

 

[sicopn]

Autores en sentido estricto son los autores, coautores y autores mediatos. Los inductores y los cooperadores necesarios no son autores en sentido estricto "se consideran" autores. No lo digo yo ni la jurisprudencia, lo dice el CP en el artículo 28

¿La pregunta es de OCS no, me suena? Esa u otra muy parecida impugnaron hace dos años en el examen oficial.

Si es de OCS, entonces es por lo de sentido estricto ¿no?
Si preguntaran quiénes se consideran autores, la solución serían los dos.

 

[sicopn]

Gracias Geopol, tendré que estar más atento con esos detalles

 

[bruno_r2ndela]

Inducción y cooperador necesario son formas de participación, considerándose autores. Si no recuerdo mal, esta pregunta cayó en la XXIX y se impugnó.

Enviado desde mi Huawei Ascend P7 mediante Tapatalk

 

[itx]

Por qué se impugnó? Si esto es de lo más básico del tema 10. Autores en sentido estricto: autor inmediato, coautor y autor mediato. Cooperadores necesarios e inductores también autores, pero no en sentido estricto.

 

[bruno_r2ndela]

"Son considerados autores según el CP:"
Dieron correcta tanto autoría mediata, inmediata y coautor, como inducción y cooperador necesario... Había desacuerdos entonces

Enviado desde mi Huawei Ascend P7 mediante Tapatalk

 

[itx]

Si preguntaban simplemente "Son considerados autores según el CP:" la que dices tú es la respuesta correcta sin duda. Clavado del art. 28 del CP. No sé por qué se impugnaría...

 

[Geopol]

Bruno no sabes cual dieron por buena porque se impugnó [emoji23] [emoji23] recuerdo que solo había una posible correcta y era esa...las otras ni de coña y la impugnaron por eso. Porque el inductor y el cooperador necesario no son autores sino que se consideran autores.
Me acuerdo porque la impugnaron desde mi academia aquel entonces. Una absurdez porque, aun no siendo correcta, era la única posible, pero bueno.

 

[bruno_r2ndela]

Qué no sé, me cago en to, si hice yo el examen... JAJAJA

Enviado desde mi Huawei Ascend P7 mediante Tapatalk

 

[cabote]

El autor mediato también es autor en sentido estricto

 

[itx]

Ya lo hemos dicho.

 

[PISKITANIA]

No sé si esta pregunta tiene sentido, pero me ha venido a la cabeza. Se supone que un abogado, sindo representante legal de un delincuente menor o incapacitado puede pedir el Habeas Corpus; en otra situación, por el mero hecho de ser abogado no puede ¿¿no??
Ahora bien, cometo un delito y mi padre, que es abogado, se encarga de denfender mi caso. En este caso ocurriría lo mismo, mi padre en su papel de padre puede pedir el Habeas Corpus, pero no como mi abogado...