Preguntas Derecho I (Temas del 1 al 5)

[javul]

A) Quince días
B) Treinta días solucion
C) Un mes
D) Sesenta días


No es la C), como máximo puede estár 60 días, no??? los 30 días más otros 30 prorrogables entiendo...

Bueno chavales, muchas gracias de antemano.[/quote]

Es la A, ya que te pregunta por la duración máxima con carácter general, y esto sería 30 días, que lo prorroguen otros 30 ya sería algo "excepcional", como norma general son 30 días.

Saludos.[/quote]

Entonces la A) no seria xD seria la B)

 

[Lokutus]

El extranjero menor de 18 años adoptado por un español:
A) Puede optar por la nacionalidad española
B) Adquiere nacionalidad española por filiación solucion
C) Se considera español de origen

Sería por adopción, no?? y en todo caso de origen... :?

Es que por adopción, aunque se encuentra dentro de la adquisición derivativa, al ser menor de 18 años y adoptado por padres españoles, se le considera español de origen y por lo tanto sería por filiación, pero esta pregunta no la tengo muy clara, porque a mi entender la C también sería válida.

La C es valida, pero la B parece mas completa.

 

[Athenea]

A) Quince días
B) Treinta días solucion
C) Un mes
D) Sesenta días


No es la C), como máximo puede estár 60 días, no??? los 30 días más otros 30 prorrogables entiendo...

Bueno chavales, muchas gracias de antemano.

Es la A, ya que te pregunta por la duración máxima con carácter general, y esto sería 30 días, que lo prorroguen otros 30 ya sería algo "excepcional", como norma general son 30 días.

Saludos.[/quote]

Entonces la A) no seria xD seria la B)[/quote]

No perdonáis una eh... :twisted:

 

[Athenea]

El extranjero menor de 18 años adoptado por un español:
A) Puede optar por la nacionalidad española
B) Adquiere nacionalidad española por filiación solucion
C) Se considera español de origen

Sería por adopción, no?? y en todo caso de origen... :?

Es que por adopción, aunque se encuentra dentro de la adquisición derivativa, al ser menor de 18 años y adoptado por padres españoles, se le considera español de origen y por lo tanto sería por filiación, pero esta pregunta no la tengo muy clara, porque a mi entender la C también sería válida.

La C es valida, pero la B parece mas completa.

Sí, tienes razón la B es más completa.

 

[javul]

A) Quince días
B) Treinta días solucion
C) Un mes
D) Sesenta días


No es la C), como máximo puede estár 60 días, no??? los 30 días más otros 30 prorrogables entiendo...

Bueno chavales, muchas gracias de antemano.

Es la A, ya que te pregunta por la duración máxima con carácter general, y esto sería 30 días, que lo prorroguen otros 30 ya sería algo "excepcional", como norma general son 30 días.

Saludos.

Entonces la A) no seria xD seria la B)[/quote]

No perdonáis una eh... :twisted:[/quote]

tamos a la que saltamos, aqui no se perdona una!!! xDDDDD

 

[portigoles]

89-¿Cuál de las siguientes es una pena grave?

A) Inhabilitación absoluta solucion
B) La localización permanente
C) La Prisión de 3 meses hasta cinco años

Me marca la A), no puede ser también la C) o es la C) sólo. Inhabilitación no es pena muy grave??

Es la A, y respecto a lo que decía pezon85, si existen faltas mu graves, graves y leves.


En esta me he quedao super pillao:

El extranjero menor de 18 años adoptado por un español:
A) Puede optar por la nacionalidad española
B) Adquiere nacionalidad española por filiación solucion
C) Se considera español de origen

Sería por adopción, no?? y en todo caso de origen... :?

Es que por adopción, aunque se encuentra dentro de la adquisición derivativa, al ser menor de 18 años y adoptado por padres españoles, se le considera español de origen y por lo tanto sería por filiación, pero esta pregunta no la tengo muy clara, porque a mi entender la C también sería válida.
[/quote]


Bueno en la primera, no me ha quedado claro... ya que: C) La Prisión de 3 meses hasta cinco años, también es considerada pena grave, no???

Y en la adopción, al filiación sería como para especificar más, no... o sea sería originaria por filiación, ya que por lugar de nacimiento no puede ser... y se toma como hijo de padre o madre español...

 

[pezon85]

Edito: Refiriendose a esa pregunta no existen faltas muy graves ya que es del tema penal (2), y si existe muy graves (tema 10), pero no se referia a esa pregunta

Un mal entendido vamos :fumar:

 

[portigoles]

estoy liaillo con esto y por más que lo miro...


Por ejemplo.


Está catalogada como pena grave:

a) inhabilitación absoluta x menos de 5 años.
b) inhabilitación absoluta x más de 5 años.
c) inhabilitación absoluta.


Me marca la C), pero digo yo... por más de 5 años no es grave?? :fumar: :fumar:

 

[pezon85]

estoy liaillo con esto y por más que lo miro...


Por ejemplo.


Está catalogada como pena grave:

a) inhabilitación absoluta x menos de 5 años.
b) inhabilitación absoluta x más de 5 años.
c) inhabilitación absoluta.


Me marca la C), pero digo yo... por más de 5 años no es grave?? :fumar: :fumar:

Es la C) Inhabilitacion absoluta, por mas de 5 años seria inhabilitacion especial

 

[portigoles]

Buenas tengo una duda con esta pregunta...

6-¿Quiénes están exentos de responsabilidad criminal según el código penal?

A) Los menores de 18 años
B) Los menores de 16 años
C) Los menores de 14 años solucion



La c), no es la a? :S:S:S:S:S

 

[morató]

los menores de 18 años si,acuerdate de la ley 5/2000,entre 14-18 años,un menor de catorce años esta exento.

 

[PoliDani]

Si dice según el código penal, sería menor de 18 años, no? otra cosa es la ley de responsabilidad penal del menor , que es de hace nada de tiempo.

 

[VENETTO]

Buenas tardes a todos,me ha surgido una duda,de una pregunta de los simulacros de MAD:
¿Se le puede aplicar actualmente la Ley Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores a los jóvenes que tengan entre 18 y 21 años?
a) Sí, la citada Ley contempla esa posibilidad.
b) No, la citada Ley no contempla esa posibilidad.
c) En la última reforma de la citada Ley quedó suprimida esa posibilidad
La respuesta que da como correcta es la "c". Es correcta.

Muchas gracias por adelantado.

 

[jesusmc]

Hola,alguien me puede explicar esta frase?

El error sobre un hecho que califique la infracción o sobre una circustancia agravante ,impedirá su apreciación.




un saludo

 

[CLAMP]

Hola,alguien me puede explicar esta frase?

El error sobre un hecho que califique la infracción o sobre una circustancia agravante ,impedirá su apreciación.




un saludo

pues que, por ejemplo, en la instrucción de un caso (infracción) si se demuestra que alguna prueba está falseada por algún motivo (error sobre un hecho o sobre una circustancia agravante), no se tendrá en cuenta en el juicio (impedirá su apreciación).

qué puñetero es el lenguaje jurídico a veces :lol:

 

[jesusmc]

Hola,alguien me puede explicar esta frase?

El error sobre un hecho que califique la infracción o sobre una circustancia agravante ,impedirá su apreciación.




un saludo

pues que, por ejemplo, en la instrucción de un caso (infracción) si se demuestra que alguna prueba está falseada por algún motivo (error sobre un hecho o sobre una circustancia agravante), no se tendrá en cuenta en el juicio (impedirá su apreciación).

qué puñetero es el lenguaje jurídico a veces :lol:

ok gracias clamp

 

[Javivi]

Hola a tod@s!

Con respecto a la responsabilidad penal de los menores, creo que es importante aclarar lo siguiente:
- de 14-18 años: responsabilidad penal atenuada (Ley 5/2000 de responsabilidad penal del menor)
- Menores de 14 años: No son responsables penalmente (aunque sí puede haber responsabilidad civil o de otro tipo...)

Espero que sirva para los que tuvieran dudas con ese aspecto.

Saludos y ánimo a tod@ que ya queda pocooo!!

 

[VENETTO]

Buenos días, se ha surgido una duda haciendo un test, es el siguiente:
1.- La defensa del ordenamiento constitucional se atribuye por la Constitución a:
a) Las Fuerzas Armadas.
b) Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
c) El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil
Da como respuesta la "a".
Es correcta, es que no le tengo nada claro.
Muchas gracias. :fumar:

 

[morató]

la defensa constitucional,a las fuerzas armadas :wink:

 

[ryo_19]

al presidente del gobierno lo nombra y propone el rey eso lo tengo claro, pero por que medio es decir, a los ministros es por real decreto del presi, pues al presidente? aver quien es el primero que hace la coña de por real decreto del rey xD