-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Preguntas DD.HH. y GLOBALIZACIÓN (temas 20 y 21)
- Empezar tema Athenea
- Fecha de inicio
- Unido
- 11 Nov 2008
- Mensajes
- 2.262
- Felicitaciones
- 591
- Puntos
- 3
El Comité de Derechos Humanos,¿lo integran 18 expertos por 4 años reelegibles renovádise la mitad cada dos años?¿Es así o ha cambiado algo?
Otra duda,Mad dice que el Consejo de DD.HH depende de Ecosoc (consejo Económico y Social) pero tengo dudas a este respecto
Gracias por adelantado!!
Otra duda,Mad dice que el Consejo de DD.HH depende de Ecosoc (consejo Económico y Social) pero tengo dudas a este respecto
Gracias por adelantado!!
- Unido
- 9 Sep 2009
- Mensajes
- 387
- Felicitaciones
- 0
- Puntos
- 0
Hola sobre el comité DDHH si 18 expertos independientes y si 4 años reelegibles y se renuevan la mitad cada dos añosblanka_ig dijo:
como dice el compañero el consejo DD.HH depende de la Asamblea General, no del Consejo Económico y Social.
un saludo! :mrgreen:
- Unido
- 9 Sep 2009
- Mensajes
- 387
- Felicitaciones
- 0
- Puntos
- 0
Nada para eso estamos :mrgreen: :wink:blanka_ig dijo:
en mi temario de la academia es un derecho juridico-politico y en mi temario de ocs dice que la DDHH La tercera columna está formada por las facultades del espíritu, las libertades políticas y los derechos Políticos fundamentales (Art. 18 a 22 inclusive),
ART 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión
Por lo tanto me decanto por político
ART 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión
Por lo tanto me decanto por político
El Tribunal, en pleno (que sólo se reúne para decidir materias administrativas, aprobar el Reglamento o para cuestiones electorales): Elegirá, por un periodo de 3 años, a su Presidente, dos Vicepresidentes (reelegibles), y 3 Presidentes de Sección.
- Unido
- 11 Nov 2008
- Mensajes
- 2.262
- Felicitaciones
- 591
- Puntos
- 3
Pues si,muchas gracias compañera,es reelegible,Decuma tiene renovable(que no es lo mismo)aibo23 dijo:
pude comprobarlo por fin aquí también:
http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf
- Unido
- 5 Mar 2013
- Mensajes
- 197
- Felicitaciones
- 15
- Puntos
- 0
Hola!! Haber si alguien me puede ayudar...
Es una caracteristica propia de los esterotipos:
a) son mas verdaderos que falsos.
b) generalmente son negativos.
c) pueden adquirirse por experiencias propias.
Me da como buena la C...pero yo pienso que es la B puesto que los estereotipos no tienen porque adquirirse por experiencias propias...y si generalmente son negativos...
Gracias!!
Es una caracteristica propia de los esterotipos:
a) son mas verdaderos que falsos.
b) generalmente son negativos.
c) pueden adquirirse por experiencias propias.
Me da como buena la C...pero yo pienso que es la B puesto que los estereotipos no tienen porque adquirirse por experiencias propias...y si generalmente son negativos...
Gracias!!
Tribunal Europeo de DD.HH.
"Si el juez único no declara inadmisible una demanda ni la elimina del registro de asuntos, dicho juez remitirá la misma a un comité o a una sala para su examen complementario"
¿En qué casos el Juez Único remite una demanda a la Sala sin pasar antes por el Comité? Tenía entendido que el Juez Único solo se encargaba de las demandas individuales, las cuales tenían que pasar primero (si las declara admisibles) por el Comité, y que en el caso de demandas de un Estado contra otro, era directamente la Sala la competente para declarar sobre la in/admisibilidad de la misma, sin intervención del Juez Único.
¿Dónde me pierdo?
"Si el juez único no declara inadmisible una demanda ni la elimina del registro de asuntos, dicho juez remitirá la misma a un comité o a una sala para su examen complementario"
¿En qué casos el Juez Único remite una demanda a la Sala sin pasar antes por el Comité? Tenía entendido que el Juez Único solo se encargaba de las demandas individuales, las cuales tenían que pasar primero (si las declara admisibles) por el Comité, y que en el caso de demandas de un Estado contra otro, era directamente la Sala la competente para declarar sobre la in/admisibilidad de la misma, sin intervención del Juez Único.
¿Dónde me pierdo?
- Unido
- 7 Dic 2013
- Mensajes
- 592
- Felicitaciones
- 564
- Puntos
- 3
a mi tampoco me queda claro
Juez único
Dicta si una demanda particular es inadmisible ( en casos muy claros que no cumplan los requisitos de admisibilidad)
si es admisible la pasa al
Comite
Que estudia a fondo si es admisible o no y tiene competencia para dictar sentencia en asuntos sobre los que ya existe una jurisprudencia consolidada del Tribunal. Si no es de su competencia lo pasa a la
Sala
Donde se dicta sentencia definitiva ( pudiendo en el plazo de 3 meses ser recurrida en la Gran Sala)
Esta sala conoce digamos que de primera instancia de la admisibilidad de las demandas entres estados y de su sentencia, siendo igualmente recurrible.
Yo me pierdo al igual que tu, en que momento el Juez único pasa directamente una demanda particular a la sala directamente..lo unico que s eme ocurre es que este juez vea claro que no es de la competencia del comite para dictar sentencia y lo pase directamente a la sala...pero ya te digo que es solo un suposición
Vaya tela con pregunta jajaja
Juez único
Dicta si una demanda particular es inadmisible ( en casos muy claros que no cumplan los requisitos de admisibilidad)
si es admisible la pasa al
Comite
Que estudia a fondo si es admisible o no y tiene competencia para dictar sentencia en asuntos sobre los que ya existe una jurisprudencia consolidada del Tribunal. Si no es de su competencia lo pasa a la
Sala
Donde se dicta sentencia definitiva ( pudiendo en el plazo de 3 meses ser recurrida en la Gran Sala)
Esta sala conoce digamos que de primera instancia de la admisibilidad de las demandas entres estados y de su sentencia, siendo igualmente recurrible.
Yo me pierdo al igual que tu, en que momento el Juez único pasa directamente una demanda particular a la sala directamente..lo unico que s eme ocurre es que este juez vea claro que no es de la competencia del comite para dictar sentencia y lo pase directamente a la sala...pero ya te digo que es solo un suposición
Vaya tela con pregunta jajaja
Jejeje, la verdad es que la pregunta es un poco rebuscada, pero quería saber si alguien lo tenía más claro y me lo explicaba.
Yo lo único que puedo entender es más o menos lo que tú dices, que el Juez Único sea el que recibe siempre las denuncias, y que en el caso de que sea de un Estado contra otro, la remite directamente a la Sala sin declarar sobre su admisibilidad o inadmisibilidad.
Yo lo único que puedo entender es más o menos lo que tú dices, que el Juez Único sea el que recibe siempre las denuncias, y que en el caso de que sea de un Estado contra otro, la remite directamente a la Sala sin declarar sobre su admisibilidad o inadmisibilidad.
- Unido
- 7 Dic 2013
- Mensajes
- 592
- Felicitaciones
- 564
- Puntos
- 3
Mira este enlace:
http://www.echr.coe.int/Documents/50Questions_SPA.pdf
Yo creo que el problema viene con muchas editoriales que asumen que solo tramitan la admisibilidad de las quejas individuales..pero en la información que te mando, no dice nada al respecto, por lo tanto puede ser como dices que le entren tanto las individuales como las interpuestas por los estados y vaya mandandolas al comité o la sala segun proceda..la verdad tendría mas lógica
http://www.echr.coe.int/Documents/50Questions_SPA.pdf
Yo creo que el problema viene con muchas editoriales que asumen que solo tramitan la admisibilidad de las quejas individuales..pero en la información que te mando, no dice nada al respecto, por lo tanto puede ser como dices que le entren tanto las individuales como las interpuestas por los estados y vaya mandandolas al comité o la sala segun proceda..la verdad tendría mas lógica
