Ahora mismo se da un panorama político ideal para entender esta situación de reforma constitucional. No sé si ya está lo suficientemente claro, pero explico algo más.
1. Imaginad que en las siguientes elecciones generales gana Podemos. Pablo Iglesias dice que no quiere monarquía hereditaria, que quiere que se vote por el pueblo (de hecho está amenazando con ello de forma real). Propone la reforma constitucional del Título II a las Cortes Generales, que en ese momento
APRUEBAN/RATIFICAN la decisión de reforma propuesta por
mayoría de 2/3 de cada cámara; se disuelven esas Cámaras y se convocan nuevas elecciones de las que puede salir una nueva fuerza política en Congreso y Senado.
2. En estas nuevas elecciones (por disolución de las antiguas Cámaras tras propuesta de reforma), gana el Partido Popular por mayoría absoluta, ¿creéis que van a querer seguir adelante con la reforma de la constitución planteada por Pablo Iglesias unas líneas más arriba? Posiblemente no, por eso, se vuelve a votar en cada Cámara (recordemos que es nueva gente con posibles nuevos aires políticos) para
APROBAR/RATIFICAR la decisión de reforma tomada por las Cámaras anteriores (las de Pablo Iglesias que recordemos se tuvieron que disolver). Esta mayoría es la que es
absoluta en el Senado y
simple en el Congreso porque así lo decidieron en sus reglamentos. Si el Partido Popular decide que, efectivamente hay que darle un aire nuevo a la monarquía y está bien que sea votada por el pueblo, APROBARÁ/RATIFICARÁ cada Cámara por estas mayo rías que digo.
3. Finalmente, cada Cámara (las nuevas, en las que ya gobierna el Partido Popular y ha decidido seguir adelante con la reforma) tienen que estudiar y aprobar un texto que recoja las modificaciones en la Constitución. Esta
APROBACIÓN/RATIFICACIÓN del nuevo texto es por
mayoría de 2/3 de cada Cámara.
Espero que quede claro clarinete.
Te aseguro que en una de las tres viene especificado perfectamente, no me inventes opciones jaja