• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Juego del Test. Escala BÁSICA.

  • Empezar tema Empezar tema Loes
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
oskar306 dijo:
La abstinencia tardía, que aparece tras las 4-12 primeras semanas del abandono de la sustancia, y puede llegar a durar meses, se caracteriza básicamente por una dependencia:

A) Física

B) Psíquica

C) ninguna de las dos

b?

Tengo que estudiarme ese tema ya...
 
carloscop dijo:
oskar306 dijo:
La abstinencia tardía, que aparece tras las 4-12 primeras semanas del abandono de la sustancia, y puede llegar a durar meses, se caracteriza básicamente por una dependencia:

A) Física

B) Psíquica

C) ninguna de las dos

b?

Tengo que estudiarme ese tema ya...

si, es la b) síndrome de abstinencia tardío


Me voy a hacer las maletitas!!!!
 
¿Qué pondríais en ésta?

Señale la alternativa incorrecta referida a la globalización:

a) Se trata de un fenómeno completo y terminado.
b) Afecta a todas las personas por igual.
c) La participación de los distintos países en la globalización es uniforme.
d) Ninguna es correcta.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Ago 2011
Mensajes
2.039
Felicitaciones
0
Puntos
0
carloscop dijo:
¿Qué pondríais en ésta?

Señale la alternativa incorrecta referida a la globalización:

a) Se trata de un fenómeno completo y terminado.
b) Afecta a todas las personas por igual.
c) La participación de los distintos países en la globalización es uniforme.
d) Ninguna es correcta.

la D!!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Feb 2011
Mensajes
2.378
Felicitaciones
1.215
Puntos
4
carloscop dijo:
¿Qué pondríais en ésta?

Señale la alternativa incorrecta referida a la globalización:

a) Se trata de un fenómeno completo y terminado.
b) Afecta a todas las personas por igual.
c) La participación de los distintos países en la globalización es uniforme.
d) Ninguna es correcta.


D, no está terminado, no es simétrico y prevalecen las instituciones supranacionales a los estados nacionales.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Feb 2011
Mensajes
2.378
Felicitaciones
1.215
Puntos
4
carloscop dijo:
Pido perdón, me he hecho una paja mental de cuidado, o no sé leer, o ya estoy tonto, o un mix de ambas... Joder cómo estoy ya...



Si es que somos unos enfermos! yo estoy en la fase final de: cuanto más estudias te da la sensación de que sabes menos :roll:
 
oskar306 dijo:
carloscop dijo:
Pido perdón, me he hecho una paja mental de cuidado, o no sé leer, o ya estoy tonto, o un mix de ambas... Joder cómo estoy ya...



Si es que somos unos enfermos! yo estoy en la fase final de: cuanto más estudias te da la sensación de que sabes menos :roll:
+10000..
:lol:
 
A ver que deje una..
La l.o 1/2004 de 28 de diciembre,de medidas de protección integral contra la violencia de género..
a)Entró en vigor a los 20 días de su plicación en el BOE
b)Entró en vigor a los 6 meses de su publicación en el BOE,excepto los títulos IV y V
c)entró en vigor a los 30 ´días de su publicación en el BOE
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Ago 2011
Mensajes
2.039
Felicitaciones
0
Puntos
0
el principio de non in bis in idem va ligado a los pricipios:
A legalidad y proporcionalidad
B legalidad,ejecucion y proporcionalidad
C legalidad,tipicidad
 
{xen:phrase moderator}

Franchi

Policía Alumno
Unido
5 Feb 2010
Mensajes
1.658
Felicitaciones
342
Puntos
3
C) y A) xDDD

Explicacion de mis respuestas:

Tipicidad: Si no hay tipo, no hay delito, por tanto el non bis in idem para aplicarse primeramente ha de haber tipicidad penal << Condición Sine qua non >>

Proporcionalidad: Evitar una utilización desmedida de las sanciones que conllevan una privación o una restricción de la libertad. No puede penarse doblemente una accion que constituye un delito.

Legalidad: En virtud de los articulos 25.1 CE, L.O. Código Penal parte sustantiva y demas cuerpo legal.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Ago 2011
Mensajes
2.039
Felicitaciones
0
Puntos
0
Franchi dijo:
C) y A) xDDD

Explicacion de mis respuestas:

Tipicidad: Si no hay tipo, no hay delito, por tanto el non bis in idem para aplicarse primeramente ha de haber tipicidad penal << Condición Sine qua non >>

Proporcionalidad: Evitar una utilización desmedida de las sanciones que conllevan una privación o una restricción de la libertad. No puede penarse doblemente una accion que constituye un delito.

Legalidad: En virtud de los articulos 25.1 CE, L.O. Código Penal parte sustantiva y demas cuerpo legal.

7º) Principio de “non bis in idem”

Prohíbe que un ciudadano pueda ser sancionado dos veces por la comisión de un
mismo hecho. No aparece reconocido expresamente en nuestra Constitución, pero como ha
declarado el Tribunal Constitucional, es un principio íntimamente ligado a los de LEGALIDAD y
TIPICIDAD recogidos en el artículo 25 de nuestra Constitución.

Pd: la C!!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Ago 2011
Mensajes
2.039
Felicitaciones
0
Puntos
0
la localizacion permanente tiene un plazo maximo de:
A 3 meses
B 6 meses
C 80 horas
 
{xen:phrase moderator}

Franchi

Policía Alumno
Unido
5 Feb 2010
Mensajes
1.658
Felicitaciones
342
Puntos
3
Enserio, hazme caso que estoy harto de leer sentencias del Supremo, mira te pongo un pequeño fragmento doctrinal. El principio Non bis in idem te puede dar hasta para hacer tesis de doctorado en derecho ligando preceptos y principios legales

Desde esta perspectiva sustancial, el principio de ne bis in idem se configura como un derecho fundamental del ciudadano frente a la decisión de un poder público de castigarlo por unos hechos que ya fueron objeto de sanción como consecuencia del anterior ejercicio del ius puniendi del Estado». Esta Sentencia, pues, no sólo consagra los principios de legalidad y de proporcionalidad como bases cimentadoras del non bis in idem sino que también explica las razones de tal decisión, aunque no se deba pasar por alto que, si bien respecto al principio de proporcionalidad la doctrina se ha mostrado prácticamente unánime en relación con su condición de fundamentador del principio non bis in idem
 
Superior