Entrevistas 36

[Tivimon]

Pues yo habiendo aprobado la entrevista hace 2 años y este año tener una entrevista super amena,cordial y amable, si me suspenden es de locos..

En tú caso se ha repetido el patrón en los 2 años, no tendrás problema.

 

[landercnp]

No estoy de acuerdo con lo de que si un año apruebo al otro también, por tres razones.

1. No es que no seas apto es que consideran que ese año puede haber gente mas apta que tú, que no os entra en la cabeza que sigue siendo como un corte más.
2. Si por X circunstancias de la vida te vuelves radical, te da un ictus, estás depresivo, y miles de razones más que pueden afectar severamente a tu función policial según vuestro planteamiento como aprobaste el año pasado este también,no? No sabéis lo que decís. El tribunal no sabe lo que te ha podido pasar a 1 año vista.
3. Lo de a unos tranquilos y a otras duras ya se ha explicado miles de veces, el tribunal hace un papel en base a tu test de personalidad, cv y biodata. Si te sale que eres una persona indecisa en el test de personalidad ya te digo yo que la entrevista va a ser de todo menos un mus, te van a poner muchos supuestos y contra las cuerdas. Que luego no significa que seas no apto si lo sabes defender bien y no sale lo que ellos quieren comprobar.

Si me dan el no apto de aquí a 2 semanas ya sabré porque ha sido, ya he hecho mi introspección en todos estos días de espera, no sirve de nada llorar y buscarse excusas porque eso no te va a dar la plaza, todo lo contrario. Descansad unos días y de nuevo al toro.

Sinceramente yo soy de los que opino que en la entrevista solo deberian suspender si tuvieras algun patron psicologico extraño y peligroso para la funcion policial. Me explico no veo justo que te suspendan porque no hayas resuelto correctamente un supuesto de toma de rehenes en un banco (maxime cuando a muchos otros opositores ni siquiera le han puesto un solo supuesto), porque no somos policias, ni hemos recibido formacion policial, ya que para eso esta el curso en Avila y el año de practicas. Otra cosa es que te pongan un supuesto de un hurto en un supermercado y tu le dices que sacas el arma y disparas a parte no vital directamente, pero no es que hayas resuelto mal el supuesto, sino que menudo peligro darte un arma.

Vamos un no apto seria porque no controles los nervios y no des una en toda la entrevista, no mires a los ojos al tribunal, respondas incoherentemente a lo que te preguntan, des una contestacion airada o irrespetuosa cuando te aprietan las tuercas, te niegues a contestar preguntas, estes moviendote constantemente en la silla durante la entrevista, que le digas que quieres ser policia porque simplemente es el camino mas facil para conseguir un sueldo nescafe nada mas o en un supuesto donde un ladron acaba de dar un tiron al bolso de una señora digas que le pegas un tiro por la espalda, o no se quiza hayas cometido algun delito anteriormente o te hayan pillado 3 o 4 veces conduciendo borracho. Pero viendo las entrevistas recurridas y ganadas estos ultimos años a veces los motivos que se dan son realmente absurdos y no me extraña que hayan perdido tantos recursos.

Todos sabemos el sacrificio y el esfuerzo que cuesta esto y para muchos no solo es el esfuerzo de un año sino que estamos dejando algunos de los mejores años de nuestra juventud, como para que te suspendan por 15 minutos de entrevista por "escasa trayectoria laboral" (cuando se de casos de cerca de 30 que no ha trabajado en su vida y que han entrado) o por decir que "estaria orgulloso de llevar ese uniforme", entre otros motivos variopintos. Sinceramente no es serio.

 

[Polichia92]

Sinceramente yo soy de los que opino que en la entrevista solo deberian suspender si tuvieras algun patron psicologico extraño y peligroso para la funcion policial. Me explico no veo justo que te suspendan porque no hayas resuelto correctamente un supuesto de toma de rehenes en un banco (maxime cuando a muchos otros opositores ni siquiera le han puesto un solo supuesto), porque no somos policias, ni hemos recibido formacion policial, ya que para eso esta el curso en Avila y el año de practicas. Otra cosa es que te pongan un supuesto de un hurto en un supermercado y tu le dices que sacas el arma y disparas a parte no vital directamente, pero no es que hayas resuelto mal el supuesto, sino que menudo peligro darte un arma.

Vamos un no apto seria porque no controles los nervios y no des una en toda la entrevista, no mires a los ojos al tribunal, respondas incoherentemente a lo que te preguntan, des una contestacion airada o irrespetuosa cuando te aprietan las tuercas, te niegues a contestar preguntas, estes moviendote constantemente en la silla durante la entrevista, que le digas que quieres ser policia porque simplemente es el camino mas facil para conseguir un sueldo nescafe nada mas o en un supuesto donde un ladron acaba de dar un tiron al bolso de una señora digas que le pegas un tiro por la espalda, o no se quiza hayas cometido algun delito anteriormente o te hayan pillado 3 o 4 veces conduciendo borracho. Pero viendo las entrevistas recurridas y ganadas estos ultimos años a veces los motivos que se dan son realmente absurdos y no me extraña que hayan perdido tantos recursos.

Todos sabemos el sacrificio y el esfuerzo que cuesta esto y para muchos no solo es el esfuerzo de un año sino que estamos dejando algunos de los mejores años de nuestra juventud, como para que te suspendan por 15 minutos de entrevista por "escasa trayectoria laboral" (cuando se de casos de cerca de 30 que no ha trabajado en su vida y que han entrado) o por decir que "estaria orgulloso de llevar ese uniforme", entre otros motivos variopintos. Sinceramente no es serio.

Como ha dicho @Piroclastico varias veces, no se suspende ni se aprueba por un caso práctico (siempre que se use el sentido común y no se diga ninguna barbaridad)

 

[Basicaxxxiv]

Que es de @Piroclastico sigue estando liado? a ver si vuelve ya!

 

[enriquerl]

Que es de @Piroclastico sigue estando liado? a ver si vuelve ya!

Tu eres el nuevo piroclasticcc ! Ahora todos los chumbos van a tu parcela tío... jeje

 

[Basicaxxxiv]

Tu eres el nuevo piroclasticcc ! Ahora todos los chumbos van a tu parcela tío... jeje

Yo porque? jajaj

 

[Furralpha]

Si al final aquí hablamos 4 el foro parece un grupo de wassap XD .

 

[MaximoDecimo]

Sinceramente yo soy de los que opino que en la entrevista solo deberian suspender si tuvieras algun patron psicologico extraño y peligroso para la funcion policial. Me explico no veo justo que te suspendan porque no hayas resuelto correctamente un supuesto de toma de rehenes en un banco (maxime cuando a muchos otros opositores ni siquiera le han puesto un solo supuesto), porque no somos policias, ni hemos recibido formacion policial, ya que para eso esta el curso en Avila y el año de practicas. Otra cosa es que te pongan un supuesto de un hurto en un supermercado y tu le dices que sacas el arma y disparas a parte no vital directamente, pero no es que hayas resuelto mal el supuesto, sino que menudo peligro darte un arma.

Vamos un no apto seria porque no controles los nervios y no des una en toda la entrevista, no mires a los ojos al tribunal, respondas incoherentemente a lo que te preguntan, des una contestacion airada o irrespetuosa cuando te aprietan las tuercas, te niegues a contestar preguntas, estes moviendote constantemente en la silla durante la entrevista, que le digas que quieres ser policia porque simplemente es el camino mas facil para conseguir un sueldo nescafe nada mas o en un supuesto donde un ladron acaba de dar un tiron al bolso de una señora digas que le pegas un tiro por la espalda, o no se quiza hayas cometido algun delito anteriormente o te hayan pillado 3 o 4 veces conduciendo borracho. Pero viendo las entrevistas recurridas y ganadas estos ultimos años a veces los motivos que se dan son realmente absurdos y no me extraña que hayan perdido tantos recursos.

Todos sabemos el sacrificio y el esfuerzo que cuesta esto y para muchos no solo es el esfuerzo de un año sino que estamos dejando algunos de los mejores años de nuestra juventud, como para que te suspendan por 15 minutos de entrevista por "escasa trayectoria laboral" (cuando se de casos de cerca de 30 que no ha trabajado en su vida y que han entrado) o por decir que "estaria orgulloso de llevar ese uniforme", entre otros motivos variopintos. Sinceramente no es serio.

Pero es que tal y como está planteada esta prueba no se valora si eres apto o no para la función policial, sino si tu perfil le entra por el ojo al examinador, por eso hay gente totalmente normal que se queda por el camino año tras año, o un año es apto y al siguiente no o viceversa. Somos muchos y sobramos muchos. En otras oposiciones de igual o mayor responsabilidad no se valora ningún aspecto de tu vida ajeno a la nota que saques, que tampoco creo que deba ser eso aquí, se nos va a dar un arma y tenemos que estar sometidos a un control psicológico, pero en el que no se entre en valoraciones del tipo vive con sus padres, o tiene poco cotizado, es muy mayor..

 

[enriquerl]

Si al final aquí hablamos 4 el foro parece un grupo de wassap XD .

Peor... parece el comunio, que solo juegan los tres primeros, y luego los demás ya ni fichan ni pujan jejeje

Pero es que tal y como está planteada esta prueba no se valora si eres apto o no para la función policial, sino si tu perfil le entra por el ojo al examinador, por eso hay gente totalmente normal que se queda por el camino año tras año, o un año es apto y al siguiente no o viceversa. Somos muchos y sobramos muchos. En otras oposiciones de igual o mayor responsabilidad no se valora ningún aspecto de tu vida ajeno a la nota que saques, que tampoco creo que deba ser eso aquí, se nos va a dar un arma y tenemos que estar sometidos a un control psicológico, pero en el que no se entre en valoraciones del tipo vive con sus padres, o tiene poco cotizado, es muy mayor..

Fíjate que yo creo que la Entrevista debería ser lo primero, y de ahí en adelante, los mejores luchan para ser los mejores... me explico, una entrevista que mide tus antecedentes, un RM que vea que eres sano y no tienes nada raro en el cuerpo, llámalo drogas o algún tema de salud... y de ahí en adelante pues fisicas, teoria orto y demás, todo se haría más llevadero.. puesto que ya es una lucha constante y no esta incertidumbre

 

[Furralpha]

Fíjate que yo creo que la Entrevista debería ser lo primero, y de ahí en adelante, los mejores luchan para ser los mejores... me explico, una entrevista que mide tus antecedentes, un RM que vea que eres sano y no tienes nada raro en el cuerpo, llámalo drogas o algún tema de salud... y de ahí en adelante pues fisicas, teoria orto y demás, todo se haría más llevadero.. puesto que ya es una lucha constante y no esta incertidumbre

El problema es que tienes que hacer 40.000 entrevistas , salvo eso , lo demás está bien XD

 

[landercnp]

Pero es que tal y como está planteada esta prueba no se valora si eres apto o no para la función policial, sino si tu perfil le entra por el ojo al examinador, por eso hay gente totalmente normal que se queda por el camino año tras año, o un año es apto y al siguiente no o viceversa. Somos muchos y sobramos muchos. En otras oposiciones de igual o mayor responsabilidad no se valora ningún aspecto de tu vida ajeno a la nota que saques, que tampoco creo que deba ser eso aquí, se nos va a dar un arma y tenemos que estar sometidos a un control psicológico, pero en el que no se entre en valoraciones del tipo vive con sus padres, o tiene poco cotizado, es muy mayor..

Pero es que deberia de valorarse si estas psicologicamente apto o no para ejercer de policia, no si vives con tus padres, si estarias orgulloso de vestir el uniforme de la policia o por tener intencion de ejercer tu especialidad al entrar en el cuerpo (cuando el psicologo que te evalua en la entrevista igual hubiera estado suspenso si en su dia hubiera dicho en la entrevista que queria ejercer de psicologo en el cuerpo) al final todo es un teatro de 15 minutos, que por razones totalment subjetivas pueden tirar años de sacrificio y de lucha a tus espaldas. Ya me diras como puedes tirar a una persona que se presenta por cuarta vez y que ha llegado 2 veces a la entrevista por falta de motivacion (conozco ese caso de primera mano), es que no es ni minimamente serio, de ahi que despues los tribunales les den la razon al recurrente.

Ya se que no podemos entrar todos, pero la entrevista deberia de estar para cribar a los que no esten en condiciones psicologicas para ejercer de policia, cumplir ordenes y portar un arma, nada mas. Para cribar al resto ya esta los psicotecnicos, que al menos es una prueba justa, objetiva e igual para todos.

 

[enriquerl]

El problema es que tienes que hacer 40.000 entrevistas , salvo eso , lo demás está bien XD

También es verdad... pero es que caer aquí... duele y bastante

 

[MaximoDecimo]

Fíjate que yo creo que la Entrevista debería ser lo primero, y de ahí en adelante, los mejores luchan para ser los mejores... me explico, una entrevista que mide tus antecedentes, un RM que vea que eres sano y no tienes nada raro en el cuerpo, llámalo drogas o algún tema de salud... y de ahí en adelante pues fisicas, teoria orto y demás, todo se haría más llevadero.. puesto que ya es una lucha constante y no esta incertidumbre

Se tendrían que hacer entrevistas a 40.000 personas y los que acabarían pidiendo baja psicológica serían los de la dfp xD

Pero es que deberia de valorarse si estas psicologicamente apto o no para ejercer de policia, no si vives con tus padres, si estarias orgulloso de vestir el uniforme de la policia o por tener intencion de ejercer tu especialidad al entrar en el cuerpo (cuando el psicologo que te evalua en la entrevista igual hubiera estado suspenso si en su dia hubiera dicho en la entrevista que queria ejercer de psicologo en el cuerpo) al final todo es un teatro de 15 minutos, que por razones totalment subjetivas pueden tirar años de sacrificio y de lucha a tus espaldas. Ya me diras como puedes tirar a una persona que se presenta por cuarta vez y que ha llegado 2 veces a la entrevista por falta de motivacion (conozco ese caso de primera mano), es que no es ni minimamente serio, de ahi que despues los tribunales les den la razon al recurrente.

Ya se que no podemos entrar todos, pero la entrevista deberia de estar para cribar a los que no esten en condiciones psicologicas para ejercer de policia, cumplir ordenes y portar un arma, nada mas. Para cribar al resto ya esta los psicotecnicos, que al menos es una prueba justa, objetiva e igual para todos.

Si te estoy dando la razón, solo te digo lo que es, una prueba en la que nuestro trabajo es hacerlo lo mejor posible y dar la mejor impresión. A partir de ahí, entra en juego un componente alto de suerte por el que hay gente que está dispuesto a pasar las veces que haga falta sin garantías de nada y otros seguramente con razón no. Yo soy de los que pienso que más de una entrevista con buenas sensaciones suspensa es para ir a recurso si uno quiere seguir en el juego, pero claro esto es algo muy personal.

 

[Maria_mf4]

Entrevista del tribunal 7, inspectora y subinspectora. Primer fallo llame y dije se puede para entregar los documentos a lo que me dijeron que no podía pasar. Para ponerme nerviosa me hicieron esperar un buen rato y luego la subinspectora salio y me dijo tranquila.

Cuando entre mucha caña con ejecutiva y un fallo del gac y gor no se si por nervios o qué di la razón cuando me la explicaron.

Final de mi entrevista, mucha suerte por parte de la inspectora y la subinspectota mirese bien el gac y el gor.

Me veo un no apto es dificil controlar los nervios a veces. Y más cuando ves que tú entrevista esta siendo dura y otra gente mucho más light

 

[Furralpha]

Entrevista del tribunal 7, inspectora y subinspectora. Primer fallo llame y dije se puede para entregar los documentos a lo que me dijeron que no podía pasar. Para ponerme nerviosa me hicieron esperar un buen rato y luego la subinspectora salio y me dijo tranquila.

Cuando entre mucha caña con ejecutiva y un fallo del gac y gor no se si por nervios o qué di la razón cuando me la explicaron.

Final de mi entrevista, mucha suerte por parte de la inspectora y la subinspectota mirese bien el gac y el gor.

Me veo un no apto es dificil controlar los nervios a veces. Y más cuando ves que tú entrevista esta siendo dura y otra gente mucho más light

Dijiste que querías ir a gac y Gor no? Si tu estás suspensa yo también , me pregunto las áreas de la unidad de investigación científica y técnica y la cagué , así que...no creo que eso de un no apto la verdad..

 

[Maria_mf4]

Dijiste que querías ir a gac y Gor no? Si tu estás suspensa yo también , me pregunto las áreas de la unidad de investigación científica y técnica y la cagué , así que...no creo que eso de un no apto la verdad..

si y les dije que me habian comentado que era dificil saber desde fuera siendo opositor las diferencias y nada me lo explicaron y dije que tenian razón ...

es dificil cuando tienes una entrevista fuera de lo que la gente esta diciendo que han sido más light

 

[Furralpha]

si y les dije que me habian comentado que era dificil saber desde fuera siendo opositor las diferencias y nada me lo explicaron y dije que tenian razón ...

es dificil cuando tienes una entrevista fuera de lo que la gente esta diciendo que han sido más light

La mía fue light , la tuya no? Me refiero quitando eso del gac y Gor , te apretaron?

 

[Maria_mf4]

La mía fue light , la tuya no? Me refiero quitando eso del gac y Gor , te apretaron?

me metieron caña por la ejecutiva la verdad ... no se que pasara

 

[tmmttrtl]

me metieron caña por la ejecutiva la verdad ... no se que pasara

A qué te refieres con ejecutiva? Porque te presentaste o porque no te presentaste?

 

[DTTX]

me metieron caña por la ejecutiva la verdad ... no se que pasara

No te preocupes. La caña simplemente es para ver tus reacciones y para ver cómo sales de una situación incómoda para ti. Si controlaste eso no tendrás problema aunque tu respuesta no fuera del todo buena.