
- Unido
- 1 Dic 2009
- Mensajes
- 63
- Felicitaciones
- 0
- Puntos
- 0
Re: Ampliación de límite de edad para entrar al CNP
El PP se abstuvo , y dicho sea de paso no se voto por esta ley en el congreso, sino por el borrador de ella en el Senado. Dicho por el mismo cosido era una ley con muchisimos puntos negros , no solo el de la edad.
Lo que esta claro es que de momento, un minimo de 2 años la oposicion saldra sin limite de edad, y que en caso de imponerse un limite, este debera de estar justificado. Ademas la sentencia del supremo ha sentado precedente y todas las impugnaciones con respecto a este tema estan ganandose, vamos , que si se impone un futuro limite este debera de estar muy justificado y no " por que si "
Personalmente en mi entorno conozco a bastantes personas de 40 años con un nivelazo fisico digno de envidia y que estan currandose la oposicion con unas ganas enormes. Esto es positivo para la institucion, a mas competencia , sera mas complicado entrar puesto que tan solo entraran los mejores. O sea, que el perfil de persona que ni llegaba al 5 en el teorico pero despues pasaba el corte y continuaba el proceso selectivo por fortuna es historia .
alf dijo:No es por nada, pero el PP está de acuerdo en la nueva Ley de Personal, es más votó a favor de ella de ella en el Congreso, tanto la de Personal como la nueva Ley de Dchos. y Deberes. Así que no hay que estar tan seguro de las cosas, diciendo "ni está en vigor, ni lo estará"poli74 dijo:Amigo Platino, yo no he matado la piel de ningún oso. Solamente informo. Evidentemente sé que de los políticos es difícil fiarse, pero no nos queda más remedio, a no ser que haya un golpe de estado, que confiar de lo que nos digan.
Zapatero, para tu información, disolvió las Cortes Generales en Septiembre, pero no dimitió...ni dimitirá. Cuando empiece la campaña electoral y hasta que no se nombre a un nuevo presidente será presidente del gobiernos en funciones.
Un saludo.
El PP se abstuvo , y dicho sea de paso no se voto por esta ley en el congreso, sino por el borrador de ella en el Senado. Dicho por el mismo cosido era una ley con muchisimos puntos negros , no solo el de la edad.
Lo que esta claro es que de momento, un minimo de 2 años la oposicion saldra sin limite de edad, y que en caso de imponerse un limite, este debera de estar justificado. Ademas la sentencia del supremo ha sentado precedente y todas las impugnaciones con respecto a este tema estan ganandose, vamos , que si se impone un futuro limite este debera de estar muy justificado y no " por que si "
Personalmente en mi entorno conozco a bastantes personas de 40 años con un nivelazo fisico digno de envidia y que estan currandose la oposicion con unas ganas enormes. Esto es positivo para la institucion, a mas competencia , sera mas complicado entrar puesto que tan solo entraran los mejores. O sea, que el perfil de persona que ni llegaba al 5 en el teorico pero despues pasaba el corte y continuaba el proceso selectivo por fortuna es historia .



