
- Unido
- 24 Mayo 2016
- Mensajes
- 21
- Felicitaciones
- 28
- Puntos
- 1
Discrepo contigo en la primera pregunta.Buenas noches.
Sobre la corrección del test yo veo impugnables dos preguntas que son la 7 y la 58 de la plantilla publicada.
La número 7:
7. En relación con los sistemas recogidos en la Constitución española para acceder a la
autonomía, es cierto que:
a) El sistema general recogido en el artículo 143 de la Constitución española y Disposición
Transitoria Primera (vía lenta) por el que accedieron todas las Comunidades Autónomas,
excepto aquellas con características históricas, culturales y económicas a su
autogobierno como fue el caso del País Vasco, Cataluña y Galicia.
b) En el sistema especial no es necesario referéndum en aquellos territorios que contaran
con regímenes provisionales de Autonomía. X
c) La Constitución española recoge tres sistemas: el sistema general (vía lenta), el sistema
especial y el sistema especial con referéndum.
Considero que la correcta es la c) y no la b). Se pueden distinguir 3 tipos de CCAA según las vías de acceso que tuvieron y el nivel competencial que obtuvieron en un inicio:
- Las de vía rápida o especial del art 151 CE que en virtud de la DT 2 de la CE se aplicó a las CCAA que gozaron de autonomía previamente, éstas fueron Cataluña, País Vasco y Galicia.
-Las de vía rápida o especial del art 151 a la que podían optar cualquier región siempre que cumplieran uno requisitos reforzados en la iniciativa autonómica entre los que está celebrar un referéndum de incitativa en cada una de las provincias. Este fue el caso de Andalucía.
-Por último están las de la vía ordinaria o lenta que fueron el resto de CCAA que ejercieron su derecho ala autonomía en virtud de los requisitos del art 143 CE.
De ello se deriva que la respuesta c) es correcta. Además la b) que dan como correcta no lo es porque el hecho de que cualquier región disfrutara de un régimen de preatunomía no influye en nada a la necesidad de realizar o no un referéndum para ejercer la iniciativa autonómica.
Respecto a la pregunta 58:
58. El Subcomité para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes del Comité Contra la Tortura estará compuesto por diez miembros. Una vez que
se haya registrado la quincuagésima ratificación del Protocolo o adhesión a él:
a) El número de miembros del Subcomité para la Prevención aumentará a veinticinco.
b) Los miembros del Subcomité para la Prevención serán elegidos entre personas de gran
integridad moral y reconocida competencia en la administración de justicia.
c) a) y b) son ciertas, y además, en el Subcomité para la Prevención no podrá haber dos
miembros de la misma nacionalidad. X
Dan por correcta la respuesta c) y considero que no lo es no por su contenido, ya que efectivamente lo que dicen las tres opciones es cierto, sino por el sentido de la pregunta. La pregunta dice qué es lo que ocurre una vez producida la quincuagésima ratificación del protocolo, y una vez producida esa quincuagésima ratificación sólo ocurre lo que pone la opción a) ya que lo que pone en las opciones b) y c) ocurre independientemente de que haya quincuagésima ratificación o no y lo que se pregunta es qué ocurre "Una vez que se haya registrado la quincaugesma ratificación del protocolo o su adhesión a él".
Hay 3 vías es cierto, pero no se llaman así, no se llaman "sistema especial" y "especial sin referéndum".
Las dos son una sola vía, la especial, y como afirman en la opción de respuesta b, los que prebiscitaron Estatuto de autonomía que no necesitaban realizar referéndum, pero las dos son vía especial.
La tercera vía y ahí está tu error es la excepcional, caso por ejemplo del artículo 144 CE que siguió Madrid.
La segunda pregunta la dejé en blanco al igual que otros compañeros al considerarla de dudosa redacción. Y sí coincido contigo en que es recurrible.

