Dudas ejercicios psicotécnicos

[bluedark]

Hola ya se que es una pregunta de novato pero bueno...jeje

2/7 x 3/7

Da dos soluciones, una es 6/49 y otra 6/7, siendo la correcta 6/7

Si se multiplica el de arriba por el de arriba y el debajo por el debajo no debería ser la solución 6/49?

 

[itx]

Es 6/49. http://www.vitutor.net/2/3/4.html

 

[bluedark]

Es 6/49. http://www.vitutor.net/2/3/4.html

Ya eso pensaba yo, pero como daba la correcta la otra, digo pues se simplificará el denominador pero me parecía raro que se simplifique el de abajo pero no el de arriba , gracias.

 

[itx]

Si simplificas tienes que simplificar arriba y abajo, dividiendo numerador y denominador por el mismo número.

40/20 =20/10 = 10/5 = 2

En algún ejercicio te encontrarás que entre las respuestas hay 2 o 3 iguales, pero una de ellas estará más simplificada que las demás, y es esa la que deberás coger.
Pero en la operación que has puesto no es el caso.

 

[oskilla]

La suma de dos números más 22 es igual al doble del mayor y la diferencia de dichos números, menos 1, es igual al menor. ¿Cuál es el número mayor de esos dos?
a- 21
b-23
c-43
d-ninguna

Alguien me sabría explicar el planteamiento? no consigo sacarlo, gracias.

 

[bruno_r2ndela]

Un sistema de ecuaciones básico.
x+y+22=2x
x-y-1=y

Tiene que darte el menor 21 y el mayor 43.

 

[Ĉiam Polico]

Saludos compañeros/as, a ver si me echáis una mano con este ejercicio que se me atraganta... he hecho otros con los mismos valores y bien, pero este no me cuadra por ningún sitio Gracias
$ suma 5. & multiplica por 2. * resta 3. / multiplica por 0

**&& es igual a?
A) -7 B) 4 C) 5 D) 8

 

[oskilla]

Saludos compañeros/as, a ver si me echáis una mano con este ejercicio que se me atraganta... he hecho otros con los mismos valores y bien, pero este no me cuadra por ningún sitio Gracias
$ suma 5. & multiplica por 2. * resta 3. / multiplica por 0

**&& es igual a?
A) -7 B) 4 C) 5 D) 8

Por más vueltas que le doy, no le encuentro la lógica a ninguna de las respuestas, el número de partida se supone que es 0, no?

 

[Ĉiam Polico]

Por más vueltas que le doy, no le encuentro la lógica a ninguna de las respuestas, el número de partida se supone que es 0, no?

Efectivamente, partes de 0

 

[Nala96]

¿Cuántos números de tres cifras se pueden formar con las cifras 6 y 7?
a)125
b)36
c)8
d)25

En base a: z=88, y=90, x=45, w=48, v=16, u=20. ¿Cuánto es t (s+v)?
a)160
b)184
c)130
d)120
e)205

 

[Nala96]

Saludos compañeros/as, a ver si me echáis una mano con este ejercicio que se me atraganta... he hecho otros con los mismos valores y bien, pero este no me cuadra por ningún sitio Gracias
$ suma 5. & multiplica por 2. * resta 3. / multiplica por 0

**&& es igual a?
A) -7 B) 4 C) 5 D) 8

Lo he hecho de un montón de maneras y siempre me sale -24..

 

[itx]

@Ĉiam Polico todas las editoriales tienen un montón de psicotécnicos con errores. Cuando es obvio que al respuesta está mal se tacha y a seguir.

¿Cuántos números de tres cifras se pueden formar con las cifras 6 y 7?
a)125
b)36
c)8
d)25

Esto son potencias. Número de elementos que tienes (2) elevado a número de posibilidades (3)
2 elevado a 3 = 8

En base a: z=88, y=90, x=45, w=48, v=16, u=20. ¿Cuánto es t (s+v)?
a)160
b)184
c)130
d)120
e)205

Primero resolvemos la serie (+2, :2, +3, :3, +4, :4, +5, :5)
z=88, y=90, x=45, w=48, v=16, u=20, t=5, s=10

t (s+v)
5 (10+16)
5 * 26 = 130

 

[EUQIRNE]

Nala96, post: 501142, member: 15403"]¿Cuántos números de tres cifras se pueden formar con las cifras 6 y 7?
a)125
b)36
c)8
d)25

Son variaciones con repetición de dos elementos que se repiten tomados de tres en tres (m<n)

VR= 2 elevado a 3

Dentro de la combinatoria hay varios tipos de variaciones.

Este es un caso concreto, pero hay más y no todos se resuelven igual

 

[itx]

Sí, en este caso es una variación con repetición, que se resuelve con una potencia.

Pienso que para la oposición, de combinatoria con dominar las permutaciones, variaciones, variaciones con repetición y combinaciones llega. Quizás también las permutaciones con repetición, pero no creo que caiga eso.

 

[EUQIRNE]

En algún psico si que ha caido

 

[Nala96]

Muchas gracias compis! Ahora lo veo y es taaan fácil! Bueno la primera es la primera vez que me salía y no sabía hacerla.. Gracias!

 

[oskilla]

Una pregunta tonta y un tanto básica, repasando el proceso de pasar números periódicos a fracciones, me he dado cuenta de que la fracción resultante debe ser simplificada al máximo, y es aquí donde viene mi duda, ¿qué método usáis para saber cuando una fracción está simplificada al máximo? me refiero a algún truco rápido para no tener que estar dividiendo a ojo e incluso haciendo divisiones.

Gracias.

 

[itx]

Yo si te digo la verdad lo hago a ojo, jugando con las reglas de divisibilidad. A no ser que sea un fracción con números grandes, que acabo antes descomponiendo en factores el numerador y denominador y tachando los comunes.

Por ejemplo 168/192
168 = 2 * 2 * 2 * 3 * 7
192 = 2 * 2 * 2 * 2 * 2 * 2 * 3
Tachando comunes: 7/8
168/192 = 7/8

 

[john_police]

Yo mientras tanto me leeré este post que es el que importa ahora.

 

[KA007]

si estás tranquilo es lo mejor que puedes hacer... y si estás en el límite también!!jaja porque va a ser lo que tenga que ser!