Doble corte en Psicos XXXV

[Joaquin_esp]

El problema que veo en todo esto es que la gente piensa que pelea por 2900 plazas libres y esto es falso, los militares tienen las suyas reservadas.

De hecho, siendo literales, no pone que se convoquen 2900 libres y de esas se reserven a militares. Pone que se convocan 2900 plazas para alumnos de la ENP, de las cuales se reservan 580 a militares y el resto es por oposición libre, y las que no se cubren de los militares pasan a libres. Se podría interpretar que son procesos diferentes porque van dirigidos a colectivos diferentes.

 

[UOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO]

De hecho, siendo literales, no pone que se convoquen 2900 libres y de esas se reserven a militares. Pone que se convocan 2900 plazas para alumnos de la ENP, de las cuales se reservan 580 a militares y el resto es por oposición libre, y las que no se cubren de los militares pasan a libres. Se podría interpretar que son procesos diferentes porque van dirigidos a colectivos diferentes.

Exacto

 

[Lokutus]

Yo no sé si lo he pasado por alto o no estoy interpretando bien el texto pero ¿podrías copiar y pegar la parte del BOE donde especifica que la prueba de PSICOTÉCNICOS concretamente es la única que se da un tratamiento diferente a los militares y por lo tanto deben establecerse dos cortes? Es que veo gente pensando en gastar dinero y esfuerzo en juicios y otros tenéis clarísimo que viene perfectamente especificado en las bases..

Punto 6.1.3 b)

c) Test psicotécnicos. Consistirán en la realización de uno o varios test dirigidos a determinar las aptitudes (inteligencia general) del aspirante para el desempeño de la función policial con relación a la categoría a la que se aspira. Para su calificación se utilizará la fórmula de corrección aplicada a la prueba de conocimientos y ortografía.El resultado de esta parte c), establecerá el orden descendente de notas, de mayor a menor, de los opositores. Se declararán aptos a un número de opositores igual al de plazas convocadas

Han declarado aptos a un numero igual de opositores que de plazas? Si. Y si lo unimos con el 6.10, aun mas, porque hay plazas reservadas y han decretado aptos a un numero de opositores igual al de plazas convocadas por libre y por reserva. Por fin con el cambio de orden de las pruebas ha habido sentido a esa reserva de plazas

 

[VILLAREJO II]

Punto 6.1.3 b)

c) Test psicotécnicos. Consistirán en la realización de uno o varios test dirigidos a determinar las aptitudes (inteligencia general) del aspirante para el desempeño de la función policial con relación a la categoría a la que se aspira. Para su calificación se utilizará la fórmula de corrección aplicada a la prueba de conocimientos y ortografía.El resultado de esta parte c), establecerá el orden descendente de notas, de mayor a menor, de los opositores. Se declararán aptos a un número de opositores igual al de plazas convocadas

Han declarado aptos a un numero igual de opositores que de plazas? Si. Y si lo unimos con el 6.10, aun mas, porque hay plazas reservadas y han decretado aptos a un numero de opositores igual al de plazas convocadas por libre y por reserva. Por fin con el cambio de orden de las pruebas ha habido sentido a esa reserva de plazas

Llamadme corto pero sigo sin verlo... El primer párrafo es de sobra conocido, la parte que subrayas no dice nada nuevo, claro que hay 2900 aptos, los publicarán en el BOE en breve, la cuestión principal es que las plazas reservadas para militares sean a costa de hacer un corte diferente en psicotécnicos. Eso es lo que yo no consigo ver. Y cuando dices que por fin con el cambio de orden de las pruebas tienen sentido las reservas de plazas, eso ya lleva varios años, ¿no? pero solo en este ha salido lo del doble corte. No sé, con lo fácil que sería poner que la reserva se hará efectiva en la última prueba estableciendo un corte diferenciado a los militares...

 

[Piroclastico]

Llamadme corto pero sigo sin verlo... El primer párrafo es de sobra conocido, la parte que subrayas no dice nada nuevo, claro que hay 2900 aptos, los publicarán en el BOE en breve, la cuestión principal es que las plazas reservadas para militares sean a costa de hacer un corte diferente en psicotécnicos. Eso es lo que yo no consigo ver. Y cuando dices que por fin con el cambio de orden de las pruebas tienen sentido las reservas de plazas, eso ya lleva varios años, ¿no? pero solo en este ha salido lo del doble corte. No sé, con lo fácil que sería poner que la reserva se hará efectiva en la última prueba estableciendo un corte diferenciado a los militares...

Opino como tú...

 

[Lokutus]

Llamadme corto pero sigo sin verlo... El primer párrafo es de sobra conocido, la parte que subrayas no dice nada nuevo, claro que hay 2900 aptos, los publicarán en el BOE en breve, la cuestión principal es que las plazas reservadas para militares sean a costa de hacer un corte diferente en psicotécnicos. Eso es lo que yo no consigo ver. Y cuando dices que por fin con el cambio de orden de las pruebas tienen sentido las reservas de plazas, eso ya lleva varios años, ¿no? pero solo en este ha salido lo del doble corte. No sé, con lo fácil que sería poner que la reserva se hará efectiva en la última prueba estableciendo un corte diferenciado a los militares...

Lo podrian explicar mejor? Quizas. Es ilegal? No. Y me parece bastante claro juntando los dos parrafos que ya he puesto anteriormente. Han aprobado 580 militares y 2320 "libres", exactamente lo que decian las normas. Lo que no seria justo es decir que hay 580 plazas para militares y ponerle exactamente el mismo corte que para civiles. Igual que cuando hay cupo de minusvalido y los cortes no son los mismos. Por eso son plazas reservadas, lo que apsa es que el opositor esta muy mal acostumbrado y cuando le dicen que hay X plazas no descuenta las de militares, igaul que cuando la GC dice X plazas y de libre son menos de la mitad. Quien espere aprobar mediante recurso por esta via lo tiene muy muy crudo.

 

[VILLAREJO II]

Lo podrian explicar mejor? Quizas. Es ilegal? No. Y me parece bastante claro juntando los dos parrafos que ya he puesto anteriormente. Han aprobado 580 militares y 2320 "libres", exactamente lo que decian las normas. Lo que no seria justo es decir que hay 580 plazas para militares y ponerle exactamente el mismo corte que para civiles. Igual que cuando hay cupo de minusvalido y los cortes no son los mismos. Por eso son plazas reservadas, lo que apsa es que el opositor esta muy mal acostumbrado y cuando le dicen que hay X plazas no descuenta las de militares, igaul que cuando la GC dice X plazas y de libre son menos de la mitad. Quien espere aprobar mediante recurso por esta via lo tiene muy muy crudo.

Creo que la función de este hilo no es criticar a lo que están o no están acostumbrados los opositores sino ver la licitud de lo que hecho la DFP y de esa forma ver si es recurrible o no, yo por ejemplo tenía clarísimo antes de opositar cual era el número de plazas que había para mí por mi condición de civil pero no me deja de sorprender lo que se ha hecho en los psicotécnicos porque ha sido una novedad y no viene tan bien especificado como crees en las bases... Además otra cosa, das por hecho que se han ocupado las 580 plazas de militares (por militares), y eso no tiene porqué haber sido así, que además lo dudo, simplemente han publicado una nota diferente en el corte de psicotécnicos. En el BOE del año pasado aprobaron 23, ¿este año 580?

 

[Lokutus]

Creo que la función de este hilo no es criticar a lo que están o no están acostumbrados los opositores sino ver la licitud de lo que hecho la DFP y de esa forma ver si es recurrible o no, yo por ejemplo tenía clarísimo antes de opositar cual era el número de plazas que había para mí por mi condición de civil pero no me deja de sorprender lo que se ha hecho en los psicotécnicos porque ha sido una novedad y no viene tan bien especificado como crees en las bases... Además otra cosa, das por hecho que se han ocupado las 580 plazas de militares (por militares), y eso no tiene porqué haber sido así, que además lo dudo, simplemente han publicado una nota diferente en el corte de psicotécnicos. En el BOE del año pasado aprobaron 23, ¿este año 580?

Aun suponiendo que no hayan aprobado 580 militares, seguiría siendo legal, el BOE no dice que tengan que aprobar 580 militares (faltaría mas...). Es mas, de ser así, habría opositores civiles que le tendrían que dar las gracias a la DFP, dado que aun con un corte menor para militares, habría plazas que pasaron al cupo civil y la nota de corte bajo. Podría haber pasado que todos los militares que llegaran al psicotecnico (sean 1 o 580) aprobaran, la nota de corte es la del ultimo militar y el resto de plazas pasen al cupo civil, bajando la nota de corte. Y por eso este año si hay nota de corte diferenciada, cuando años pasados podría no haberla. O que la DFP esta haciendo las cosas bien por una vez, que alguna vez tiene que tocar...

 

[omegabots]

Teneis demasiado tiempo libre

 

[Valera]

Hay que dar grscias que no es como en la G. C. que las 580 plazas serían ocupadas por militares.
Las bases dejan claras que son reservadas, el momento en el que sean da igual, mejor( para los civiles) y peor( para los militares) que sean en la última prueba dado que menos llegan y menos plazas cogen.
Alomejor incendio esto un poco pero yo si fuera militar, estaría jodido porque fuera tan tarde el corte

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

[Peeri]

Yo lo que no entiendo es si no es un cuerpo militar porque algunos lo comparan a GC u otros ven normal una reserva. Hace ya 33 años que se creó este cuerpo con la gran novedad de que pasó a ser civil, igual que la policía local, bomberos, etc. Si estos no tienen ningún tipo de reserva, porque la PN debería tenerlo... Para mí ya era una ventaja que le gustan contarán los años de servicio militar para escalafón en una policía civil...

 

[Valera]

Yo lo que no entiendo es si no es un cuerpo militar porque algunos lo comparan a GC u otros ven normal una reserva. Hace ya 33 años que se creó este cuerpo con la gran novedad de que pasó a ser civil, igual que la policía local, bomberos, etc. Si estos no tienen ningún tipo de reserva, porque la PN debería tenerlo... Para mí ya era una ventaja que le gustan contarán los años de servicio militar para escalafón en una policía civil...

Es un cuerpo de seguridad del Estado, que este separado del ejército no tiene nada que ver para que habiendo plazas reservadas para ello, repito reservadas, no se les de ventaja ninguna, para policía local hay localidades que también puntúa años de servicio militar, no se si tienen o no plazas reservadas.
Y que por qué lo veo normal la reserva es clara, en el ejército hay unidades con competencias policiales, un tedax del ejército por ejemplo, es más muchos están formados mejor que la policía tienen más medios y mejor material... Por qué no aprovecharlo.
Después en la academia por ejemplo se nota quien ha estado o no en el ejército... Pero bueno comprendo que el que se presenta a la oposición digamos que "engañado" pensando que hay 2900 plazas se queda fuera en la última prueba con una nota superior a un militar le fastidie y no lo vea justo cada uno barre a su casa.
Mi opinión desde la imparcialidad (no he sido militar y no soy opositor) es injusto que con plazas reservadas no haya un proceso paralelo para esas 580.
Perp bueno es opinión jajaja ya cada uno puede pensar lo que quiera esta claro, ya después la Dfp hará lo que vea.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

[J_Number8]

Yo lo que no entiendo es si no es un cuerpo militar porque algunos lo comparan a GC u otros ven normal una reserva. Hace ya 33 años que se creó este cuerpo con la gran novedad de que pasó a ser civil, igual que la policía local, bomberos, etc. Si estos no tienen ningún tipo de reserva, porque la PN debería tenerlo... Para mí ya era una ventaja que le gustan contarán los años de servicio militar para escalafón en una policía civil...

Es un cuerpo de seguridad del Estado, que este separado del ejército no tiene nada que ver para que habiendo plazas reservadas para ello, repito reservadas, no se les de ventaja ninguna, para policía local hay localidades que también puntúa años de servicio militar, no se si tienen o no plazas reservadas.
Y que por qué lo veo normal la reserva es clara, en el ejército hay unidades con competencias policiales, un tedax del ejército por ejemplo, es más muchos están formados mejor que la policía tienen más medios y mejor material... Por qué no aprovecharlo.
Después en la academia por ejemplo se nota quien ha estado o no en el ejército... Pero bueno comprendo que el que se presenta a la oposición digamos que "engañado" pensando que hay 2900 plazas se queda fuera en la última prueba con una nota superior a un militar le fastidie y no lo vea justo cada uno barre a su casa.
Mi opinión desde la imparcialidad (no he sido militar y no soy opositor) es injusto que con plazas reservadas no haya un proceso paralelo para esas 580.
Perp bueno es opinión jajaja ya cada uno puede pensar lo que quiera esta claro, ya después la Dfp hará lo que vea.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

Estoy más de acuerdo con el compañero Peeri, la policía es un cuerpo civil, y desde mi más absoluto aprecio y respeto por los compañeros de las FF.AA, no estoy a favor de que se les reserven plazas a un Cuerpo Civil...En cuanto a las especialidades que mencionas( Tedax y todo eso...), no entiendo muy bien que quieres decir, uno no se presenta a los Tedax o al GEO, o a Caballería, se presenta al CNP, y por esa regla de 3, podríamos hacer reservas a expertos en informática, expertos en equitación, etc, por tener formación específica en X materia, pero no es así...

Y al fin y al cabo, nuestros primeros años como jurados los pasaremos en puntos fijos de seguridad o en puestos que gente más veterana no quiere, y eso lo podrá hacer perfectamente cualquier persona, sin perjuicio de haber sido militar, bombero, o experto en seguridad informática...

 

[Peeri]

Es un cuerpo de seguridad del Estado, que este separado del ejército no tiene nada que ver para que habiendo plazas reservadas para ello, repito reservadas, no se les de ventaja ninguna, para policía local hay localidades que también puntúa años de servicio militar, no se si tienen o no plazas reservadas.
Y que por qué lo veo normal la reserva es clara, en el ejército hay unidades con competencias policiales, un tedax del ejército por ejemplo, es más muchos están formados mejor que la policía tienen más medios y mejor material... Por qué no aprovecharlo.
Después en la academia por ejemplo se nota quien ha estado o no en el ejército... Pero bueno comprendo que el que se presenta a la oposición digamos que "engañado" pensando que hay 2900 plazas se queda fuera en la última prueba con una nota superior a un militar le fastidie y no lo vea justo cada uno barre a su casa.
Mi opinión desde la imparcialidad (no he sido militar y no soy opositor) es injusto que con plazas reservadas no haya un proceso paralelo para esas 580.
Perp bueno es opinión jajaja ya cada uno puede pensar lo que quiera esta claro, ya después la Dfp hará lo que vea.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

Al final alguien que ha estado en el ejército puede aportar de policía menos que de bombero, sanidad, arquitecto, administrativo, ya que estás profesiones se realizan en las FF.AA. Y en todas estas no hay reserva, en la policía local tampoco, no he conocido una sola oposición que la tenga, a no ser que me digas una en concreto donde la haya tenido, sería la primera que escucho. Yo no tengo problema con la reserva en sí, pero tampoco veo que tengan que premiar a nadie con ventaja por haber estado en el ejército en una oposición civil que no tiene nada que ver con Defensa.

 

[Valera]

Estoy más de acuerdo con el compañero Peeri, la policía es un cuerpo civil, y desde mi más absoluto aprecio y respeto por los compañeros de las FF.AA, no estoy a favor de que se les reserven plazas a un Cuerpo Civil...En cuanto a las especialidades que mencionas( Tedax y todo eso...), no entiendo muy bien que quieres decir, uno no se presenta a los Tedax o al GEO, o a Caballería, se presenta al CNP, y por esa regla de 3, podríamos hacer reservas a expertos en informática, expertos en equitación, etc, por tener formación específica en X materia, pero no es así...

Y al fin y al cabo, nuestros primeros años como jurados los pasaremos en puntos fijos de seguridad o en puestos que gente más veterana no quiere, y eso lo podrá hacer perfectamente cualquier persona, sin perjuicio de haber sido militar, bombero, o experto en seguridad informática...

A ver la Policía como institución hace cosas muy mal pero algunas veces las hace bien, en mi promoción había sicólogos ( en la 35 han participado haciendo entrevistas) enfermeros ( están en la división de personal haciendo los reconocimientos) ingenieros en telecomunicaciones ( trbajando en canillas en telecomunicaciones) personas con estudios de religión islámica y que sabe árabe o catalanes ( información, los catalanes no todos está claro) deportistas de tiro olímpico ( instructores de tiro y en armamento) soldados del ezapac y de la. Lejion ( en la uip de las mejores posiciones en el curso y con menciones por los jefes)
Vigilantes de seguridad que tienen la especialidad de escolta ( que han acabado en la Bce sin ser de los. Voluntarios ni estar en los últimos puestos para ser elegidos forzosos).
Arquitectos (que están haciendo proyectos para mejorar las dependencias y creando otras nuevas "yo no sabía que esto existía en el Cnp" XD)
Guías caninos que formaban a bomberos e incluso daba cursos a la policía local ( va a entrar en breve en guías caninos).
Todos los que he dicho menos uip y guías caninos, están en su primer destino obligados a sitios que están vinculado a sus estudios o profesiones anteriores ( muchos queriendo estar en zetas), por eso digo que no todos van acabar en servicios que no quiere nadie.
Ya depues la opinión sobre que a unos nos guste y a otro no las plazas reservadas, ya es cuestión de gustos jajaja yo solo decía que a mi me parecía bien.
Pero dejar claro que hay gente que con ciertas habilidades ya sean curriculares o aptitudinales se pueden tener encuenta.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

[Piroclastico]

Veo que la petición no ha servido de nada y el hilo se ha convertido en un debate sobre “reserva sí, reserva no” de modo que voy a proceder al cierre del mismo, podéis seguir debatiendo este particular en el hilo de la promoción en curso o en el bar.