En la entrevista el hecho de que los antecedentes sean determinantes o no no es una cuestión de "empatía", es una cuestión de la madurez que se ve en el opositor, y por supuesto de la gravedad de los antecedentes, un robo con violencia es extremadamente difícil de explicar por mucha madurez que se vea en el opositor, ocurre algo parecido con una violencia de género; una alcoholemia penal, un hurto de poca monta... Pues va a depender de que el Tribunal vea que existe un proceso de maduración en el opositor, obviamente si te presentas tras haber sido detenido o tener antecedentes por hurto de hace poco tiempo pues hacer ver ese proceso es más complejo. Cuando hablamos de "proceso de maduración" no se trata de decirle al Tribunal que fue "una chiquillada", se trata de explicarle al Tribunal los motivos que llevaron al opositor a esa situación y lo que el opositor ha hecho para salir de ella y reconducir su vida hasta el punto de presentarse en la entrevista de acceso al CNP. Por supuesto hay miembros del tribunal que ocurra lo que ocurra van a considerar que alguien que ha sido detenido o condenado está incapacitado para ser policía, la mayoría sin embargo suelen ser bastante abiertos en ese aspecto. Como te digo no es una cuestión de "empatía", la entrevista es una prueba más, donde compites con otros opositores por una plaza, y alguien con antecedentes tiene que demostrar algo que en la mayoría de opositores se puede presumir o resulta más fácil de probar, la madurez y la capacidad de autocrítica.
Tu pregunta tiene varias partes… primera es que hay una diferencia entre lo que es un antecedente y lo que es un registro policial. Las declaraciones quedan en el sistema, como CUALQUIER diligencia policial y se pueden localizar, el hecho de que tu tengas antecedentes policiales no va a depender de si declaraste o no, si no de si a ti se te imputó un delito o no. respecto de si a la hora de declarar estás “retenido” eso no es así, la declaración en sede policial es voluntaria, como digo el hecho de que se genere un antecedente policial no tiene nada que ver con haber declarado o no.
Una mera declaración en sede policial NO genera una reseña, no mezclemos cosas, pueden existir antecedentes policiales SIN reseña e incluso pueden existir reseñas SIN antecedentes policiales.
Y bajo tu experiencia en este tipo de situaciones los entrevistadores se interesan realmente por las explicaciones que tú les puedas dar o más bien al ver que hay antecedentes hacen un poco el “paripe” en la entrevista sabiendo ya de antemano que vas a ser no apto independientemente de lo que cuentes? Y respecto a lo que dices de proceso de madurez entiendo que a mi pregunta anterior de si tiene que ver la edad en la que tuviste problemas legales no es lo mismo haberlos tenido hace muchos años cuando eras un chaval que haberlos tenido más recientes siendo ya una persona adulta no?
Unos escucharan y para otros estarás suspendido antes de entrar y simplemente emplearan los 20 o 40 minutos de entrevista en buscar algo para justificar tu suspenso… Lo que te dije antes, cada Tribunal es un mundo. Insisto, la edad o la distancia temporal no tienen que ver, si a ti te detuvieron por un hurto hace 10 años y resulta que a preguntas del tribunal les dices que todo fue un error y que en realidad tu no hiciste nada… Es que no has aprendido nada de la situación
Respecto a lo que dices de buscar algo para justificar el suspenso supongo qué te refieres a que te pondrán supuestos y cosas por el estilo hasta que metas la pata en algo no? Porque entiendo que legalmente ellos no te pueden dar el no apto por antecedentes ya cancelados.
Okey, pues mira te digo mejor mi caso ,me denunciaron la noche anterior y la mañana siguiente me llamaron para tomarme declaración en comisaría a lo que dije que era culpable y se me citó para juicio rápido dos días después, a lo que después pude irme a mi casa sin impedimento ni registro de "huellas, fotos" imagino que lo típico, esa era mi duda si era registro o antecedentes,gracias
Osea que pude irme a mi casa sin impedimento me refiero después de la comisaría cuando me dijeron que tenía un juicio rápido
Por ejemplo, si, ten en cuenta que las entrevistas se graban y actualmente ya están obligados a emitir un informe serio sobre la entrevista y la justificación del suspenso, en 40 minutos, simplemente hablando con el opositor se pueden sacar muchas cosas, sois un manojo de nervios, no tiene ninguna dificultad encontrar varias cosas a las que agarrase si te quieren suspender
Lógicamente… Para eso son los juicios rápidos, te citan y listo, vuelvo a insistir, la citación a declarar en comisaría NO es obligatoria, a ti te leerían tus derechos como imputado no detenido, te darían copia de los mismos, copia de tu declaración y la citación a JRD, no hay detención y por tanto no hay obligación de hacerte reseña.
Lo más probable es que la denuncia aparezca, que afecte o no a tus posibilidades dependerá, primero de que vayas con la verdad por delante, y segundo, de cómo expliques el hecho ente el Tribunal, si es que te dan la oportunidad de explicarlo. Respecto de este segundo punto, mi recomendación es que no emplees términos tales como "lo que me reclamaban era mentira", y te explico brevemente el porqué. Si lo que te reclamaban era "mentira" y te denunciaron, la persona que te denunció cometió un delito del 456, si les dices que era mentira, la siguiente pregunta que te va a hacer el Tribunal es que por qué en el momento en que se sobreseyó la causa (porque entiendo que se sobreseyó y no se llegó a un acuerdo) tú no presentaste la correspondiente denuncia para defender tu honorabilidad... "Diganos ¿No presentó la denuncia porque tenía usted algo que esconder y que no nos está contando?" Jardín al canto.Buenas noches
Hace 5 años me denunciaron por romper una valla del carril bus vao en la A6, se supone que rompí una valla al entrar y otra al salir, lo cierto es que yo sólo rompí la de salida porque iba medio sopa y no me esperaba que estuviese cerrado
Al salir encontré a un chico que trabajaba allí y llamamos a la guardia civil, estuve esperando 30 minutos hasta que le dije que me iba a trabajar que ya llegaba tarde
Mi sorpresa es que me llegó una denuncia en el que me reclamaban dos vallas, y el empleado decía que yo presentaba síntomas de haber bebido, la explicación es que cuando yo pasé el bus vao debía haber estado cerrado y yo estoy seguro de que no lo estaba
Fuimos a una visita con la juez y pedimos las grabaciones puesto que yo estaba seguro que lo que me reclamaban era mentira
A pesar de haber cámaras por todos los lados nunca presentaron las grabaciones y el juicio ni se llegó a celebrar, pero si hay una denuncia del empleado que narra que rompí las dos vallas y que parecía haber bebido
A pesar de no presentar ninguna prueba más que su testimonio y no salir adelante el juicio, puede eso condicionar me???
Muchas gracias
En primer lugar gracias por la respuesta tan rápida
No entiendo a qué te refieres con la última frase.
