NOTICION:
Un aspirante a
policía deberá ser admitido...
Fue rechazado por tener un problema de audición.El juez considera que la lesión no le impide desarrollar la función policial.
La Audiencia Nacional ha dado la razón a un aspirante a
policía nacional de Córdoba que no fue admitido por tener un problema de audición, por lo que el Estado tendrá que abonarle además el sueldo que dejó de percibir durante el tiempo que duró el proceso judicial, que se extendió durante más de seis años.
Según recoge la sentencia facilitada por el Bufete Osuna, "el recurrente presenta una pérdida de audición derecha, que no afecta en caso alguno a la comunicación humana y por lo tanto no produce limitación alguna en su actividad física para poder desempeñar la función policial".
UNA LUCHA LARGA
El despacho de abogados del
policía cordobés admitido afirma que "desde el primer momento, se luchó para que se admitiera a este aspirante a
policía, dado que había muchas pruebas en la dirección de lo que recoge la sentencia, sin embargo, las actuaciones administrativas fueron en contra del recurrente, por lo que hubo que llegar a juicio, que ha sido largo y ha requerido la declaración de peritos médicos".
De este modo, el hombre deberá ser nombrado agente del Cuerpo Nacional de
Policía, ocupando el puesto que le hubiera correspondido en la promoción saliente de la convocatoria en la que participó, con la misma antigüedad y efectos administrativos que sus compañeros que superaron las pruebas, debiéndose efectuar la correspondiente liquidación de haberes.
Los hechos ocurrieron hace más de seis años, cuando se convocó por la Dirección General de la
Policía una "
oposición libre para cubrir plazas de alumnos del Centro de Formación de la División de Formación y Perfeccionamiento", a la que se presentó el aspirante.
Según el relato de los abogados, una vez hubo realizado las cuatro pruebas de que constaba la fase de
oposición, que consistían en conocimientos y psicotécnica, de aptitud física, entrevista personal y reconocimiento médico, el Tribunal Calificador procedió a examinar el resultado de esta última en la que le declaró "no apto" por estar "supuestamente incurso" en una de las causas del cuadro de exclusiones médicas.
FALTA DE MOTIVACION
El fallo recoge que "el Tribunal Calificador no ha realizado la más mínima motivación acerca del porqué de la lesión que el mismo padece le impide el desempeño de la función policial, más allá de la sola referencia a un punto numérico de la Orden que comprende enfermedades muy diferentes y que incluye conceptos indeterminados de imprescindible concreción, falta de motivación prohibida por los Tribunales".
La sentencia concluye además que "el aspirante a
policía nacional disfruta sin lugar a ningún tipo de dudas de la aptitud física exigida para el correcto desempeño de la función policial, por no padecer patología o anomalía de entidad suficiente como para que le limite el normal desempeño, presente o futuro, de dicha función pública".
Fuente:
www.diariocordoba.com
