Está utilizando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o utilizar un navegador alternativo .
Yo hablo de mi experiencia, que es la que conozco a ciencia cierta.
De verdad que parece que a algunos os cuesta entender que el que con uno haya sido de una manera, no tiene porqué ser igual para el de al lado.
Y ahora venís con el tema tatuajes... quienes ya están en el cuerpo y han aclarado...
Son del tipo "veo que usted contestó que no se reconoce en el espejo... ¿A qué se debe esto?"
Te la lanzan así, aunque tu respuesta en el test hubiera sido otra.
No te lo puedo decir a ciencia cierta pero sí que a mí me preguntaron si tenía tatuajes. Quizá era una pregunta estándar, quizá...
Os podríais dejar de crear polémicas innecesarias.
La única duda está con los técnicos auxiliares y por supuesto que les dejan hacer la entrevista, precisamente porque aún no lo tienen claro y sería de traca que los excluyeran.
Y los que estéis en esta situación no os preocupéis tanto, más allá...
Usando un poquito la lógica, uno piensa que si Técnico Auxiliar es equivalente a Técnico y Técnico equivalente a Bachiller, Técnico Auxiliar acaba siendo equivalente a Bachiller. Pero justamente esto es lo que le decían al chico que yo vi en esta situación, que en esa disposición no se recogía...
Ya lo dije tras mi entrevista, que no iba a colgarla porque veo mucho alarmismo y creo que os puede hacer mucho mal.
Y se ha dicho una y otra vez que no hay 2 entrevistas iguales y el mejor ejemplo que os puedo poner es mi propia entrevista. Más de media hora y ni una sola pregunta sobre mi...
A nosotros lo que nos interesa es a efectos laborales. El personal que recoge la titulación son los primeros en no tenerlo del todo claro. Hay veces que ni el propio MECD se aclara y lo sé de buena tinta.
Y el día que fui a por mi certificado de la PAGS al instituto, el propio secretario del...
De qué cojo*** habláis? Aquí todos los que pasen tendrán mínimo bachiller o equivalente. Y todos sabemos el significado de la palabra equivalencia, verdad?
Menudas pajas mentales os hacéis algunos:D:D
Sí que la hizo ya que no quedaba claro si era equivalente o no. No es como el chico que fue con bachiller con fecha posterior a la convocatoria, que creo que directamente lo largaron.
El viernes había un chico en esta situación y las palabras de la funcionaria fueron "a día de hoy no cumples el requisito de titulación".
Los que hemos ido los primeros días estamos pagando el pato.
Ten en cuenta casi el 100 % de los que pasamos por la entrevista vamos con ese tembleque, es inevitable. Permanecer completamente sereno en casos así es un auténtico don que muy pocos tienen y tú mismo lo comprobarás cuando te llegue el momento y veas una tras otra las caras de los opositores...
A ver, chicos, es cierto que hay cierto jaleo con los títulos pero todo viene a raíz de las equivalencias del bachiller. En el momento en que alguien se presenta con una equivalencia ellos se preguntan los unos a los otros hasta que lo tienen claro. Sé que hoy un chico ha tenido problemas con el...
¡Importante esto!
Que en la PAGS se especifique la fecha de realización.
La que he llevado yo dice "Convocatoria 2010" pero no es suficiente. Ha de especificar la fecha concreta.
Lo mismo nos ponen alguna pega a los que vamos con el equivalente al bachiller por aquello de que hasta ahora no exigían más que la ESO y quizá ellos mismos no estén muy puestos en el tema pero no nos pongamos nerviosos. Por mucho que tengamos el precedente de la EE, en este caso la ley no da...
-En caso de tomártelo como un trabajo temporal, tropa sin duda. No tendría sentido acceder a la escala de suboficiales si no quieres crecer en las propias FF AA.
-El sueldo está algo por encima de los 900 € como soldado. En cuanto a turnos, los hay de todo tipo pero lo común son 8 horas de...
Eran 2 preguntas diferentes. Una la de participar en peleas callejeras (en el de personalidad) y otra sobre participar o presenciar pelea (biodata).
Por cierto, era solo una sugerencia. Creo que puedes explicar cualquier cosa pero siempre partiendo de la verdad.