Promoción XXXVII, Pandemiers

[jorgep99]

Lo acaba de publicar harrys Ver adjunto {nombre}

Le escribí hoy por privado y me ha dicho que a excedente normal del 50/50 gente con 3,4 para arriba tienen posibilidades, según su opinión . Ojalá y tenga razón

 

[Homer J. Simpson]

Resumen de los últimos 100 mensajes:

93 mensajes sobre posibles notas de corte en psicos dependiendo del excedente
6 mensajes sobre que tribunal le ha tocado y quién eran los examinadores
1 mensaje de uno asegurando al 99 % que tiene un apto en la entrevista.

Buenas noches y que soñéis con la nota de psicos

 

[Ifs]

Le escribí hoy por privado y me ha dicho que a excedente normal del 50/50 gente con 3,4 para arriba tienen posibilidades, según su opinión . Ojalá y tenga razón

ojalá y tenga razón compi. Estamos pasando meses muy malos y espero que el corte quede bajísimo para que entre la mayor gente posible. Aunque para que eso pase significa que se va mucha gente en reco-entrevista, que también es una putada muy grande.

 

[jorgep99]

ojalá y tenga razón compi. Estamos pasando meses muy malos y espero que el corte quede bajísimo para que entre la mayor gente posible. Aunque para que eso pase significa que se va mucha gente en reco-entrevista, que también es una putada muy grande.

Exacto... aquí lo malo que gente tenemos que caer si o si... toca seguir sufriendo hasta julio

 

[Ifs]

Exacto... aquí lo malo que gente tenemos que caer si o si... toca seguir sufriendo hasta julio

Que largo se me está haciendo, de verdad. Hice la entrevista en abril! Imagínate

 

[periko1986]

Que tal fue??

Pues bien una entrevista cordial, la compañera un poco más hostil pero vamos es un papel para ver la reacción que tenemo. Y a ti qué tal

 

[Op23]

Lo acaba de publicar harrys Ver adjunto {nombre}

A esto me refería cuando subí la captura de su anterior publicación sobre los psicos. No está cambiando de opinión. Se mantiene en lo que dijo. Ojalá y tenga razón!!

 

[Chicacnp]

Lo acaba de publicar harrys Ver adjunto {nombre}

Pues ya lo ha hecho público pero eso no es lo mismo que decir que sin excendete, no sé yo... Ojalá sea así pero no sé...

 

[UVE3]

Buenas chic@s?
Ayer día 14 de junio alguien en tribunal 1? Comisaria y subinspectora?

 

[Carlomagno]

No !! no se trata de que caigan más con buena nota , que con mala nota, por el hecho de que haya más. Esto es muy fácil . Si tengo que echar en entrevista a x personas , pongamos que se repiten porcentajes de años anteriores Ej. a 400 personas . No voy a echar en entrevista al que tiene un 2, ni un 3, ni un 3,2 , ni un 3,1 ¿ por qué? muy sencillo porque aunque esa gente haga una entrevista de " mierda" saben que no irán a la ENP porque por sí solos caerán en el filtro de psicos . Sin embargo alguien con 4,3 , 4,8, 5,1 o 6,1 . Si tiene una entrevista " regulera" van fuera ¿ por qué? porque ellos si le das el apto si se te meten en la ENP. Sigo pensando lo mismo de siempre si llevan a cabo estrategias similares a años anteriores puede quedar 3,4 - 3,5 ( La nota es del último que entra ) y 2366 notas dan para mucho. No se vosotros pero mi entorno salvo 3 conocidos todos andan en la horquilla del 3,0 al 5. ( unas 6 personas). Sumadas a que según Grupo Harris hay más de 600 notas por debajo del 3,8 (faltando unas 776 notas para completar el cupo de 3176)

Pues justo no es que quieres que te diga... en 15 min es imposible que te conozcan y sacar buena nota en psicos este año sabiendo que todos hemos tenido que alternarlo con el estudio deberían tener más compasión y solo suspender en el caso que sean personajes o tengan antecedentes recientes o una entrevista muy muy mala... pero al final hay tantas cosas injustas....

 

[CNP XXXVI]

Hombre pero no mucho... si la impugnan son 0,03 más a tu puntuación final
No sería algo significativo pienso yo

si la contestaste contandotela como mala y finalmente se impugna te subiria 0.07

 

[CNP XXXVI]

Alguien tribunal 1, con comisario??

yo

 

[Otromasss]

CNP XXXVI" data-source="post: 964498" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

si la contestaste contandotela como mala y finalmente se impugna te subiria 0.07

No serían 0,03 ?

 

[CNP XXXVI]

No serían 0,03 ?

si la contestaste y te la contaste como fallada, ahora te tienes que quitar ese fallo y dividir entre menos preguntas, por tanto la nota sube. Si no la contestaste igual te sube ese 0.03 que decis

 

[bodyraise]

CNP XXXVI" data-source="post: 964498" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

si la contestaste contandotela como mala y finalmente se impugna te subiria 0.07

pero al final son las gallinas que entran por las que salen, también habrá gente que la haya contestado bien y luego tienen que quitar el acierto. Al final creo que esa impugnación poco va a cambiar...

 

[Otromasss]

CNP XXXVI" data-source="post: 964501" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

si la contestaste y te la contaste como fallada, ahora te tienes que quitar ese fallo y dividir entre menos preguntas, por tanto la nota sube. Si no la contestaste igual te sube ese 0.03 que decis

Y si la tienes contestada como buena y finalmente te la impugnan sería restar 0,03?

 

[Mazort]

Aún no me ha llegado a mi instituto el título de bachillerato (en mi CCAA tarda muchísimo) vale con presentar las Tasas pagadas como que se tiene el título?

 

[jhoncarric]

Aún no me ha llegado a mi instituto el título de bachillerato (en mi CCAA tarda muchísimo) vale con presentar las Tasas pagadas como que se tiene el título?

Tienes que pedir un certificado en el instituto con tus notas de bachillerato

 

[Otromasss]

Si hacemos una puja de nota de corte, cuánto estimáis? 3,9 marco yo como nota sobrando 500/600 en sicos

 

[bodyraise]

Si hacemos una puja de nota de corte, cuánto estimáis? 3,9 marco yo como nota sobrando 500/600 en sicos

tan bajoo??? yo digo 5,8