Promoción XXXVII, Pandemiers

[Crush]

Buenas compañeros, creéis que el hecho de presentarse a GC puede ser un impedimento para la entrevista en el CNP?
@Piroclastico está pregunta me gustaría también que me la respondieras tú, si no te importa.

Es indiferente, todo se va a mirar con las respuestas que des del por qué te presentaste también a GC. Igual si dices que es porque querías entrar al primero que aprobaras pues no sienta muy bien pero si es por tema de ganar experiencia y saber gestionar nervios respecto a este tipo de exámenes y saber cómo preguntaban para estar mejor preparado para el examen de Cnp que es lo que realmente quieres ser pues es totalmente distinto medio respondido no?

 

[Frezer]

Pues si somos muchos y lo que necesitamos es una criba en vez de una prueba que valore cierto trabajo y preparación que nos la pongan la primera. Nos hacen el examen ese en septiembre después de echar la instancia, hacemos la prueba esa de vocabulario y los que la pasen que sigan y los que no que prueben suerte otro año y ya si eso que se preparen las demás pruebas y así criban que es lo que quieren y los opositores no nos sentimos como idiotas. Que yo no entiendo como puede haber gente que defienda la prueba del sábado que nos cascaron

 

[Wonderwoman]

Pues si somos muchos y lo que necesitamos es una criba en vez de una prueba que valore cierto trabajo y preparación que nos la pongan la primera. Nos hacen el examen ese en septiembre después de echar la instancia, hacemos la prueba esa de vocabulario y los que la pasen que sigan y los que no que prueben suerte otro año y ya si eso que se preparen las demás pruebas y así criban que es lo que quieren y los opositores no nos sentimos como idiotas. Que yo no entiendo como puede haber gente que defienda la prueba del sábado que nos cascaron

No es cuestión de defender, pero a lo largo de la oposición hay muchos goles, como la entrevista, o RM (por los golazos que entran). Hay gente que pasará el corte, ahí está la diferencia entre uno y otro, se quiere eso, nada más. La validez, o no se aprende dentro. Eso no lo define ninguna de las pruebas de la oposición.

 

[SUB]

Pues si somos muchos y lo que necesitamos es una criba en vez de una prueba que valore cierto trabajo y preparación que nos la pongan la primera. Nos hacen el examen ese en septiembre después de echar la instancia, hacemos la prueba esa de vocabulario y los que la pasen que sigan y los que no que prueben suerte otro año y ya si eso que se preparen las demás pruebas y así criban que es lo que quieren y los opositores no nos sentimos como idiotas. Que yo no entiendo como puede haber gente que defienda la prueba del sábado que nos cascaron

Si ponen teoría y orto primero se les presentaron 100 mil personas y la organización es más costosa,como está la cosa ahora que todo el mundo quiere opositar ya no se ve inviable ,y si la gc lo hace pero mira cuantos van no llegan ni a 35 mil creo.

 

[MOU1993]

Por qué estás tan empeñado en que se impugne o anule ortografía cuando tienes un 4,5?

Precisamente por eso, porque no tengo un 5, ya me he visto fuera una vez con un 6 en orto así que con un 4,5... Y ya no solo eso no me gustan el tipo de irregularidades que se han dado

 

[MOU1993]

Tienes mis dieces y mis respetos a partir de ahora compañero. Dios te escuche.

Gracias!! Por fin alguien que no se ríe de mi jajaaj recemos compañero, y si no pudo ser pues la siguiente con fuerza

 

[Julitoo]

Buenas compañeros, creéis que el hecho de presentarse a GC puede ser un impedimento para la entrevista en el CNP?
@Piroclastico está pregunta me gustaría también que me la respondieras tú, si no te importa.

Buenas, te comento un poco mi situación en entrevista, el año pasado la aprobé habiéndome presentado ese mismo año a GC, sin embargo el año anterior la suspendí sin haberme presentado nunca, no creo que tenga nada que ver, siempre y cuando sea como dice Piroclastico, sepas defender bien tu postura y argumentarla, si te has presentado 5 veces al cuerpo hermano estaría un poco difícil de justificar, pero no imposible, espero que te ayude

 

[SUB]

Claro se subio teoría y creo recordar que fue 5.15 en la promo 27 o 28, debido a aue había mas aptos en entrevista que plazas creo recordar que eran 300 y pico plazas, entonces cogiero a los que más notas tenían en teórico como ya se había explicado en las bases de ese año.

No fue un 5,05 y si se podía reclamar no fue legal.

 

[opositor31]

Gracias!! Por fin alguien que no se ríe de mi jajaaj recemos compañero, y si no pudo ser pues la siguiente con fuerza

Nadie debería reírse, el examen de orto ha sido desproporcionado para una oposición del grupo C.
En físicas no se requiere ser Rafa Nadal ni en orto Pérez Reverte

 

[estadiomlg]

Lo primero es que yo no estoy comparando nada más allá de que ambas materias son el medio para llegar a un fin que es el corte, y por tanto no entiendo por qué debería primar más la teoría sobre la ortografía cuando ambas son exactamente igual de inútiles , a partir de ahí, como policía te digo que la utilidad de las materias de la oposición como formación policial tiende a cero, empezando por la constitución, siguiendo por la 2/86 y terminando por el “penal” que se estudia, que es un completo chiste, ya no te digo nada de las miles de paginas sobre el resto de materias que mencionas. Cuando llevéis un tiempo en esta empresa os daréis cuenta que la única razón de ser de todas estas pruebas que hacéis es que los de los perejiles tengan tantos DNI como plazas presupuestadas, ni el temario está pensado para daros una base de nada, ni la ortografía para que aprendáis a escribir cara al curro, ni las físicas para escoger los portentos deportivos... Al que esto que estoy diciendo le parezca herético, que apruebe y dentro de unos años me diga si le sigue pareciendo lo mismo.

Respeto tu opinión piro. Te digo que yo también soy compañero y veo mucho más útil conocer las materias de la teoría para un policía que en lo que se ha convertido la maldita ortografía, que ni es ortografía ni es nada, es un psicotécnico.

 

[RustCohle]

Chicos en esta oposición hay muchas sorpresas, no quiero alimentar ni dar falsas ilusiones porque es una opinión personal. PERO creo que en caso de que no hubiese suficientes aprobados y sabiendo todo el revuelo que se ha creado con el examen de ortografía (irregularidad de horarios, dificultad...) puede ser bastante factible la eliminación de este examen, recordad que en 2017 hubo ya POLICÍAS que con un 4’5 en teoría y un 0 en ortografía entraron ¿por que esta promo iba a ser menos?
DFP si me escucháis habéis ganado por goleada a justicia36 ha quedado más que claro, pero creo que nosotros después de toda incertidumbre, de aprobar unas físicas bajando y subiendo escaleras en casa y tirandonos 7 horas de examen meandonos encima no nos merecemos un NO APTO después de todo el trabajo en un examen de 8 minutos, dejad que nos matemos en psicos y dando una buena imagen a la entrevista. No hagáis pagar a justos por pecadores que quizás los que algún día os puedan salvar la vida no estén por culpa de un examen de ortografía.

Gracias!! Por fin alguien que no se ríe de mi jajaaj recemos compañero, y si no pudo ser pues la siguiente con fuerza

Excelente reflexión,¿hay alguna prueba más que consideres que debe anularse?¿Quitamos la carrera o el circuito?Hay compañeros con muy buenas notas en ortografía, que tu quieras que su esfuerzo y sacrificio en una prueba sea “anulado” en beneficio de otros, sabiendo que estas personas han dedicado menos tiempo a otras pruebas para poder tener buena nota en ortografía, y decidir bajo tu criterio que “os matéis en psicos” es surrealista. ¿Anulamos psicos y cogemos las mejores notas de teoria? ¿Eso te favorece más? Hay que ser un poco más respetuoso con los compañeros que podrías tener en un futuro, gente que ha dedicado miles de horas en esa prueba que tu quieres eliminar. Un saludo.

 

[MaximoDecimo]

Excelente reflexión,¿hay alguna prueba más que consideres que debe anularse?¿Quitamos la carrera o el circuito?Hay compañeros con muy buenas notas en ortografía, que tu quieras que su esfuerzo y sacrificio en una prueba sea “anulado” en beneficio de otros, sabiendo que estas personas han dedicado menos tiempo a otras pruebas para poder tener buena nota en ortografía, y decidir bajo tu criterio que “os matéis en psicos” es surrealista. ¿Anulamos psicos y cogemos las mejores notas de teoria? ¿Eso te favorece más? Hay que ser un poco más respetuoso con los compañeros que podrías tener en un futuro, gente que ha dedicado miles de horas en esa prueba que tu quieres eliminar. Un saludo.

Las últimas semanas de preparación ya le metía más horas a ortografía que a teoría. Porque teoría a la que hayas estudiado y domines el temario lo normal salvo día raro es aprobar, pero la ortografía se veía venir de lejos que podía pasar algo así. Lo que nadie se imaginaba eran las palabras trampa tipo desfibrilar o Broker pero que iba a ser un chorreo se estaba hablando aquí desde septiembre. Meterle tantas horas las últimas semanas fue mi estrategia y me salió bien porque vi al menos 3 o 4 palabras que habría fallado en otras condiciones que me dieron el apto por los pelos, aún fallando más de 15 palabras.

Aprobar un examen de oposición no es igual a matarse y a estudiar, hay que tener una estrategia de examen y ese punto de suerte que por desgracia se acentúa en esta prueba.

Lo que sería realmente injusto es que se anulase la prueba cuando se corresponde al 100% con lo que piden las bases y con lo que muchos indignados pedían el año pasado.

 

[Icerise]

Yo no me iba a meter en todo esto, escribo poco y prefiero leer y observar, pero hemos estamos llegando a un punto complicado.

Antes de decir que pienso os pongo mis notas: 7,3 en teoría; 3,4 en ortografía y 6,52 en psicotécnicos y un CIB muy bueno gracias al curso de @Arkham y @Piroclastico . He estudiado o trabajado menos teoría que las otras dos? No, para nada, concretamente en el segundo curso de DÑ por ejemplo estuve en el top30, creo que en los últimos 100 desafíos no baje del 8 y se que supero las 100 horas de estudio de esta parte. ¿Porqué digo esto? porque resulta muy difícil hacer autocritica con este examen.

Con todo esto, ¿yo reclamo o solicito algo? NO, igual que el año pasado cuando también tuve más de un 5 en ambos exámenes. Un año después vuelvo a aceptar la derrota, porque es lo que toca, habrá mejores notas que la mía y que por ello merecen más que yo pasar a la siguiente fase. Pero es indiscutible que este examen era muy difícil aprobarlo habiendo estudiado más o menos y cuando el termino quiniela o lotería para referirse a el no solo lo empleamos nosotros, si no politólogos será por algo, porque hay un elemento de suerte en este examen bastante grande.

Con todo, enhorabuena a los aprobados, enhorabuena a los que tengáis mas de un 4 que seguramente paséis a la siguiente plaza y enhorabuena a todos aquellos que consigáis una de las plazas, porque estoy seguro de que os lo merecéis.

Pero me parece igual de legitimo que en un foro como este, aquellos que habiendo trabajado y que hayan sido victimas de esta prueba, manifiesten aquí, que para eso esto es un foro, su descontento con esta prueba, que ha perdido completamente el sentido.

 

[Piroclastico]

Yo no me iba a meter en todo esto, escribo poco y prefiero leer y observar, pero hemos estamos llegando a un punto complicado.

Antes de decir que pienso os pongo mis notas: 7,3 en teoría; 3,4 en ortografía y 6,52 en psicotécnicos y un CIB muy bueno gracias al curso de @Arkham y @Piroclastico . He estudiado o trabajado menos teoría que las otras dos? No, para nada, concretamente en el segundo curso de DÑ por ejemplo estuve en el top30, creo que en los últimos 100 desafíos no baje del 8 y se que supero las 100 horas de estudio de esta parte. ¿Porqué digo esto? porque resulta muy difícil hacer autocritica con este examen.

Con todo esto, ¿yo reclamo o solicito algo? NO, igual que el año pasado cuando también tuve más de un 5 en ambos exámenes. Un año después vuelvo a aceptar la derrota, porque es lo que toca, habrá mejores notas que la mía y que por ello merecen más que yo pasar a la siguiente fase. Pero es indiscutible que este examen era muy difícil aprobarlo habiendo estudiado más o menos y cuando el termino quiniela o lotería para referirse a el no solo lo empleamos nosotros, si no politólogos será por algo, porque hay un elemento de suerte en este examen bastante grande.

Con todo, enhorabuena a los aprobados, enhorabuena a los que tengáis mas de un 4 que seguramente paséis a la siguiente plaza y enhorabuena a todos aquellos que consigáis una de las plazas, porque estoy seguro de que os lo merecéis.

Pero me parece igual de legitimo que en un foro como este, aquellos que habiendo trabajado y que hayan sido victimas de esta prueba, manifiesten aquí, que para eso esto es un foro, su descontento con esta prueba, que ha perdido completamente el sentido.

Esperamos de verdad que el curso te haya servido, gracias a ti por la confianza.

 

[Isaacsuiza11]

Excelente reflexión,¿hay alguna prueba más que consideres que debe anularse?¿Quitamos la carrera o el circuito?Hay compañeros con muy buenas notas en ortografía, que tu quieras que su esfuerzo y sacrificio en una prueba sea “anulado” en beneficio de otros, sabiendo que estas personas han dedicado menos tiempo a otras pruebas para poder tener buena nota en ortografía, y decidir bajo tu criterio que “os matéis en psicos” es surrealista. ¿Anulamos psicos y cogemos las mejores notas de teoria? ¿Eso te favorece más? Hay que ser un poco más respetuoso con los compañeros que podrías tener en un futuro, gente que ha dedicado miles de horas en esa prueba que tu quieres eliminar. Un saludo.

Totalmente de acuerdo con tigo y muchos de ellos son de 36 y decian que menos lloriqueo (me parece un poco hipócrita)

 

[Piroclastico]

Respeto tu opinión piro. Te digo que yo también soy compañero y veo mucho más útil conocer las materias de la teoría para un policía que en lo que se ha convertido la maldita ortografía, que ni es ortografía ni es nada, es un psicotécnico.

Pero que te vuelvo a insistir... Que yo no estoy diciendo que la ortografía sea útil, te estoy diciendo que TODAS las materias de la oposición son completamente inútiles, la frase de “la ortografía es un psicotécnico más” la he empleado yo por aquí en bastantes ocasiones y lo sigo manteniendo ¿A ti te parece útil el temario? Estupendo, sinceramente no sé para qué, pero desde luego eres el primer compañero que me encuentro que opina así.

 

[Greenapple]

Teoría 5'6
Orto 4'1
Psicos 5'78
Esperando a la nota de corte no sé si pasare pero hay que reconstruir el biodata por si acaso
Muchas gracias!

Ojalá que si, queda esperar, pero opciones tienes desde luego

 

[Jogar]

Depende... De cuantas veces te hayas presentado y de la explicación que les des

Básicamente me he presentado 1 a CNP y 0 a GC, y respecto a las explicaciones que le daría al tribunal, pues imagino que irían encaminadas a coger algo de experiencia respecto a lo que me puedo encontrar en los exámenes de CNP.

Buenas, te comento un poco mi situación en entrevista, el año pasado la aprobé habiéndome presentado ese mismo año a GC, sin embargo el año anterior la suspendí sin haberme presentado nunca, no creo que tenga nada que ver, siempre y cuando sea como dice Piroclastico, sepas defender bien tu postura y argumentarla, si te has presentado 5 veces al cuerpo hermano estaría un poco difícil de justificar, pero no imposible, espero que te ayude

Gracias compi por responder, a ver realmente me presentaría por probar y coger experiencia como he comentado antes pero la idea sería prepararlo también mínimamente y si suena la flauta pues oye. Igualmente simplemente estoy preguntando por tener una opción más, aún no he decido que haré, bastantes cosas tengo que hacer ya

 

[Piroclastico]

Básicamente me he presentado 1 a CNP y 0 a GC, y respecto a las explicaciones que le daría al tribunal, pues imagino que irían encaminadas a coger algo de experiencia respecto a lo que me puedo encontrar en los exámenes de CNP.

Gracias compi por responder, a ver realmente me presentaría por probar y coger experiencia como he comentado antes pero la idea sería prepararlo también mínimamente y si suena la flauta pues oye. Igualmente simplemente estoy preguntando por tener una opción más, aún no he decido que haré, bastantes cosas tengo que hacer ya

¿Pero entonces aún no te has presentado a GC?... Puedes decir simplemente que te interesaba verlo por si te servía la experiencia, pero vamos, esto la definición de “La venda antes de la herida”

 

[Jjmg1993]

Tampoco se de donde se saca esa teoría. Pueden bajar la teoría sin anular ortografía.

Eso no va a pasar