Promoción XXXVI: Natus Vincere

[soniasonia]

Del tema 8 te pueden preguntar lo que sea, a mi me preguntaron las 5 comisarías generales, funciones del gac y upr y diferencias entre ellos, donde se encuadra la odac...

te preguntaron por ello, supongo que porque les dirias que querias ir a seguridad ciudadana o me equivoco?

 

[jucamar8]

Hola buenas, se que este tema lo habréis leído mil veces, pero es que voy a la entevista en nada, y es la primera vez, resulta que tengo 23 años, con una sanción administrativa de alcoholemia hace 3 años, con solo el bachiller, y 1 año justo trabajando, ese es mi perfil, la verdad que veo que casi todos los que han llegado la mayoría tienen carrera, o no han sido multados como yo, etc... Sinceramente estoy preocupado porque no se si mi imagen es muy buena ( me refiero por solo tener el bachiller, haber sido sancionado por alcohol...) Piroclastico (y demás foreros) puedes darme tu opinión objetivamente? Te lo agradecería, al principio tenía pensado omitir lo de la sanción de alcoholemia, ya que he oído que pueden no saberla ya que me la puso la Guardia Civil y no es delito penal, pero luego hay otra gente que me dice que pueden ver los puntos de mi carnet y así saber que alguna multa he recibido con pérdida de puntos... En fin sólo quiero una opinión objetiva de gente que lleváis en esto y escuchando estos temas mucho más que yo, y algún consejo para quitarme un poco la rayada que llevo en la cabeza también me vendría bien, muchas gracias de antemano

Yo estuve en comisaría por alcoholemia hace muchos años (tenía 18 y ahora tengo 30) y lo puse en el biodata. Es algo que no nos beneficia pero hay que ir con la verdad por delante siempre. Y hay que ser sincero y estar arrepentido, si falla alguna cosa de esas dos mal vamos

 

[Polichia92]

te preguntaron por ello, supongo que porque les dirias que querias ir a seguridad ciudadana o me equivoco?

Está bien saber un poco sobre el tema en general, pero al final te hacen más preguntas para ver como reaccionas, mismamente puedes sabértelo y al estar en entrevista entre los nervios y demás no acordarte, pienso que los tiros van más para ver como reaccionas ante las preguntas.

 

[enriquerl]

Hola buenas, se que este tema lo habréis leído mil veces, pero es que voy a la entevista en nada, y es la primera vez, resulta que tengo 23 años, con una sanción administrativa de alcoholemia hace 3 años, con solo el bachiller, y 1 año justo trabajando, ese es mi perfil, la verdad que veo que casi todos los que han llegado la mayoría tienen carrera, o no han sido multados como yo, etc... Sinceramente estoy preocupado porque no se si mi imagen es muy buena ( me refiero por solo tener el bachiller, haber sido sancionado por alcohol...) Piroclastico (y demás foreros) puedes darme tu opinión objetivamente? Te lo agradecería, al principio tenía pensado omitir lo de la sanción de alcoholemia, ya que he oído que pueden no saberla ya que me la puso la Guardia Civil y no es delito penal, pero luego hay otra gente que me dice que pueden ver los puntos de mi carnet y así saber que alguna multa he recibido con pérdida de puntos... En fin sólo quiero una opinión objetiva de gente que lleváis en esto y escuchando estos temas mucho más que yo, y algún consejo para quitarme un poco la rayada que llevo en la cabeza también me vendría bien, muchas gracias de antemano

Buenas compañero, sobre este tema he hablado un par de veces por aquí, durante dos años. Hace 4ños tuve el mismo problema, unas sanción administrativa por lo mismo. el año pasado lo conté en la entrevista, no lo especifiqué en el biodata, pero puse que tenía multas de tráfico en general, me preguntaron y lo conté, no me entretuvieron más de 30 segundos preguntándome si estuve detenido, cosa que no, y si aprendí la lección, cosa que afirmé. Este año, si lo he especificado como tal en el biodata, y me han vuelto a preguntar, les respondo lo mismo, fue algo mal por mi parte, no puedo justificarlo jamás, pero si he aprendido de ello y obvio que ni ha vuelto a pasar, ni volverá a pasar.. no me aprietan ni nada, les explico y ellos asienten mi explicación. Es bueno o malo? Bueno... ser sincero y ser consecuente es bueno, otra cosa es que lo tomen ellos como un error injustificable jamás... ya eso lo dejo en manos del tribunal. El año pasado fui declarado no apto, creo que eso no tuvo que ver, creo que no supe expresarme bien, ni con claridad, y eso me restó como es normal, estaba algo más nervioso y era i primera entrevista, estudios si tengo, carrera y CFG SUPERIOR, no es mejor ni peor que nadie, solo es un complemento diferente ante otros comapeñeros.. omitirlo creo que es el mayor error.. en la entrevista hay que ser sincero, tampoco tonto, si no te hacen mención a ello, no tienes que añadirlo como es obvio, pero si te preguntan.. creo que muchos de los que están dentro alguna vez han tenido algún problema de cualquier tipo, y como personas humanas, aprendemos de ello. De todos modos, el ser sincero va a hacer que en tu entrevistas seas más fluido, y no te atragantes en ciertas preguntas, donde ahí queda claro que estás pasando por alto algo. Tienes 23 años, una edad a priori muy buena para mi parecer, yo tengo 34 y no me preocupo por la edad, creo que tengo muy buenas cualidades... así que si está puesto eso genial, eres sincero, y ahora solo tienes que aclarar que fue un error, cosa que entiendo que es así, y bueno, tratar de demostrarles que de un error has aprendido y que no va a volver a suceder.. es mi opinión, este año salí con buena sensación de la entrevista, pero hoy día soy realista, puedo ser apto o no apto.. pero he ido con la verdad y eso me ha hecho expresarme con total transparencia y no dar lugar que puedan pensar que oculto o maquillo algo. Suerte y animo!

 

[jucamar8]

Buenas compañero, sobre este tema he hablado un par de veces por aquí, durante dos años. Hace 4ños tuve el mismo problema, unas sanción administrativa por lo mismo. el año pasado lo conté en la entrevista, no lo especifiqué en el biodata, pero puse que tenía multas de tráfico en general, me preguntaron y lo conté, no me entretuvieron más de 30 segundos preguntándome si estuve detenido, cosa que no, y si aprendí la lección, cosa que afirmé. Este año, si lo he especificado como tal en el biodata, y me han vuelto a preguntar, les respondo lo mismo, fue algo mal por mi parte, no puedo justificarlo jamás, pero si he aprendido de ello y obvio que ni ha vuelto a pasar, ni volverá a pasar.. no me aprietan ni nada, les explico y ellos asienten mi explicación. Es bueno o malo? Bueno... ser sincero y ser consecuente es bueno, otra cosa es que lo tomen ellos como un error injustificable jamás... ya eso lo dejo en manos del tribunal. El año pasado fui declarado no apto, creo que eso no tuvo que ver, creo que no supe expresarme bien, ni con claridad, y eso me restó como es normal, estaba algo más nervioso y era i primera entrevista, estudios si tengo, carrera y CFG SUPERIOR, no es mejor ni peor que nadie, solo es un complemento diferente ante otros comapeñeros.. omitirlo creo que es el mayor error.. en la entrevista hay que ser sincero, tampoco tonto, si no te hacen mención a ello, no tienes que añadirlo como es obvio, pero si te preguntan.. creo que muchos de los que están dentro alguna vez han tenido algún problema de cualquier tipo, y como personas humanas, aprendemos de ello. De todos modos, el ser sincero va a hacer que en tu entrevistas seas más fluido, y no te atragantes en ciertas preguntas, donde ahí queda claro que estás pasando por alto algo. Tienes 23 años, una edad a priori muy buena para mi parecer, yo tengo 34 y no me preocupo por la edad, creo que tengo muy buenas cualidades... así que si está puesto eso genial, eres sincero, y ahora solo tienes que aclarar que fue un error, cosa que entiendo que es así, y bueno, tratar de demostrarles que de un error has aprendido y que no va a volver a suceder.. es mi opinión, este año salí con buena sensación de la entrevista, pero hoy día soy realista, puedo ser apto o no apto.. pero he ido con la verdad y eso me ha hecho expresarme con total transparencia y no dar lugar que puedan pensar que oculto o maquillo algo. Suerte y animo!

Qué grande compañero! Muy buen ejemplo! Yo estoy en la misma situación que tú... Pero siendo la primera entrevista a la cual voy la semana que viene. Tenemos que ser claros y transparentes, que el tribunal se dé cuenta de que fueron situaciones pasadas, injustificables pero que fueron así y hacerles ver que estamos totalmente arrepentidos, pero teniendo en cuenta que va a estar en sus manos y puede restar mucho. Un saludo!

 

[Blueangel]

Deben estar los del tribunal leyendo este post acordándose de todos vosotros. Imagina una oposición en la que opositores luchando por una misma plaza, y en la penúltima fase, se faciliten los supuestos de la misma a otro opositor que aun no ha ido, vale que pueden haber mil supuestos diferentes, pero en fin, no creo que esto sea muy común en otros futuros funcionarios.

 

[Basicaxxxiv]

Eso se llama HERMANDAD Azul

 

[Manu17]

Y antes de acabar la entrevista... Mónica Naranjo diciendo que hay más imágenes para ti, que no te puedes ir aún.

 

[enriquerl]

Deben estar los del tribunal leyendo este post acordándose de todos vosotros. Imagina una oposición en la que opositores luchando por una misma plaza, y en la penúltima fase, se faciliten los supuestos de la misma a otro opositor que aun no ha ido, vale que pueden haber mil supuestos diferentes, pero en fin, no creo que esto sea muy común en otros futuros funcionarios.

Pues yo creo que al revés, se es compañero antes de entrar en Ávila, yo por lo menos desde que empece a opositar nunca, y digo nunca he negado cualquier tipo de ayuda a ningún compañero. El tribunal puede leer todo, de eso somos conscientes, también pueden pensar que ayudarnos es algo lógico, el trabajo policial al fin y al cabo es cooperativo. De todos modos que yo le comente a un compañero una situación o viceversa... esto nos son problemas matemáticos, aquí no hay una respuesta válida, pero creo que en un foro público lo normal es que gente que miramos al mismo sitio nos ayudemos. No veo nada reprochable por parte del tribunal y no creo que comentar a un compañero una situación mía le este facilitando un apto.

 

[Lgn]

Tal vez en alguna farmacia puedan realizarte una prueba simple de hemoglobina a partir de muestra de sangre capilar (un pinchazo en el dedo) y así no tomas el hierro a ciegas. En cuanto a poner como excusa una hemorroide sangrante, puede ser peor la excusa que la causa real.

En la farmacia puedes ir un día normal y te hacen eso? Y como saben el resultado?

 

[CNP1937]

Buenas compañero, sobre este tema he hablado un par de veces por aquí, durante dos años. Hace 4ños tuve el mismo problema, unas sanción administrativa por lo mismo. el año pasado lo conté en la entrevista, no lo especifiqué en el biodata, pero puse que tenía multas de tráfico en general, me preguntaron y lo conté, no me entretuvieron más de 30 segundos preguntándome si estuve detenido, cosa que no, y si aprendí la lección, cosa que afirmé. Este año, si lo he especificado como tal en el biodata, y me han vuelto a preguntar, les respondo lo mismo, fue algo mal por mi parte, no puedo justificarlo jamás, pero si he aprendido de ello y obvio que ni ha vuelto a pasar, ni volverá a pasar.. no me aprietan ni nada, les explico y ellos asienten mi explicación. Es bueno o malo? Bueno... ser sincero y ser consecuente es bueno, otra cosa es que lo tomen ellos como un error injustificable jamás... ya eso lo dejo en manos del tribunal. El año pasado fui declarado no apto, creo que eso no tuvo que ver, creo que no supe expresarme bien, ni con claridad, y eso me restó como es normal, estaba algo más nervioso y era i primera entrevista, estudios si tengo, carrera y CFG SUPERIOR, no es mejor ni peor que nadie, solo es un complemento diferente ante otros comapeñeros.. omitirlo creo que es el mayor error.. en la entrevista hay que ser sincero, tampoco tonto, si no te hacen mención a ello, no tienes que añadirlo como es obvio, pero si te preguntan.. creo que muchos de los que están dentro alguna vez han tenido algún problema de cualquier tipo, y como personas humanas, aprendemos de ello. De todos modos, el ser sincero va a hacer que en tu entrevistas seas más fluido, y no te atragantes en ciertas preguntas, donde ahí queda claro que estás pasando por alto algo. Tienes 23 años, una edad a priori muy buena para mi parecer, yo tengo 34 y no me preocupo por la edad, creo que tengo muy buenas cualidades... así que si está puesto eso genial, eres sincero, y ahora solo tienes que aclarar que fue un error, cosa que entiendo que es así, y bueno, tratar de demostrarles que de un error has aprendido y que no va a volver a suceder.. es mi opinión, este año salí con buena sensación de la entrevista, pero hoy día soy realista, puedo ser apto o no apto.. pero he ido con la verdad y eso me ha hecho expresarme con total transparencia y no dar lugar que puedan pensar que oculto o maquillo algo. Suerte y animo!

mil gracias compañero, ojalá que te vaya bien y apruebes, espero que valoren que le has hechado valentía y has sido sincero, mucha suerte

 

[Flautista6]

Pues yo creo que al revés, se es compañero antes de entrar en Ávila, yo por lo menos desde que empece a opositar nunca, y digo nunca he negado cualquier tipo de ayuda a ningún compañero. El tribunal puede leer todo, de eso somos conscientes, también pueden pensar que ayudarnos es algo lógico, el trabajo policial al fin y al cabo es cooperativo. De todos modos que yo le comente a un compañero una situación o viceversa... esto nos son problemas matemáticos, aquí no hay una respuesta válida, pero creo que en un foro público lo normal es que gente que miramos al mismo sitio nos ayudemos. No veo nada reprochable por parte del tribunal y no creo que comentar a un compañero una situación mía le este facilitando un apto.

Yo igual, creo que hasta psicos en los que si luchamos por una plaza y rivalizamos, en el resto de pruebas si puedo ayudar a un compañero pues lo hago porque realmente no me está quitando ninguna plaza, de hecho me ha dado bastante pena el compi que le echaron por la vista

 

[Aicilop]

A los que habéis ido ya a entrevistas no os ha parecido el reconocimiento general muy light? A mi ,desde luego, me ha mirado espalda, 4 sentadillas, hombros , manos y poco más...

 

[Blueangel]

Yo igual, creo que hasta psicos en los que si luchamos por una plaza y rivalizamos, en el resto de pruebas si puedo ayudar a un compañero pues lo hago porque realmente no me está quitando ninguna plaza, de hecho me ha dado bastante pena el compi que le echaron por la vista

Si por rivalizar te refieres a que deje de depender únicamente de ti y que unos pasen depende irremediablemente de que otros no lo hagan, no tienes que esperar a psicos, ocurre en la entrevista.

 

[InspiradoV]

¿Sacó la DFP una lista de los admitidos y excluidos con nombres en teoría y ortografía? Y en el caso de existir ¿me podría alguno pasar el enlace? Gracias de antemano.

 

[Basicaxxxiv]

¿Sacó la DFP una lista de los admitidos y excluidos con nombres en teoría y ortografía? Y en el caso de existir ¿me podría alguno pasar el enlace? Gracias de antemano.

yo a esa lista la denominé: el "VAR"

 

[Meisterjack]

¿Sacó la DFP una lista de los admitidos y excluidos con nombres en teoría y ortografía? Y en el caso de existir ¿me podría alguno pasar el enlace? Gracias de antemano.

Cuando entras a consultar tus notas en teoría y conocimientos, en esa misma página, abajo del todo está el PDF

 

[InspiradoV]

Cuando entras a consultar tus notas en teoría y conocimientos, en esa misma página, abajo del todo está el PDF

Gracias!

 

[enriquerl]

Si por rivalizar te refieres a que deje de depender únicamente de ti y que unos pasen depende irremediablemente de que otros no lo hagan, no tienes que esperar a psicos, ocurre en la entrevista.

Yo opino parecido si no te he entendido mal... yo aquí no rivalizo, porque confío plenamente en mi, yo he dejado apuntes, y esquemas y cosas que me hago para mi, yo sé que si estudio bien, el apto lo consigo en teoría y ortografía, pero ayudar nunca está de más, luego en esta fase realmente aunque en gran parte dependes de ti, por otra parte dependes de quien te evalúa, si es cierto y me di cuenta el año pasado que la gente en esta ultima fase Si rivaliza más, no ayuda o aporta cuando otro lo pide, y es totalmente lícito, pero para mi no es ético. Ya cada cual lo hace como ve correcto y es respetable.

 

[RubenAR]

cuentanos que te pusieron de supuestos por encima y por donde tiran en las preguntas del tema 8

Los supuestos tienen que ver siempre con dudas que ellos tienen de tu biodata, yo fallé en la pregunta de la utilización del arma y me pusieron el de los compañeros de vallecas y si usaría el arma ante un intento de suicidio.. De chiste vaya.
Preguntas del tema 8 lo básico, donde quiere estar etc y porqué. Y mi sensación fue de salir apto, y lo sigo creyendo 2 días después,espero no equivocarme