Posibles impugnaciones promoción XXXVI

[Sake]

Habrá novedades.

Como te gusta el vacile

 

[Pablitocnp]

Chavales apretar el culo que el próximo examen vamos a flipar!! Verás que contentos los de la división cuando dejen un 7 la orto con una teoría super difícil.

 

[Bongonoa]

Chavales apretar el culo que el próximo examen vamos a flipar!! Verás que contentos los de la división cuando dejen un 7 la orto con una teoría super difícil.

Puea ellos mismos, igual tienen que anular el examen como en la 33...yo creo que todo el mundo de los errores aprende.

 

[Citricolostrolopico]

Habrá novedades.

Lo que hay que leer... En fin

 

[Militronchi]

Por cierto, estaría bien que echarais un vistazo a la palabra "Fuertísimo" que no tiene entrada propia en el diccionario, esta bien, evidentemente, pero no tiene entrada propia y la dieron por buena.
Antes de que alguien me diga que aparece como una forma Reg. de la palabra fuerza, le recuerdo las palabras de la RAE que contemplan la posibilidad de creación de palabras mediante prefijos y sufijos de una manera correcta (en el diccionario también se refleja). Que lo de este año ha sido muy raro, lo siento mucho, pero a mí no me lo quitan de la cabeza.

 

[vimuga]

Buenas, acabo de enterarme de esto, si alguien no ha hecho el recurso de alzada,¿No pasaría a la siguiente fase en caso de que todo salga adelante?

 

[linaresfc]

Por cierto, estaría bien que echarais un vistazo a la palabra "Fuertísimo" que no tiene entrada propia en el diccionario, esta bien, evidentemente, pero no tiene entrada propia y la dieron por buena.
Antes de que alguien me diga que aparece como una forma Reg. de la palabra fuerza, le recuerdo las palabras de la RAE que contemplan la posibilidad de creación de palabras mediante prefijos y sufijos de una manera correcta (en el diccionario también se refleja). Que lo de este año ha sido muy raro, lo siento mucho, pero a mí no me lo quitan de la cabeza.

Desafío Ñ dió el motivo por lo que fuertísimo si entraba como válida ( que no recuerdo porque no tengo ni puta idea de estas cosas)

 

[Bongonoa]

Buenas, acabo de enterarme de esto, si alguien no ha hecho el recurso de alzada,¿No pasaría a la siguiente fase en caso de que todo salga adelante?

No es cierto. Si la DFP rectificase afecta a todos los no aptos hayan presentado recurso de alzada o no. Pero que vaya...rectificar es bastante por no decir imposible que lo hagan.
El que interponga alzada , y ésta se desestime cuando sea resuelta, entonces tiene que presentar obligatoriamente el contencioso si quiere que una sentencia futura favorable se le aplique. Pero el que no hace nada, es decir, no presenta alzada, si el TSJ de Madrid falla a favor de cualquier opositor que haya presentado contencioso, puede el primer pedir la extensión de efectos de esa sentencia . No sé si me he explicado bien.

 

[fcojsds]

Aunque soy de los que opina que es mejor que se queden las cosas como están , acabo de leer esta noticia de un periódico digital de poca credibilidad : https://www.elindependiente.com/pol...por-suspender-a-opositores-por-la-ortografia/

 

[vimuga]

No es cierto. Si la DFP rectificase afecta a todos los no aptos hayan presentado recurso de alzada o no. Pero que vaya...rectificar es bastante por no decir imposible que lo hagan.
El que interponga alzada , y ésta se desestime cuando sea resuelta, entonces tiene que presentar obligatoriamente el contencioso si quiere que una sentencia futura favorable se le aplique. Pero el que no hace nada, es decir, no presenta alzada, si el TSJ de Madrid falla a favor de cualquier opositor que haya presentado contencioso, puede el primer pedir la extensión de efectos de esa sentencia . No sé si me he explicado bien.

Sii te has explicado a la perfección, muchas gracias, todavía queda gente decente en este foro. ¡¡Mucha fuerza a todos!!

 

[CesVL]

Lo de habrá novedades se quedo en nada al final jaja

 

[Bongonoa]

Lo de habrá novedades se quedo en nada al final jaja

Era muy previsible

 

[manuelbm]

Parecer ser, según prensa, que hay novedades efectivamente cono decía algún compañero. Las novedades, según prensa, es que la DGP están contestando negativamente a todos los recursos presentados, y ya sólo quedará ir por a vía contenciosa. Repito que es según he leido en prensa hoy.

 

[Andrea1992]

Parecer ser, según prensa, que hay novedades efectivamente cono decía algún compañero. Las novedades, según prensa, es que la DGP están contestando negativamente a todos los recursos presentados, y ya sólo quedará ir por a vía contenciosa. Repito que es según he leido en prensa hoy.

Aún no han contestado... solo se contesto a lo de las palabras y eso fue antes de que la RAE nos de la razón...yo no sé porque se dice eso...

 

[Granaino123]

Aún no han contestado... solo se contesto a lo de las palabras y eso fue antes de que la RAE nos de la razón...yo no sé porque se dice eso...

Rae no te ha dado la razón ni a ti ni a ningún opositor suspenso. Solamente ha dicho que esas palabras están aceptadas. La DGP busca que estén literalmente en el diccionario, cosa que no es así. Las tonterías e inventos en otros lado

 

[AJ1986]

No pasará nada, pero que cambie algo en la forma de evaluar, no te puedes quedar por la ortografia fuera con un 6.1 que no hace ni media para el escalafón.

Ciberataque mal, pero imprimido, o fuertísimo si, a pesar de no salir en el DLE, hace dos años si, hoy no.. baia baia.

Nada, sigamos con la XXXVII...

 

[Basicaxxxiv]

No pasará nada, pero que cambie algo en la forma de evaluar, no te puedes quedar por la ortografia fuera con un 6.1 que no hace ni media para el escalafón.

Ciberataque mal, pero imprimido, o fuertísimo si, a pesar de no salir en el DLE, hace dos años si, hoy no.. baia baia.

Nada, sigamos con la XXXVII...

 

[Granaino123]

 

[AJ1986]

 

[Militronchi]

Contestando a los dos mensajes anteriores, la palabra fuertísimo, por ejemplo, no tiene entrada propia, que quiere decir eso, que si pones "fuertísimo" en el diccionario no aparece.Aparece por ser de uso cotidiano y regular, cómo lo es ciberataque, LGTBI y reditar como ya ha dicho la RAE.
Deberían aprender un poquito, en primer lugar, a empatizar con el prójimo, y segundo a empezar a entender el porqué de las cosas y no que porque lo dice la DFP está bien, etc.

Antes de que me contesten les aviso que no les voy a leer porque dejo el tema y el foro bastante tiempo y también que segurísimo que conocen todas las palabras del DLE claro, porque es suuper objetivo y útil poner palabras correctas y de uso cotidiano, pero utilizar un criterio absurdo para que la gente se equivoque, es algo que sin duda respeta los principios de acceso al empleo público.