Promoción XXXV: Objetivo Azul

[alf99]

Salí de la entrevista con muy buenas sensaciones y a medida que pasan los días soy más pesimista...

Únete al club jajajaja. El año pasado me dieron palos hasta el carné de identidad y este año cordialidad y un poco de jarilla( pero muy light). Vaya comedero de cabeza! Ya va quedando menos! Ánimo a todos!

 

[Puma182]

Salí de la entrevista con muy buenas sensaciones y a medida que pasan los días soy más pesimista...

Otro por aquí!

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 

[juanz]

Buenos días a todos:
Quería comentar mi opinión con respecto a algunas cosas que he leído por aquí. Sigo muy poco el foro, y casi nunca participo. Paradójicamente creo que no va muy bien leer aquí para estar tranquilo antes de cualquier prueba, pero aquí estoy, escribiendo por si a alguno le es útil mi opinión...
Yo ayer tuve la entrevista, y la verdad es que, dado que ya tengo experiencia, tengo claro que he vuelto a suspender. Iba mejor preparado que nunca, pero no ha sido suficiente. Y creo sencillamente que es porque ellos no han querido. Ni más ni menos. Me explico.
Muchas veces pensamos que cada uno de nosotros seremos grandes policías, los que nos conocen también lo piensan, y seguramente todos tengan razón, pero, el Tribunal no nos conoce, ni nos va a conocer en 10, 15 o más de media hora como en mi caso, y además el Tribunal está haciendo un trabajo, y por tanto lo que creo que es vital, es que debemos empatizar con ellos. Yo sé que sería un estupendo policía, como la mayoría de vosotros, pero hay aspectos que no puedo cambiar, que me hacen ser un candidato, antes de entrar mucho menos atractivo que la mayoría. He sido ingenuo al pensar que esto no era así, pero después de tres veces, ya no puedo seguir pegándome contra el muro, aunque en unos días desee seguir haciéndolo...
El perfil ideal de policía que buscan es una persona joven, porque está por formarse, sin pareja, porque seguramente haya cambios de domicilio y es mucho más fácil irse solo que arrastrar a la familia, con formación de bachillerato, porque es un trabajo de ejecutar órdenes, y una persona sobrecualificada para cualquier trabajo, sea policía o el que sea, acaba frustrada tarde o temprano.
Sé que hay argumentos sobrados para rebatir todo esto, pero creo que al hacerlo cada uno lo hará desde su perspectiva. Yo no cumplo ninguno de ellos, y ya sé que aunque sea mayor, es lo que quiero ser, pero ellos es difícil que lo vean así, ya sé que mi mujer y mi hija están encantadas de irse a vivir a otro lugar, pero ellos no lo ven así o les parece de más difícil encaje, ya sé que soy licenciado y hablo bien inglés, y tengo cursos de no se qué, y podría aportar un montón de cosas al Cuerpo, pero ellos no te ven en un control de acceso de una comisaría, que es donde quizá no, pero quizá sí puedas estar, da igual que yo sea feliz haciendo ese trabajo, y me vea en unos años aquí o allí, pero ellos se tienen que asegurar que la persona escogida valga para todos los puestos, no solo para algunos. Ellos saben los problemas de personal que hay, y por eso eligen como eligen. Y creo que hay que ser muy consciente de ello.
También sé que muchos me dirán que mucha gente que no cumple este perfil entra. Está claro, pero no eran candidatos ideales, y cuanto más te alejes de ese ideal, menos posibilidades tienes de entrar, como es desgraciadamente mi caso. No soy pesimista, soy realista. Luego me podré llevar una sorpresa agradable, no lo descarto, pero las posibilidades son mínimas.
Bueno, espero que esto le haya sido útil a al menos una persona, con eso me conformo. No espero desanimar a nadie que esté en mi misma situación, solo animar a que pase lo que pase, vosotros seríais grandes policías, simplemente no os han dejado serlo.
Un abrazo a todos

 

[MaximoDecimo]

Buenos días a todos:
Quería comentar mi opinión con respecto a algunas cosas que he leído por aquí. Sigo muy poco el foro, y casi nunca participo. Paradójicamente creo que no va muy bien leer aquí para estar tranquilo antes de cualquier prueba, pero aquí estoy, escribiendo por si a alguno le es útil mi opinión...
Yo ayer tuve la entrevista, y la verdad es que, dado que ya tengo experiencia, tengo claro que he vuelto a suspender. Iba mejor preparado que nunca, pero no ha sido suficiente. Y creo sencillamente que es porque ellos no han querido. Ni más ni menos. Me explico.
Muchas veces pensamos que cada uno de nosotros seremos grandes policías, los que nos conocen también lo piensan, y seguramente todos tengan razón, pero, el Tribunal no nos conoce, ni nos va a conocer en 10, 15 o más de media hora como en mi caso, y además el Tribunal está haciendo un trabajo, y por tanto lo que creo que es vital, es que debemos empatizar con ellos. Yo sé que sería un estupendo policía, como la mayoría de vosotros, pero hay aspectos que no puedo cambiar, que me hacen ser un candidato, antes de entrar mucho menos atractivo que la mayoría. He sido ingenuo al pensar que esto no era así, pero después de tres veces, ya no puedo seguir pegándome contra el muro, aunque en unos días desee seguir haciéndolo...
El perfil ideal de policía que buscan es una persona joven, porque está por formarse, sin pareja, porque seguramente haya cambios de domicilio y es mucho más fácil irse solo que arrastrar a la familia, con formación de bachillerato, porque es un trabajo de ejecutar órdenes, y una persona sobrecualificada para cualquier trabajo, sea policía o el que sea, acaba frustrada tarde o temprano.
Sé que hay argumentos sobrados para rebatir todo esto, pero creo que al hacerlo cada uno lo hará desde su perspectiva. Yo no cumplo ninguno de ellos, y ya sé que aunque sea mayor, es lo que quiero ser, pero ellos es difícil que lo vean así, ya sé que mi mujer y mi hija están encantadas de irse a vivir a otro lugar, pero ellos no lo ven así o les parece de más difícil encaje, ya sé que soy licenciado y hablo bien inglés, y tengo cursos de no se qué, y podría aportar un montón de cosas al Cuerpo, pero ellos no te ven en un control de acceso de una comisaría, que es donde quizá no, pero quizá sí puedas estar, da igual que yo sea feliz haciendo ese trabajo, y me vea en unos años aquí o allí, pero ellos se tienen que asegurar que la persona escogida valga para todos los puestos, no solo para algunos. Ellos saben los problemas de personal que hay, y por eso eligen como eligen. Y creo que hay que ser muy consciente de ello.
También sé que muchos me dirán que mucha gente que no cumple este perfil entra. Está claro, pero no eran candidatos ideales, y cuanto más te alejes de ese ideal, menos posibilidades tienes de entrar, como es desgraciadamente mi caso. No soy pesimista, soy realista. Luego me podré llevar una sorpresa agradable, no lo descarto, pero las posibilidades son mínimas.
Bueno, espero que esto le haya sido útil a al menos una persona, con eso me conformo. No espero desanimar a nadie que esté en mi misma situación, solo animar a que pase lo que pase, vosotros seríais grandes policías, simplemente no os han dejado serlo.
Un abrazo a todos

Compi te deseo suerte y ánimo, recuerda que una entrevista dura no es motivo de no apto, tus sensaciones son importantes pero no definitivas.

Dicho esto, y sin ánimo de atacarte ni mucho menos, primero de todo recuerda que esto es un foro público que puede leer cualquiera con más o menos conocimiento de cómo funciona esta prueba, y con ello me refiero a que con tu comentario no solo estás falseando la realidad de principio a fin, sino que puedes desmoralizar injustificadamente a personas que lean comentarios como el tuyo y lo tomen como la verdad absoluta (como me pasó a mi cuando entré en este foro y empecé a leer falsedades bienintencionadas). No digo que no sea tu verdad, o que lo que hayas vivido sea cierto o no, o que incluso algún tribunal suscriba al 100% tus palabras, pero lo que cuentas ni es real ni es lógico.

El perfil policial no es el que tu pones ahí. El perfil policial es el que tenga en mente la persona que te ha evaluado las entrevistas. No se la edad que tendrás o si te habrán dado muca leña con ese tema o no, pero la realidad es que compañeros de avanzada edad entran todos los años desde que se eliminó el corte. Respecto a las carreras y los idiomas, yo veo materialmente imposible que el hecho de tener una carrera o saber 3 idiomas te pueda perjudicar, todo lo contrario, habla de que eres una persona formada y con capacidades. Quizás haya tribunales que lo valoren 0, y otros que lo valoren 10, pero es IRREAL decir que el perfil policial requiere cuantos menos estudios mejor para ser mas sumiso. Y respecto a lo de tener o no tener pareja, que eso pueda perjudicar o no, mejor ahorrarnos los comentarios y de nuevo desearte suerte.

 

[Peeri]

.

Compi te deseo suerte y ánimo, recuerda que una entrevista dura no es motivo de no apto, tus sensaciones son importantes pero no definitivas.

Dicho esto, y sin ánimo de atacarte ni mucho menos, primero de todo recuerda que esto es un foro público que puede leer cualquiera con más o menos conocimiento de cómo funciona esta prueba, y con ello me refiero a que con tu comentario no solo estás falseando la realidad de principio a fin, sino que puedes desmoralizar injustificadamente a personas que lean comentarios como el tuyo y lo tomen como la verdad absoluta (como me pasó a mi cuando entré en este foro y empecé a leer falsedades bienintencionadas). No digo que no sea tu verdad, o que lo que hayas vivido sea cierto o no, o que incluso algún tribunal suscriba al 100% tus palabras, pero lo que cuentas ni es real ni es lógico.

El perfil policial no es el que tu pones ahí. El perfil policial es el que tenga en mente la persona que te ha evaluado las entrevistas. No se la edad que tendrás o si te habrán dado muca leña con ese tema o no, pero la realidad es que compañeros de avanzada edad entran todos los años desde que se eliminó el corte. Respecto a las carreras y los idiomas, yo veo materialmente imposible que el hecho de tener una carrera o saber 3 idiomas te pueda perjudicar, todo lo contrario, habla de que eres una persona formada y con capacidades. Quizás haya tribunales que lo valoren 0, y otros que lo valoren 10, pero es IRREAL decir que el perfil policial requiere cuantos menos estudios mejor para ser mas sumiso. Y respecto a lo de tener o no tener pareja, que eso pueda perjudicar o no, mejor ahorrarnos los comentarios y de nuevo desearte suerte.

Yo podría opinar que lo tuyo tampoco es cierto, qué te hace pensar que tienes la verdad absoluta y él no?, Si no te gusta su opinión no la tomes en consideración, pero no hace falta llamarlo mentiroso, creo que alguno os falta seguridad y veo que os desestabilizais muy pronto. Hay que respetar todas las opiniones y más la de un opositor con años en la espalda y con las experiencia de la que puedas tener.

 

[Alejandrin]

Buenos días a todos:
Quería comentar mi opinión con respecto a algunas cosas que he leído por aquí. Sigo muy poco el foro, y casi nunca participo. Paradójicamente creo que no va muy bien leer aquí para estar tranquilo antes de cualquier prueba, pero aquí estoy, escribiendo por si a alguno le es útil mi opinión...
Yo ayer tuve la entrevista, y la verdad es que, dado que ya tengo experiencia, tengo claro que he vuelto a suspender. Iba mejor preparado que nunca, pero no ha sido suficiente. Y creo sencillamente que es porque ellos no han querido. Ni más ni menos. Me explico.
Muchas veces pensamos que cada uno de nosotros seremos grandes policías, los que nos conocen también lo piensan, y seguramente todos tengan razón, pero, el Tribunal no nos conoce, ni nos va a conocer en 10, 15 o más de media hora como en mi caso, y además el Tribunal está haciendo un trabajo, y por tanto lo que creo que es vital, es que debemos empatizar con ellos. Yo sé que sería un estupendo policía, como la mayoría de vosotros, pero hay aspectos que no puedo cambiar, que me hacen ser un candidato, antes de entrar mucho menos atractivo que la mayoría. He sido ingenuo al pensar que esto no era así, pero después de tres veces, ya no puedo seguir pegándome contra el muro, aunque en unos días desee seguir haciéndolo...
El perfil ideal de policía que buscan es una persona joven, porque está por formarse, sin pareja, porque seguramente haya cambios de domicilio y es mucho más fácil irse solo que arrastrar a la familia, con formación de bachillerato, porque es un trabajo de ejecutar órdenes, y una persona sobrecualificada para cualquier trabajo, sea policía o el que sea, acaba frustrada tarde o temprano.
Sé que hay argumentos sobrados para rebatir todo esto, pero creo que al hacerlo cada uno lo hará desde su perspectiva. Yo no cumplo ninguno de ellos, y ya sé que aunque sea mayor, es lo que quiero ser, pero ellos es difícil que lo vean así, ya sé que mi mujer y mi hija están encantadas de irse a vivir a otro lugar, pero ellos no lo ven así o les parece de más difícil encaje, ya sé que soy licenciado y hablo bien inglés, y tengo cursos de no se qué, y podría aportar un montón de cosas al Cuerpo, pero ellos no te ven en un control de acceso de una comisaría, que es donde quizá no, pero quizá sí puedas estar, da igual que yo sea feliz haciendo ese trabajo, y me vea en unos años aquí o allí, pero ellos se tienen que asegurar que la persona escogida valga para todos los puestos, no solo para algunos. Ellos saben los problemas de personal que hay, y por eso eligen como eligen. Y creo que hay que ser muy consciente de ello.
También sé que muchos me dirán que mucha gente que no cumple este perfil entra. Está claro, pero no eran candidatos ideales, y cuanto más te alejes de ese ideal, menos posibilidades tienes de entrar, como es desgraciadamente mi caso. No soy pesimista, soy realista. Luego me podré llevar una sorpresa agradable, no lo descarto, pero las posibilidades son mínimas.
Bueno, espero que esto le haya sido útil a al menos una persona, con eso me conformo. No espero desanimar a nadie que esté en mi misma situación, solo animar a que pase lo que pase, vosotros seríais grandes policías, simplemente no os han dejado serlo.
Un abrazo a todos

Pienso igual, la pregunta es: por que no mientes aun sabiendo todo lo que explicas? Ellos lo piden, desean que les mientan en su cara, no ves que buscan algo concreto que la mayoría no tenemos.

 

[foruns]

Buenos días a todos:
Quería comentar mi opinión con respecto a algunas cosas que he leído por aquí. Sigo muy poco el foro, y casi nunca participo. Paradójicamente creo que no va muy bien leer aquí para estar tranquilo antes de cualquier prueba, pero aquí estoy, escribiendo por si a alguno le es útil mi opinión...
Yo ayer tuve la entrevista, y la verdad es que, dado que ya tengo experiencia, tengo claro que he vuelto a suspender. Iba mejor preparado que nunca, pero no ha sido suficiente. Y creo sencillamente que es porque ellos no han querido. Ni más ni menos. Me explico.
Muchas veces pensamos que cada uno de nosotros seremos grandes policías, los que nos conocen también lo piensan, y seguramente todos tengan razón, pero, el Tribunal no nos conoce, ni nos va a conocer en 10, 15 o más de media hora como en mi caso, y además el Tribunal está haciendo un trabajo, y por tanto lo que creo que es vital, es que debemos empatizar con ellos. Yo sé que sería un estupendo policía, como la mayoría de vosotros, pero hay aspectos que no puedo cambiar, que me hacen ser un candidato, antes de entrar mucho menos atractivo que la mayoría. He sido ingenuo al pensar que esto no era así, pero después de tres veces, ya no puedo seguir pegándome contra el muro, aunque en unos días desee seguir haciéndolo...
El perfil ideal de policía que buscan es una persona joven, porque está por formarse, sin pareja, porque seguramente haya cambios de domicilio y es mucho más fácil irse solo que arrastrar a la familia, con formación de bachillerato, porque es un trabajo de ejecutar órdenes, y una persona sobrecualificada para cualquier trabajo, sea policía o el que sea, acaba frustrada tarde o temprano.
Sé que hay argumentos sobrados para rebatir todo esto, pero creo que al hacerlo cada uno lo hará desde su perspectiva. Yo no cumplo ninguno de ellos, y ya sé que aunque sea mayor, es lo que quiero ser, pero ellos es difícil que lo vean así, ya sé que mi mujer y mi hija están encantadas de irse a vivir a otro lugar, pero ellos no lo ven así o les parece de más difícil encaje, ya sé que soy licenciado y hablo bien inglés, y tengo cursos de no se qué, y podría aportar un montón de cosas al Cuerpo, pero ellos no te ven en un control de acceso de una comisaría, que es donde quizá no, pero quizá sí puedas estar, da igual que yo sea feliz haciendo ese trabajo, y me vea en unos años aquí o allí, pero ellos se tienen que asegurar que la persona escogida valga para todos los puestos, no solo para algunos. Ellos saben los problemas de personal que hay, y por eso eligen como eligen. Y creo que hay que ser muy consciente de ello.
También sé que muchos me dirán que mucha gente que no cumple este perfil entra. Está claro, pero no eran candidatos ideales, y cuanto más te alejes de ese ideal, menos posibilidades tienes de entrar, como es desgraciadamente mi caso. No soy pesimista, soy realista. Luego me podré llevar una sorpresa agradable, no lo descarto, pero las posibilidades son mínimas.
Bueno, espero que esto le haya sido útil a al menos una persona, con eso me conformo. No espero desanimar a nadie que esté en mi misma situación, solo animar a que pase lo que pase, vosotros seríais grandes policías, simplemente no os han dejado serlo.
Un abrazo a todos

Mucho ánimo y recuerda que la ópera no se acaba hasta que no canta la gorda.

 

[MaximoDecimo]

.

Yo podría opinar que lo tuyo tampoco es cierto, qué te hace pensar que tienes la verdad absoluta y él no?, Si no te gusta su opinión no la tomes en consideración, pero no hace falta llamarlo mentiroso, creo que alguno os falta seguridad y veo que os desestabilizais muy pronto. Hay que respetar todas las opiniones y más la de un opositor con años en la espalda y con las experiencia de la que puedas tener.

Me parece bien que opines que lo mio no es cierto compañero no tengo ningún problema en ello mientras me lo expliques y lo razones, hasta que no lo hagas poco podemos sacar todos de provecho. Por otra parte, comprensión lectora, yo no lo he llamado mentiroso en ningún momento, porque para mentir hay que hacerlo con intención de engañar y se que esa no ha sido su intención, yo he dicho y mantengo que esos comentarios, aunque se hagan con toda la buena fe del mundo son irreales y mantengo lo dicho. Si tu piensas en esa linea me parece perfecto, respetable es. Es evidente que lo más lógico, aunque tengas carreras, cursos de formación, másteres y hables hasta mandarín, es que llegues al tribunal y le digas que bueno que con el bachillerato te vale, y si sólo pidiesen la ESO mejor que mejor porque así se te presume más moldeable.

 

[juanz]

Compi te deseo suerte y ánimo, recuerda que una entrevista dura no es motivo de no apto, tus sensaciones son importantes pero no definitivas.

Dicho esto, y sin ánimo de atacarte ni mucho menos, primero de todo recuerda que esto es un foro público que puede leer cualquiera con más o menos conocimiento de cómo funciona esta prueba, y con ello me refiero a que con tu comentario no solo estás falseando la realidad de principio a fin, sino que puedes desmoralizar injustificadamente a personas que lean comentarios como el tuyo y lo tomen como la verdad absoluta (como me pasó a mi cuando entré en este foro y empecé a leer falsedades bienintencionadas). No digo que no sea tu verdad, o que lo que hayas vivido sea cierto o no, o que incluso algún tribunal suscriba al 100% tus palabras, pero lo que cuentas ni es real ni es lógico.

El perfil policial no es el que tu pones ahí. El perfil policial es el que tenga en mente la persona que te ha evaluado las entrevistas. No se la edad que tendrás o si te habrán dado muca leña con ese tema o no, pero la realidad es que compañeros de avanzada edad entran todos los años desde que se eliminó el corte. Respecto a las carreras y los idiomas, yo veo materialmente imposible que el hecho de tener una carrera o saber 3 idiomas te pueda perjudicar, todo lo contrario, habla de que eres una persona formada y con capacidades. Quizás haya tribunales que lo valoren 0, y otros que lo valoren 10, pero es IRREAL decir que el perfil policial requiere cuantos menos estudios mejor para ser mas sumiso. Y respecto a lo de tener o no tener pareja, que eso pueda perjudicar o no, mejor ahorrarnos los comentarios y de nuevo desearte suerte.

Muchas gracias por tu mensaje, y sobre todo por tu educación. Con toda la humildad, te digo que tienes razón en la mayoría de cosas que dices. Yo no pierdo la fe en la Policía, ni mucho menos. Simplemente creo que a pesar de ser un proceso que se haga con igualdad mérito y capacidad, de forma realista creo que hay un ideal. Por supuesto mi opinión de policía ideal se puede discrepar. Yo estoy lejos del policía ideal, objetivamente hablando, y creo que si soy no apto, es que no he podido compensarlo lo suficiente con otras virtudes, no que el Tribunal esté prevaricando, Dios me libre.
Yo no he dicho que con menos estudios se es más sumiso ni mucho menos. Es más, no estoy de acuerdo. Digo que lo ideal es que una persona haga un trabajo para el que está cualificado, ni menos cualificado, ni más, y las bases establecen bachillerato. Menos no se puede, y más estudios, se puede, pero en mi opinión, es menos ideal. Un ingeniero puede apretar tuercas en una fábrica, pero objetivamente estará mejor aprovechado, o se frustrará menos si hace un trabajo más acorde a su preparación.
Yo lo único que digo, es que si yo me pusiera de Tribunal, también de primeras vería con mejores ojos a un candidato con el perfil que yo he dicho, y que quizá no sea el ideal de la división, pero creo que por los parámetros que sea, ellos tendrán un modelo ideal, imagino. Digo que esto no es malo, pero que hay que aceptarlo así.
Por cierto, tampoco he dicho que te perjudique tener pareja. Pero es una realidad que a los que tenemos pareja nos preguntan sobre si es un problema la movilidad geográfica. A los que no la tienen, o no se lo preguntan, o si se lo preguntan, objetivamente es mucho más salvable.

Siento si desanimo a alguien con mis comentarios. Nada más lejos de mi intención. Y por supuesto acepto también que mis palabras pueden ser fruto de una frustración injustificada, dado que no me corresponde a mi declararme no apto o apto, sino al Tribunal.
Un abrazo a todos

 

[forerapolicia]

Salí de la entrevista con muy buenas sensaciones y a medida que pasan los días soy más pesimista...

A mi me pasa lo mismo... dándole vueltas a cada frase y a cada palabra...

 

[fco ruiz]

Buenos días a todos:
Quería comentar mi opinión con respecto a algunas cosas que he leído por aquí. Sigo muy poco el foro, y casi nunca participo. Paradójicamente creo que no va muy bien leer aquí para estar tranquilo antes de cualquier prueba, pero aquí estoy, escribiendo por si a alguno le es útil mi opinión...
Yo ayer tuve la entrevista, y la verdad es que, dado que ya tengo experiencia, tengo claro que he vuelto a suspender. Iba mejor preparado que nunca, pero no ha sido suficiente. Y creo sencillamente que es porque ellos no han querido. Ni más ni menos. Me explico.
Muchas veces pensamos que cada uno de nosotros seremos grandes policías, los que nos conocen también lo piensan, y seguramente todos tengan razón, pero, el Tribunal no nos conoce, ni nos va a conocer en 10, 15 o más de media hora como en mi caso, y además el Tribunal está haciendo un trabajo, y por tanto lo que creo que es vital, es que debemos empatizar con ellos. Yo sé que sería un estupendo policía, como la mayoría de vosotros, pero hay aspectos que no puedo cambiar, que me hacen ser un candidato, antes de entrar mucho menos atractivo que la mayoría. He sido ingenuo al pensar que esto no era así, pero después de tres veces, ya no puedo seguir pegándome contra el muro, aunque en unos días desee seguir haciéndolo...
El perfil ideal de policía que buscan es una persona joven, porque está por formarse, sin pareja, porque seguramente haya cambios de domicilio y es mucho más fácil irse solo que arrastrar a la familia, con formación de bachillerato, porque es un trabajo de ejecutar órdenes, y una persona sobrecualificada para cualquier trabajo, sea policía o el que sea, acaba frustrada tarde o temprano.
Sé que hay argumentos sobrados para rebatir todo esto, pero creo que al hacerlo cada uno lo hará desde su perspectiva. Yo no cumplo ninguno de ellos, y ya sé que aunque sea mayor, es lo que quiero ser, pero ellos es difícil que lo vean así, ya sé que mi mujer y mi hija están encantadas de irse a vivir a otro lugar, pero ellos no lo ven así o les parece de más difícil encaje, ya sé que soy licenciado y hablo bien inglés, y tengo cursos de no se qué, y podría aportar un montón de cosas al Cuerpo, pero ellos no te ven en un control de acceso de una comisaría, que es donde quizá no, pero quizá sí puedas estar, da igual que yo sea feliz haciendo ese trabajo, y me vea en unos años aquí o allí, pero ellos se tienen que asegurar que la persona escogida valga para todos los puestos, no solo para algunos. Ellos saben los problemas de personal que hay, y por eso eligen como eligen. Y creo que hay que ser muy consciente de ello.
También sé que muchos me dirán que mucha gente que no cumple este perfil entra. Está claro, pero no eran candidatos ideales, y cuanto más te alejes de ese ideal, menos posibilidades tienes de entrar, como es desgraciadamente mi caso. No soy pesimista, soy realista. Luego me podré llevar una sorpresa agradable, no lo descarto, pero las posibilidades son mínimas.
Bueno, espero que esto le haya sido útil a al menos una persona, con eso me conformo. No espero desanimar a nadie que esté en mi misma situación, solo animar a que pase lo que pase, vosotros seríais grandes policías, simplemente no os han dejado serlo.
Un abrazo a todos

buenas, yo voy a dar mi opinión desde mi experiencia, yo me presente con 20 y 21 años y suspendí la entrevista dos años seguidos, me atacaban bastante en mi edad joven poca experiencia... vuelvo despues de 10 años a llegar a la entrevista ( 8 convocatorias) (lo primero que me dicen es que no me ven muy motivado jjjjj) que la he hecho este año, casado con un niño y mi entrevista se basa en que voy ha hacer con la familia que, si supone un problema cambiar, que como nos vamos a apañar, 30 minutos sin dejarme hablar practicamente y cuestionando casi todo lo que digo, asi que no creo que en cuestion tenga nada que ver las carga familiares se meten con todo y buscan hilos de los que tirar para descolocarte. Es mi ultima convocatoria y si no contencioso que te crió

 

[Peeri]

Me parece bien que opines que lo mio no es cierto compañero no tengo ningún problema en ello mientras me lo expliques y lo razones, hasta que no lo hagas poco podemos sacar todos de provecho. Por otra parte, comprensión lectora, yo no lo he llamado mentiroso en ningún momento, porque para mentir hay que hacerlo con intención de engañar y se que esa no ha sido su intención, yo he dicho y mantengo que esos comentarios, aunque se hagan con toda la buena fe del mundo son irreales y mantengo lo dicho. Si tu piensas en esa linea me parece perfecto, respetable es. Es evidente que lo más lógico, aunque tengas carreras, cursos de formación, másteres y hables hasta mandarín, es que llegues al tribunal y le digas que bueno que con el bachillerato te vale, y si sólo pidiesen la ESO mejor que mejor porque así se te presume más moldeable.

No, no opino que lo tuyo no sea cierto, solo pude un ejemplo de lo fácil que es tirar por tierra un argumento, pienso que en algunas cosas llevas razon y él en otras, no me posicionó a pesar que soy más de la opinión de @juanz de forma general, porque si que hay un trasfondo objetivo mas profundo de todo esto, pero que no deja de ser ilegal tenerlo en cuenta, ya que lo único que se debería valorar es si se es apto o no pues el trabajo y no más allá de los posibles problemas que pueda presentar hacia el puesto pero ciertas características no deberían ser tenidas en cuenta.
Dicho esto, no estoy de acuerdo en lo de la mentira, hay gente que miente y no para engañar, si no porque realmente se cree la propia mentira que dice, algunos lo hacen por desconocimiento y otros para no aceptar una verdad que puede que les haga bastante daño. Te digo y remarco donde lo has puesto como un mentiroso;

.

a, y con ello me refiero a que con tu comentario no solo estás falseando la realidad de principio a fin, sino que puedes desmoralizar injustificadamente a personas que lean comentarios como el tuyo y lo tomen como la verdad absoluta (como me pasó a mi cuando entré en este foro y empecé a leer falsedades bienintencionadas). No digo que no sea tu verdad, o que lo que hayas vivido sea cierto o no, o que incluso algún tribunal suscriba al 100% tus palabras, pero lo que cuentas ni es real ni es lógico.

El perfil policial no es el que tu pones ahí. El perfil policial es el que tenga en mente la persona que te ha evaluado las entrevistas. No se la edad que tendrás o si te habrán dado muca leña con ese tema o no, pero la realidad es que compañeros de avanzada edad entran todos los años desde que se eliminó el corte. Respecto a las carreras y los idiomas, yo veo materialmente imposible que el hecho de tener una carrera o saber 3 idiomas te pueda perjudicar, todo lo contrario, habla de que eres una persona formada y con capacidades. Quizás haya tribunales que lo valoren 0, y otros que lo valoren 10, pero es IRREAL decir que el perfil policial requiere cuantos menos estudios mejor para ser mas sumiso. Y respecto a lo de tener o no tener pareja, que eso pueda perjudicar o no, mejor ahorrarnos los comentarios y de nuevo desearte suerte.

Siempre digo todo esto sin ningún tipo de acritud y desde el respeto que merece cada opinión, incluida la tuya aunque no la comparta, saludos!

 

[Alejandrin]

Muchas gracias por tu mensaje, y sobre todo por tu educación. Con toda la humildad, te digo que tienes razón en la mayoría de cosas que dices. Yo no pierdo la fe en la Policía, ni mucho menos. Simplemente creo que a pesar de ser un proceso que se haga con igualdad mérito y capacidad, de forma realista creo que hay un ideal. Por supuesto mi opinión de policía ideal se puede discrepar. Yo estoy lejos del policía ideal, objetivamente hablando, y creo que si soy no apto, es que no he podido compensarlo lo suficiente con otras virtudes, no que el Tribunal esté prevaricando, Dios me libre.
Yo no he dicho que con menos estudios se es más sumiso ni mucho menos. Es más, no estoy de acuerdo. Digo que lo ideal es que una persona haga un trabajo para el que está cualificado, ni menos cualificado, ni más, y las bases establecen bachillerato. Menos no se puede, y más estudios, se puede, pero en mi opinión, es menos ideal. Un ingeniero puede apretar tuercas en una fábrica, pero objetivamente estará mejor aprovechado, o se frustrará menos si hace un trabajo más acorde a su preparación.
Yo lo único que digo, es que si yo me pusiera de Tribunal, también de primeras vería con mejores ojos a un candidato con el perfil que yo he dicho, y que quizá no sea el ideal de la división, pero creo que por los parámetros que sea, ellos tendrán un modelo ideal, imagino. Digo que esto no es malo, pero que hay que aceptarlo así.
Por cierto, tampoco he dicho que te perjudique tener pareja. Pero es una realidad que a los que tenemos pareja nos preguntan sobre si es un problema la movilidad geográfica. A los que no la tienen, o no se lo preguntan, o si se lo preguntan, objetivamente es mucho más salvable.

Siento si desanimo a alguien con mis comentarios. Nada más lejos de mi intención. Y por supuesto acepto también que mis palabras pueden ser fruto de una frustración injustificada, dado que no me corresponde a mi declararme no apto o apto, sino al Tribunal.
Un abrazo a todos

Pareces una persona derrotada, hay mucha gente con peores condiciones que tu y esta dentro, simplemente porque ha estudiado un perfil idóneo. Decid lo que quieren escuchar, no me voy a cansar de defender esta idea y mas cuando habeis luchado tanto para dedicaros a esta profesión.

 

[Worank]

Hace unos dias pensaba ''las risas que se tiene que estar echando el tribunal que entre al foro'', ahora pienso mas en el típico chaval que se interesa por el cuerpo y entra al foro a ver como va esta promocion, lee las 10-15 ultimas paginas de la XXXV, y se apunta a un ciclo superior.

 

[oskilla]

Lo que comentáis de los estudios es comprobable, preguntad a algún amigo que esté en la escuela qué porcentaje de compañeros tienen carrera universitaria y qué porcentaje no la tiene. Ya os lo digo yo, gana por goleada la gente que tiene estudios superiores.

 

[Alejandrin]

buenas, yo voy a dar mi opinión desde mi experiencia, yo me presente con 20 y 21 años y suspendí la entrevista dos años seguidos, me atacaban bastante en mi edad joven poca experiencia... vuelvo despues de 10 años a llegar a la entrevista ( 8 convocatorias) (lo primero que me dicen es que no me ven muy motivado jjjjj) que la he hecho este año, casado con un niño y mi entrevista se basa en que voy ha hacer con la familia que, si supone un problema cambiar, que como nos vamos a apañar, 30 minutos sin dejarme hablar practicamente y cuestionando casi todo lo que digo, asi que no creo que en cuestion tenga nada que ver las carga familiares se meten con todo y buscan hilos de los que tirar para descolocarte. Es mi ultima convocatoria y si no contencioso que te crió

por supuesto, a gente como tu la metía de cabeza en el cuerpo, gente con capacidad de esfuerzo para ser policía, lo repito de nuevo: ESFUERZO. Ni que el CNP solo tuviese un puesto de trabajo concreto, tiene de todo, tu das el perfil en algo seguro, como todos. Eso si, los que lleven un año, que se lo pongan mas difícil que después no valoran el camino para llegar hasta ahí.

 

[Worank]

por supuesto, a gente como tu la metía de cabeza en el cuerpo, gente con capacidad de esfuerzo para ser policía, lo repito de nuevo: ESFUERZO. Ni que el CNP solo tuviese un puesto de trabajo concreto, tiene de todo, tu das el perfil en algo seguro, como todos. Eso si, los que lleven un año, que se lo pongan mas difícil que después no valoran el camino para llegar hasta ahí.

Libertad.
Justicia.
Igualdad.
Pluralismo politico.

 

[Puma182]

por supuesto, a gente como tu la metía de cabeza en el cuerpo, gente con capacidad de esfuerzo para ser policía, lo repito de nuevo: ESFUERZO. Ni que el CNP solo tuviese un puesto de trabajo concreto, tiene de todo, tu das el perfil en algo seguro, como todos. Eso si, los que lleven un año, que se lo pongan mas difícil que después no valoran el camino para llegar hasta ahí.

Que a los que llevan un año se lo pongan más difícil? Lo que me faltaba por leer, y que conste que no es mi primer año, pero quizás uno ha hecho más méritos en un año que muchas otras personas o ha tenido ese punto de suerte, no es cuestión de entrar gracias a joder a los demás, es entrar por ser tú de los mejores de esa promoción....

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 

[Alejandrin]

Libertad.
Justicia.
Igualdad.
Pluralismo politico.

y que? no te parece mas justo que uno que haya caido en entrevista 2 veces apruebe a la tercera? y si que apruebe el que llegue a la primera? Pues lógicamente el primer caso tiene mas motivación y el otro todavía tiene que demostrarla mínimo, además que cuando llegas la primera vez no tienes tanto conocimiento del cuerpo (normalmente). Esta prueba, en la mayoría de ocasiones, no se respeta ni la igualdad, ni el merito y mucho menos es una prueba justa.

 

[Alejandrin]

Que a los que llevan un año se lo pongan más difícil? Lo que me faltaba por leer, y que conste que no es mi primer año, pero quizás uno ha hecho más méritos en un año que muchas otras personas o ha tenido ese punto de suerte, no es cuestión de entrar gracias a joder a los demás, es entrar por ser tú de los mejores de esa promoción....

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

primer año en entrevista, que no se tenga que explicar todo.
Demostrar que eres el mejor en entrevista? lee algunas sentencias estimatorias a ver que te parecen.