Promoción XXXV: Objetivo Azul

[Simulacroman]

Yo en este examen no he visto impugnables salvo la que ha dicho el compañero de Merton.

Habla de ADAPTACIÓN, rebelión no se adapta sino que se OPONE a las normas y valores establecidos

 

[AaronML]

Buenas tardes compañeros, llevaba años sin leer este foro, ahora estoy ayudando a un amigo con la redacción del escrito de impugnación de 2 preguntas que en experiencia tiene mucha base para ser revisas.

La primera hace referencia a la ketamina, el resultado que dan como correcto es alucinógena lo cual por supuesto no está mal, pero numerosos autores la clasifican como una droga depresora también, el mismo Plan Nacional sobre Drogas del Ministerio de Sanidad la cita como depresora/ psicodisleptica ( que podemos asimilar a alucinógena) de hecho a nivel hospitalario se usa como anestésico por sus efectos depresores en el SNC, siendo por tanto también correcta la opción de depresora.

.

Pero es que en el examen ponía "Keramina", no Ketamina.

5.6 Teoria (sudando bastante), 6 Ortografía

 

[CnpXXX5]

Alguien sabe si con un 4.9 en teoría y cuando impugnen una que no tengo , pasaría ??

 

[escasi]

Vosotros diréis que la orto ha sido fácil, pero a mí me ha parecido más complicada que la del año pasado ( por ejemplo ), caso contrario al de teoría, más fácil el año pasado y más complejo este año.

Solo os deseo que os libréis de mi, porque pienso remontar mi nota en entrevista y psicos, si el corte se queda menor a un 4.

 

[losdepaco]

uno mas...

Otro, 5,2 temario y 4,2 ortografía

 

[jgg]

lamentablemente para mi, se han cumplido mis cábalas, un teórico un punto más complicado y una orto tirada..

 

[vicen]

Alguien sabe si con un 4.9 en teoría y cuando impugnen una que no tengo , pasaría ??

Divide entre 99 en vez de 100

 

[Boticelli]

Pero es que en el examen ponía "Keramina", no Ketamina.

5.6 Teoria (sudando bastante), 6 Ortografía

La keramina no es una droga, esa va fuera

 

[escasi]

Pero es que en el examen ponía "Keramina", no Ketamina.

5.6 Teoria (sudando bastante), 6 Ortografía

La keramina no es una droga, esa va fuera

Esque en la que pone keramina la buena es el GHB(como droga sinténtica) y la otra pregunta ( depresor, estimulante...) , pregunta por ketamina.

 

[LUISMI_AZK]

Buenas tardes aqui un 5.3 teoria . Y 4.8 en orto queria saber si es correcto lo de si baja la nota de corte de teoria, si se anularia la ortografia. Y en el caso de que no ,que criterios se siguen para saber si bajara o subira . Gracias !!

 

[Krokok]

Cómo impugnen muchas voy al pozo, 5'2, estaos quietos xdd

 

[lagarto87]

El examen fácil no ha sido aunque a medida que pasen los días parecerá que regalaban medio examen y ya para el año siguiente parecerá que el que no a aprobado es porque es lelo, a toro pasado... la ortografía si que la he visto asequible a pesar de comerme unas cuantas 16 fallos la virgeeeeen... luego lo repasaré a ver que ha pasado,menos mal que soy de los que contesta casi todas 98. Ánimos a los que están justos, las buenas notas simplemente garantizan conservar el pelo estos días na nada más.

 

[Prepoli]

Cada uno tenemos nuestra opinión sobre las impugnaciones lo cual es sano , pero hay que intentar emplear criterios objetivos , los temarios no lo son , si algunas fuentes en las que se basan los temarios , las dos que yo he citado tienen una buena base para ser impugnadas por que la fuente objetiva es el Plan Nacional sobre Drogas y además una revisión critica sobre la ketamina de la OMS que podemos considerar fuentes fiables y autoridades en la materia.
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.3KetamineCritReview.pdf

La otra sencillamente esta fuera de temario porque anexo de ciencias jurídicas dice Ministerio Fiscal: Funciones, por lo que hace referencia al título 1 y no al título 2 de sus estatutos.
No he tenido oportunidad de estudiar las preguntas que comentáis en profundidad, de todas formas en base a lo que he visto en convocatorias anteriores es difícil que se hagan impugnaciones por la forma, errores tipográficos... y la mayoría de impugnaciones que hace la división suelen ser de contenido, que está incorrecto o sencillamente no está dentro del temario como ocurrió con el Gabinete Religioso en 2016.

 

[lagarto87]

Buenas tardes aqui un 5.3 teoria . Y 4.8 en orto queria saber si es correcto lo de si baja la nota de corte de teoria, si se anularia la ortografia. Y en el caso de que no ,que criterios se siguen para saber si bajara o subira . Gracias !!

Si se baja la nota de teoría solo contaría está, es como lo han hecho en la promo 33.

 

[CnpXXX5]

Antes del 20 de diciembre sale alguna nota de corte o algo , o las preguntas impugnadas ?

 

[Boticelli]

Esque en la que pone keramina la buena es el GHB(como droga sinténtica) y la otra pregunta ( depresor, estimulante...) , pregunta por ketamina.

Llevas razón, me he hecho la Picha un lío

 

[Opositcnp]

Hola.
Yo 4.95 en teoría y 6 en ortografía.
Creo que la pregunta de merton del conformismo que han dado por buena A, serka válida la B .
Alguien más que lo vea ?

Otro 4.95 por aqui y en mi temario pone conformismo, pero si buscas la teoria pone conformidad, buena la B no la daran, en todo caso puede ser impugnable...

 

[Opo6]

Ánimo, compañero. Me pasó exactamente lo mismo, pero a la inversa. Ortografía la tengo aprobada de sobra, y conocimientos tengo un 4,85. Normalmente me salían bien los simulacros y en ortografía siempre me veía apurado. Supongo que al cagarla con mis propias manos en conocimientos, fui sin nervios a ortografía... contesté todas, dándome ya igual (creía que hasta tenía menos de un 4 en conocimientos) y saqué un 8,6. Es jodido que nos quedemos fuera por cagarla en una de las pruebas, pero la XXXVI vendrá cargada de cosas buenas.

Pues si, es jodido, pero es lo que hay, en mi caso tendría que haberle echado más horas a ortografía, culpa mía. El próximo año será nuestro!

 

[Wolfinger]

Pero qué pasa aquí? Es que nunca os habéis metido una raya de keta o qué? La ketamina es alucinógena, os lo digo yo.

Pd: Ironía on.

 

[CnpXXX5]

Cuando salen las preguntas impugnadas ?