No...no me refiero a que pongan una orto imposible. Me refiero a que pongan un teórico difícil, que deje la orto como se suele decir, "testimonial", porque tengan con la teoría aprobada, a los justos. Que pongan un teórico fácil implica que la orto suba por encima del 5 y todos sabemos que de un 5 a un 6, hay 5 fallos que te puedes comer por despiste o por mala suerte.
El corte de ortografía para ser apto, lo ponen ellos. Si ponen un teórico que aprueba todo el mundo, pues el corte de orto para ser apto, se queda más alto (6,7,8...)
orto el año pasado fue 3,8 creo, yo opino que este año se va a quedar igual más que nada porque nos hemos quitado 3200 personas que aprobaron con más de un 3,8 y nos hemos quedado con unas 2800 que sacaron menos que eso ( de los que han aprobado teoría )
Negativo, aquí funciona de otra forma. Todo el que llegue a 5,00 en la nota de teoría es ordenado por su nota de ortografía y estipulan un corte dependiendo el número de opositores que quieran tener en la siguiente fase, si mantienen el % de los últimos años se espera que pasen los 4000 “mejores”.
No le veo relación entre examen fácil de teoría, nota alta de orto. Son cosas totalmente diferentes. Hubo mucha gente suspensa con notazas en orto, gente aprobada con notas muy bajas (lo digo porque 3'8 en ese examen de ortografía es una nota baja) y el examen fue "fácil" con ortografía baja. Aquí el tema está en que si aprueban x la teoría, la ortografía no es un termómetro de la complejidad o no del examen, ya que hay disparidad de casos. La ortografía determina solo el "desempate" para que sigan adelante los establecidos, no determinando la dificultad del teórico.
La relación es clara. Si ponen un examen de 1 pregunta y es:
La relación es clara. Si ponen un examen de 1 pregunta y es:
¿Cómo se llama el Cuerpo al que estás opositando?
a) Policía Nacional.
b) Cuerpo sexy de Policía
c) Maderos S.L.
Todo el mundo acertaría, habría 18000 aptos en teoría y las 4000 personas que pasasen serían las mejores de ortografía. Corte alto al entrar más personas en juego (tú mismo lo has dicho, hay muchos que palmaron teoría y tenían la orto muy alta, esos subirían el corte).
Si ponen un examen tan ajustado que solo lo aprueban 4001 y quieres que pasen 4000 solo la peor se quedaría fuera. Hay muchas posibilidades de que el peor de esos 4000 tuviese un cero o incluso nota negativa por lo que el corte ha bajado.
No es blanco o negro, pero la relación creo que es clara entre examen fácil=pasan más a jugar en orto=corte de orto alto y examen jodido=pasan menos a jugar en orto=orto baja.
Edito y lo resumo en una línea: más gente=tengo que coger a los mejores (la nota será alta). Menos gente=tengo que echar a los peores (nota baja).
Luego hay otra posibilidad, que es la que haría que la teoría de que no tienen nada que ver fuese cierta. Qué justo esos 4001 que aprueban el teórico fuesen los mejores preparados de orto de la historia y aunque el examen fuese difícil el corte de orto sería alto, pero hay más posibilidades de notas altas en 18000 que en 4001.
La última que nos queda es que la orto fuese muy muy fácil y todos los que pasasen, fuesen buenos o malos en orto, tuviesen mucha nota (como en psicos de este año).
Vaya mensaje más largo y absurdo me ha quedado al final para explicar el asunto...[/QUOT
Es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde” M.RAJOY
Una taza es una taza...Es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde” M.Rajoy
Según el examen de la 33, si no está en cursiva está mal.
