Promoción XXXV: Objetivo Azul

[JMMesa]

Puedes argumentar un poco más esta afirmación?

Seguramente muchos de aquí te lo van a agradecer, por si los convences y no pierden más el tiempo en prepararse ambas oposiciones.

Creo que no hace falta que argumente nada... creo que sois lo bastante inteligentes para deducir lo que es obvio.

 

[Mirko Filipović]

Yo tengo algún compañero que lleva como 7-8 convocatorias yendo a ambas! Y sinceramente tienen bastantes motivos para tirarte del proceso... aunque este compi fue apto en la entrevista de este año yo pienso que una persona que se tira 10 años yendo a ambos cuerpos para mí sería un no apto vamos, aunque se que me lloverás piedras pero lo normal sería que te tiraran del proceso.

Y es por esto chicos que el proceso selectivo lo llevan profesionales y no deficientes mentales.

 

[docalmeria]

Creo que no hace falta que argumente nada... creo que sois lo bastante inteligentes para deducir lo que es obvio.

Algunos no, por favor...estamos esperando.

 

[Flanker]

Puedes argumentar un poco más esta afirmación?

Seguramente muchos de aquí te lo van a agradecer, por si los convences y no pierden más el tiempo en prepararse ambas oposiciones.

Jaja no puede argumentar ni convencer a nadie.
Yo me presente varias veces a la guardia civil y aprobé la entrevista de cnp. Qué demuestras en la entrevista si te presentas a ambos cuerpos? Muy simple, que te gustan las funciones policiales. Prevención, asistencia y represión. Unidades de policía judicial, etc. o simplemente te vale el examen como entrenamiento. No te suspenden por eso.

Enviado desde mi G3311 mediante Tapatalk

 

[JMMesa]

Y es por esto chicos que el proceso selectivo lo llevan profesionales y no deficientes mentales.

A qué te refieres con eso?

 

[JMMesa]

Jaja no puede argumentar ni convencer a nadie.
Yo me presente varias veces a la guardia civil y aprobé la entrevista de cnp. Qué demuestras en la entrevista si te presentas a ambos cuerpos? Muy simple, que te gustan las funciones policiales. Prevención, asistencia y represión. Unidades de policía judicial, etc. o simplemente te vale el examen como entrenamiento. No te suspenden por eso.

Enviado desde mi G3311 mediante Tapatalk

Eso desde tu punto de vista, del punto de vista que te viene a tí pero como ya bien sabes, hay algún que otro punto de vista

 

[JMMesa]

Algunos no, por favor...estamos esperando.

Deberías de moderar tu tono, que esto es un foro y aquí todo el mundo es libre de opinar... más que nada por dar ejemplo.

 

[Flanker]

Eso desde tu punto de vista, del punto de vista que te viene a tí pero como ya bien sabes, hay algún que otro punto de vista

Por favor, argumenta otro punto de vista... Igual nos abres los ojos...

Enviado desde mi G3311 mediante Tapatalk

 

[JMMesa]

Por favor, argumenta otro punto de vista... Igual nos abres los ojos...

Enviado desde mi G3311 mediante Tapatalk

Vamos a ver estoy dando mi opinión no se a que viene que vengáis a cuchillo a por mí. ¿qué pasa que mi opinión no es bien recibida si no es acorde a la vuestra? Esta opinión la comparte algún familiar también con bastantes años en el cuerpo y con algún que otro cargo importante así que creo que por argumentos no será. Pero claro no creo que el que vaya a por un trabajo fijo y un sueldo opine igual que yo. Pd: no vamos a desviar el hilo con esto, si queréis podemos debatirlo por privado. Gracias

 

[docalmeria]

Deberías de moderar tu tono, que esto es un foro y aquí todo el mundo es libre de opinar... más que nada por dar ejemplo.

Vale de acuerdo, no hace falta que contestes, si ya se veía que hablabas sin base ninguna.

De todas formas, cuando vayas a comentar alguna información, te aconsejo que no lo hagas con ánimo de crear confusión, aparte de que no ayudas a los demás, está sancionado en la normativa.

Art 25-n
Crear post, o temas malintencionados, que conduzcan a error, o falsos.

 

[JMMesa]

Vale de acuerdo, no hace falta que contestes, si ya se veía que hablabas sin base ninguna.

De todas formas, cuando vayas a comentar alguna información, te aconsejo que no lo hagas con ánimo de crear confusión, aparte de que no ayudas a los demás, está sancionado en la normativa.

Art 25-n
Crear post, o temas malintencionados, que conduzcan a error, o falsos.

Nada veo que sigues sin entender nada y cada vez te subes más y más arriba, lo importante es quedar por encima... no me quiero imaginarte con una pistola y un traje. Lo dicho que si quieres seguir debatiendo, por privado. Gracias

 

[docalmeria]

Nada veo que sigues sin entender nada y cada vez te subes más y más arriba, lo importante es quedar por encima... no me quiero imaginarte con una pistola y un traje. Lo dicho que si quieres seguir debatiendo, por privado. Gracias

Si no hace falta entender nada, tú mismo te retratas al no argumentar la afirmación que acabas de hacer, lo otro...bueno, no sé a qué viene, creo que usar esos comentarios tan burdos y recurribles cuando ya se empieza a dar la pataleta cuando no te dan la razón...

No te estoy quitando ni dando la razón, si tienes un argumento que justifique tu postura es perfectamente entendible, pero deberías de explicar por qué defiendes esa postura, lo que no puedes es soltar esa idea, y no dar un argumento alguno, sabiendo que hay personas que te están leyendo, se presentan a los dos cuerpos e igual se llevan un desengaño con tu comentario.

Dicho esto, si no vas a explicar este punto, dejamos ya esta conversación estéril y cualquier apunte que debas hacer al respecto te comunicas por mp.

 

[Englishman]

Yo también te pregunto, @JMMesa, por curiosidad e interés, por qué dices eso. No creo que @docalmeria, al menos las primeras veces, te haya preguntado con ninguna agresividad, y yo tampoco te pregunto a maldad. Puedes contestar, por favor?

 

[Cocreta318]

Yo lo que entiendo que quiere decir el compañero, es que una persona que se presenta a G Civil y policía nacional, policía local y ordenanza de su pueblo, pues que lo que busca es dónde poner el huevo, no llevar a cabo su ínfimo sueño e ilusión de desempeñar una labor que lleva toda su vida gestando. Que es lícito y respetable, por supuesto. Que no tiene que ser y no es motivo para que suspendan a nadie, pues también, pero parece más una intención de lo que primero me cuaje ahí me quedo y también puede ser.

 

[GrekoPol]

Sin intención de desviar el hilo ni nada por el estilo... hace unos meses en mi academia el comisario que nos da clase nos preguntó (acorde al tema de la motivación):
- Si os dieran la certeza de que este año aprobáis 100% la oposición a GC o la de PN en dos años...¿quién no seguiría opositando a PN?
Siento deciros que más de la mitad de la clase levantó la mano.

 

[pipallon]

Que los últimos 5 años te hayas presentado indistintamente a la Policía y a la Guardia Civil no tiene ni por que ser bueno ni malo. Lo importante es el por qué y el razonamiento que le das a un tribunal si te sacan el tema. Con la entrevista se tienden a hacer razonamientos causa-consecuencia que son muy peligrosos. Del estilo fulanito tiene x característica y supendio..Entonces deducimos que esa característica es negativa y mala para la entrevista. Cuando no tiene nada que ver. Lo importante es cual ha sido tu motivacion para hacerlo. Cuando el tribunal te saca eso realmente se la suda que te hayas presentado a guardia civil o a sepulturero, unicamente busca que tu motivacion para desarrollar la función policial sea válida a su juicio.

 

[Dr Lightman]

Alguno piensa que PN-GC es lo mismo que Apple-Microsoft.
Es perfectamente defendible en la entrevista, a nadie le van a suspender por presentarse a las dos oposiciones, otra cosa es lo que respondas y como, pero por el hecho de presentarte no. @JMMesa ese familiar tendrá cargo importante, pero ni idea de lo que habla.

 

[Piroclastico]

Una matización a esto, conozco de primera mano el caso de una persona que estando en BAEZA haciendo el curso de la GC se presentó a la entrevista del CNP, tuvo que solicitar permiso por escrito y todo, fue apto y hoy es compañero.
Les da exactamente igual que os presentéis a la GC o no, es otra pregunta más, como si os preguntaran si os gustan más los gatos o los perros.
Me edito para añadir que gran parte de la entrevista de esta persona versó sobre el hecho de su particular situación, que nadie se piense que es que lo ocultó y el Tribunal no lo sabía.

 

[marinalamalinche33]

Buenos días! Empecemos la semana con ganas, a ir puliendo cositas ya.

Comienzo de Pruebas Físicas: 78 días (fecha aproximada 24 de septiembre)


Examen de Conocimientos: 146 días (fecha aproximada 1 de diciembre)

 

[Pipe13]

Si te presentas a GC y PN te van a preguntar sobre ello en la entrevista. Es motivo de suspenso? No, no lo es. Pero sí es cierto que tendrás que argumentarlo bien.
Vamos a ver si es posible no lanzarse a degüello contra alguien que da su opinión, que he visto hacer referencia a deficientes mentales y amenazas de sanción.
Todos no pensamos igual y no pasa nada porque alguien exprese su opinión (siempre y cuando no falte al respeto, evidentemente).