Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[Max395]

¿Si suspendes el reconocimiento te lo dicen en el momento y te dicen los motivos? Si no es así, cuando publican las notas y ves el no apto, ¿cómo sabes por lo que has suspendido? Para recurrir o intentar subsanarlo la próxima vez...
Me tiene preocupado hasta el médico por todo lo que se comenta y eso que creo que no tengo ninguna tara jajajaj

 

[Ángel García]

En Baleares menos de 100 seguro.

En concreto éramos 37 citados.

 

[smg__85]

Mucho ánimo a los que vayan mañana y esta primera semana. A ver si alguno de los que abrís la veda podéis poner algún comentario describiendo lo que os encontréis, por ponernos en situación. Mucha fuerza.

 

[oskilla]

¿Si suspendes el reconocimiento te lo dicen en el momento y te dicen los motivos? Si no es así, cuando publican las notas y ves el no apto, ¿cómo sabes por lo que has suspendido? Para recurrir o intentar subsanarlo la próxima vez...
Me tiene preocupado hasta el médico por todo lo que se comenta y eso que creo que no tengo ninguna tara jajajaj

Si estás no apto cuando salen las notas, te viene algo así como 2.c (por poner un ejemplo) te vas a la convocatoria a la parte de las exclusiones médicas y miras cuál es la 2.c

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

 

[Edu_Run]

En concreto éramos 37 citados.

Me sorprendió un poco ver que eramos tan pocos.

 

[JE.14]

Como curiosidad voy a decir que un amigo que está ahora mismo en la ENP es prácticamente sordo de un oído y paso la prueba.

Cuando era pequeño sufrió de sordera súbita y le quedo a penas un 20-30% de audición en ese oído. Como es obvio, estaba acojonadísimo por la prueba de audición médica y ahí está en Avila.

Dice que levantó la mano al azar en ese oído unas cuantas veces y Apto.

Con esto digo que por un lado leo que la prueba de audiómetros se puede volver complicada y luego de manera directa mi amigo pasa la prueba siendo casi sordo de un oído.

Mi caso fue parecido al de tu amigo, pero yo no tuve la misma suerte porque tenía un tapón de cerumen en uno de los oídos (no lo sabía) y por eso fui no apto. Es cierto que tengo pérdida leve, pero no tanto como para no pasar la prueba de audiometría.
Esta vez para ir más seguro iré a una clínica privada, un otorrino o a donde sea antes de ir al RM.
Suerte a todos los que vais mañana y a los que empezáis esta semana.

 

[Piroclastico]

Mi caso fue parecido al de tu amigo, pero yo no tuve la misma suerte porque tenía un tapón de cerumen en uno de los oídos (no lo sabía) y por eso fui no apto. Es cierto que tengo pérdida leve, pero no tanto como para no pasar la prueba de audiometría.
Esta vez para ir más seguro iré a una clínica privada, un otorrino o a donde sea antes de ir al RM.
Suerte a todos los que vais mañana y a los que empezáis esta semana.

Que te hagan la prueba sin cabina, te dirán que eso no es así y que la prueba carece de valor, explícales cómo va el reconocimiento, fliparan, pero que te la hagan sin cabina

 

[SandraGroizard]

Hola a todos! Una nueva por aquí y un placer estar en este foro
Quería preguntaros cual es vuestra rutina si por favor la podéis compartir conmigo, empiezo ahora a prepararme la oposición, me refiero a la rutina de estudio semanal, las horas que echáis al teórico, horas en academia los que vayáis a una, entrenamiento, los psico, ortografía , y si lo compagináis bien trabajando a media jornada, es decir, dedicando todas las tardes y fines de semana a la preparación de la opo.

También si alguien me puede decir que tiempo hay entre pruebas y pruebas? Desde que empiezas con las físicas y entre los exámenes

Mil gracias de antemano!

 

[Alvaro94]

Hola a todos! Una nueva por aquí y un placer estar en este foro
Quería preguntaros cual es vuestra rutina si por favor la podéis compartir conmigo, empiezo ahora a prepararme la oposición, me refiero a la rutina de estudio semanal, las horas que echáis al teórico, horas en academia los que vayáis a una, entrenamiento, los psico, ortografía , y si lo compagináis bien trabajando a media jornada, es decir, dedicando todas las tardes y fines de semana a la preparación de la opo.

También si alguien me puede decir que tiempo hay entre pruebas y pruebas? Desde que empiezas con las físicas y entre los exámenes

Mil gracias de antemano!

Sigue el hilo de la 35... si estás empezando es lo adecuado.

 

[pikipiki]

Que te hagan la prueba sin cabina, te dirán que eso no es así y que la prueba carece de valor, explícales cómo va el reconocimiento, fliparan, pero que te la hagan sin cabina

Pues yo creo que lo normal no sería eso. Sería hacerla en cabina y unos días antes del RM.

Si te suspenden, tienes un argumento mas que sólido para recurrir: me hice una prueba antes en cabina y me da los valores buenos. Ustedes me la hacen sin cabina y da mal ???
Piensa que sin cabina vas poder tener valores inferiores a los de con la cabina. De esa manera si hay ruido puede que no escuches algún sonido.
Ya según los valores que te de en la prueba, sabrás como podrás actuar en el RM ante imprevistos.

 

[oskilla]

Ojo, yo el año pasado fui a una clínica GAES aprovechando la primera consulta gratuita y allí me dijeron que en un oído tenía pérdida en ciertas frecuencias (es gracioso porque las condiciones en las que me hicieron las pruebas en una clínica especialista no dictaban mucho de las del reconocimiento médico, me estaba enterando mientras hacía la prueba de la conversación que estaba teniendo la recepcionista con clientes), en el reconocimiento médico no tuve ningún problema con la prueba.

Conclusión, la visita solo me sirvió para calentarme la cabeza.

 

[Cb91]

Ahora mismo lo que están haciendo es citar a la gente para hacer la entrevista y los psicotécnicos ellos solos, y el problema viene precisamente de esta última prueba, porque al hacerlos tú sólo el corte es un 5, y no hay que poner un psico especialmente complicado para que el opositor quede con una media por debajo de 5... Todavía no conozco a nadie que haya entrado recurriendo el médico con este nuevo formato, que por otra parte mucho han tardado en implantar teniendo en cuenta las morteradas que terminaban pagando a los aprobados por recurso.

Yo por lo que tengo entendido , no es que no haya entrado nadie con este nuevo formato de recurso , si no que todavía no hay sentencias dando la razón al opositor desde que pusieron este formato , creo que lleva 2,3 años si mal no recuerdo. Conozco algunos casos personales que están a punto de juicio pero aún nada y por lo que sé si la justicia les da la razón hacen la entrevista y los psicos con la promoción que este en ese momento o la siguiente. Eso de un 5 y que los hacen solos perdóname si me equivoco pero no es lo que tengo entendido y sería totalmente injusto. Y bueno este año quizás haya casos de aptos en entrevistas y K.O en RM esperemos a ver como transcurre la cosa.

 

[the_brother]

Que te hagan la prueba sin cabina, te dirán que eso no es así y que la prueba carece de valor, explícales cómo va el reconocimiento, fliparan, pero que te la hagan sin cabina

Me estás dejando loco, yo voy la semana que viene y en diciembre me hice la prueba en GAES, en cabina, me dijeron que casi tenía hiperacusia y me dieron un informe que no pedí para presentarlo por si acaso, pero lo de hacerlo sin cabina no se me habría ocurrido .

 

[Piroclastico]

Pues yo creo que lo normal no sería eso. Sería hacerla en cabina y unos días antes del RM.

Si te suspenden, tienes un argumento mas que sólido para recurrir: me hice una prueba antes en cabina y me da los valores buenos. Ustedes me la hacen sin cabina y da mal ???
Piensa que sin cabina vas poder tener valores inferiores a los de con la cabina. De esa manera si hay ruido puede que no escuches algún sonido.
Ya según los valores que te de en la prueba, sabrás como podrás actuar en el RM ante imprevistos.

El informe te va a dar igual llevarlo, porque no se molestarán en mirarlo, en el mejor de los casos si no lo ven claro serán ellos los que te mandarán a un especialista que ellos te digan a hacer la prueba por segunda vez, de ahí que lo de hacerlo sin cabina, para que veáis si en esas condiciones cumplís o no, no se trata de llevar nada para defender un recurso, se trata de no llegar al recurso.

Yo por lo que tengo entendido , no es que no haya entrado nadie con este nuevo formato de recurso , si no que todavía no hay sentencias dando la razón al opositor desde que pusieron este formato , creo que lleva 2,3 años si mal no recuerdo. Conozco algunos casos personales que están a punto de juicio pero aún nada y por lo que sé si la justicia les da la razón hacen la entrevista y los psicos con la promoción que este en ese momento o la siguiente. Eso de un 5 y que los hacen solos perdóname si me equivoco pero no es lo que tengo entendido y sería totalmente injusto. Y bueno este año quizás haya casos de aptos en entrevistas y K.O en RM esperemos a ver como transcurre la cosa.

Por lo que me dijo un abogado que conozco que se dedica a esto algunos si han llegado, de ahí la rotundidad de mi afirmación, no obstante me encantaría saber cómo terminan los casos pendientes de juicio que tú conozcas porque es muy interesante a la hora de ayudar a la gente que pregunta por aquí.

Me estás dejando loco, yo voy la semana que viene y en diciembre me hice la prueba en GAES, en cabina, me dijeron que casi tenía hiperacusia y me dieron un informe que no pedí para presentarlo por si acaso, pero lo de hacerlo sin cabina no se me habría ocurrido .

Insisto, yo antes era de los que os animaba a llevar todos los informes del mundo, hasta que me enteré que en la práctica totalidad de los casos no se molestan ni en mirarlos, es más, hay gente a la que cuando no han visto algo claro la han mandado a un especialista externo pese a llevar informes para parar un tren, el hecho de que os diga de hacerlo sin cabina no es para que podáis llevar un informe de referencia, las pruebas “válidas” se hacen con cabina por una buena razón, es para que os hagáis a la idea de lo que os vais a encontrar allí, ni más ni menos.

 

[LMpol]

Muchísima suerte a los que empiezan mañana con las vistas orales ante el tribunal. Recordad que aquí todos entramos aptos hasta que empezamos a demostrar lo contrario y que, aunque no se entre asistido de abogado, es mucho más probable aprobar que suspender así que nada de pájaras mentales de última hora ni cosas por el estilo.

Ávila is comming

 

[pikipiki]

Eso de un 5 y que los hacen solos perdóname si me equivoco pero no es lo que tengo entendido y sería totalmente injusto.

Yo lo veo igual. No te pueden poner un psicotecnico a ti solo (o a 3 o 4 personas mas) y que todos lo suspendan. Igualmente supongo que sería hasta recurrible.

El informe te va a dar igual llevarlo, porque no se molestarán en mirarlo, en el mejor de los casos si no lo ven claro serán ellos los que te mandarán a un especialista que ellos te digan a hacer la prueba por segunda vez, de ahí que lo de hacerlo sin cabina, para que veáis si en esas condiciones cumplís o no, no se trata de llevar nada para defender un recurso, se trata de no llegar al recurso.

Me refería a tenerlo no a llevarlo. Creo que llegado el punto de tener que reclamar, ese documento vale bastante.

Insisto, yo antes era de los que os animaba a llevar todos los informes del mundo, hasta que me enteré que en la práctica totalidad de los casos no se molestan ni en mirarlos, es más, hay gente a la que cuando no han visto algo claro la han mandado a un especialista externo pese a llevar informes para parar un tren, el hecho de que os diga de hacerlo sin cabina no es para que podáis llevar un informe de referencia, las pruebas “válidas” se hacen con cabina por una buena razón, es para que os hagáis a la idea de lo que os vais a encontrar allí, ni más ni menos.

Despues de todo lo que cuesta pasar cada prueba y llegar hasta aquí, a ver si mejoran ciertas cosas para no intentar tirar a gente, por problemas que realmente no los tienen, por problemas de medios a la hora de ejecutar las pruebas.

Cuando vas a hacer el reconocimiento supongo que algunos harán unas pruebas en un orden y luego otras en otro.
Aunque te dieran un no apto directamente en el reconocimiento, por ejemplo por vista o visión que estamos hablando. Se supone que te tienen que hacer el resto de pruebas hasta el final ??

 

[Piroclastico]

Yo por lo que tengo entendido , no es que no haya entrado nadie con este nuevo formato de recurso , si no que todavía no hay sentencias dando la razón al opositor desde que pusieron este formato , creo que lleva 2,3 años si mal no recuerdo. Conozco algunos casos personales que están a punto de juicio pero aún nada y por lo que sé si la justicia les da la razón hacen la entrevista y los psicos con la promoción que este en ese momento o la siguiente. Eso de un 5 y que los hacen solos perdóname si me equivoco pero no es lo que tengo entendido y sería totalmente injusto. Y bueno este año quizás haya casos de aptos en entrevistas y K.O en RM esperemos a ver como transcurre la cosa.

Sobre lo de hacer solos los psicos este abogado era de lo que más se quejaba precisamente, de hecho al parecer están comenzando a solicitar como parte de los recursos que se les haga la prueba con la promoción en curso, pero hasta donde yo sé ahora eso no es así, injusto... Puede, pero tenéis que entender de dónde viene esta historia, ¿que lo ideal es que se hicieran reconocimientos médicos más serios? Si, sin duda, pero es lo que hay.

Yo lo veo igual. No te pueden poner un psicotecnico a ti solo (o a 3 o 4 personas mas) y que todos lo suspendan. Igualmente supongo que sería hasta recurrible.


Me refería a tenerlo no a llevarlo. Creo que llegado el punto de tener que reclamar, ese documento vale bastante.


Despues de todo lo que cuesta pasar cada prueba y llegar hasta aquí, a ver si mejoran ciertas cosas para no intentar tirar a gente, por problemas que realmente no los tienen, por problemas de medios a la hora de ejecutar las pruebas.

Cuando vas a hacer el reconocimiento supongo que algunos harán unas pruebas en un orden y luego otras en otro.
Aunque te dieran un no apto directamente en el reconocimiento, por ejemplo por vista o visión que estamos hablando. Se supone que te tienen que hacer el resto de pruebas
hasta el final ??

si llegado el caso tienes que recurrir, ya te dirá el abogado donde tienes que hacerte las pruebas y en qué condiciones, si quieres tener un informe médico adelante, hazlo, pero insisto, os lo recomiendo para saber si en esas condiciones pasáis o no, por si os sirve para quedaros más tranquilos, no de tener un informe por si acaso.
Recurrir puedes recurrir lo que quieras, hay gente que en su día recurrió la entrevista y ganó, hoy son policías, lo que la DGP trata de hacer con todo esto es dificultar lo más posible el tema de los recursos, no le busquéis otras razones, ni penséis que van a cambiar algo si no hay una sentenci judicial por medio.

 

[Xaoc]

Leyendo lo de las condiciones bajo las que haremos la prueba de audición parece que es algo que suele dar problemas, pero realmente, cada año ¿cuánta gente suspende injustamente por ese tema en concreto? Porque yo siempre (en mi experiencia) he considerado que tengo una buena audición, pero visto lo visto parece que incluso gente sin problemas ha llegado a tener dificultades.

 

[Cocreta318]

Lo que es increíble, es jugar con el esfuerzo, ilusión y dinero de tantos de nosotros por no adecuar el proceso a todos y cada uno de los criterios obligatorios de un proceso selectivo. Primero con la subjetividad de las físicas, dominadas según qué criterio, tiempos subjetivos... Segundo prueba de conocimiento, donde personas se quedan fuera por según que preguntas impugnan, preguntas que están puestas a conciencia para jugar con el número de opositores, nota de corte... Tercero reconocimiento médico con unas condiciones lamentables, donde un sordo pasa y uno con un tapón se queda fuera, un proyector a trasluz y a oscuras para que veas lo menos posible... Una entrevista que dependerá de la puerta que te toque, como si estuvieses jugando al "precio justo". En fin como dice el compañero, es lo que hay.

 

[Cb91]

Lo que es increíble, es jugar con el esfuerzo, ilusión y dinero de tantos de nosotros por no adecuar el proceso a todos y cada uno de los criterios obligatorios de un proceso selectivo. Primero con la subjetividad de las físicas, dominadas según qué criterio, tiempos subjetivos... Segundo prueba de conocimiento, donde personas se quedan fuera por según que preguntas impugnan, preguntas que están puestas a conciencia para jugar con el número de opositores, nota de corte... Tercero reconocimiento médico con unas condiciones lamentables, donde un sordo pasa y uno con un tapón se queda fuera, un proyector a trasluz y a oscuras para que veas lo menos posible... Una entrevista que dependerá de la puerta que te toque, como si estuvieses jugando al "precio justo". En fin como dice el compañero, es lo que hay.

Jajaja totalmente de acuerdo compi, pero la realidad es que sabemos en qué nos metemos , qué esto es así y que si queremos ser policías es lo que nos toca .