Recursos Promocion XXXIV

[JoseZC]

Con permiso de la moderacion creo este tema para que se hable sobre el tema de recurrir ciertas anulaciones de preguntas de teoria que no se han hecho y deberian haberse hecho y mas, viendo las que han anulado.

 

[Khabib]

Yo no entiendo qué criterio han seguido para impugnar las preguntas,la de UCP y la EUROJUST eran clarísimas...yo les mandé un correo a la división exponiendo mis motivos,pero no sé el motivo por el cual esas 2 preguntas no las han tocado...;-(

 

[FcoJavier123]

Yo también estoy disconforme. Propongo hacer un sondeo de personas que esperaban que se impugnara la de la UCP.
Cuantos más seamos, más fuerza tendremos para el recurso.

 

[JoseZC]

Pienso lo mismo. Tanto Eurojust como Ucp son anulables. De hecho el año pasado anularon WNO porque debia poner WMO. Respecto de la de Eurojust es mas cantoso aun, pone organo policial y en toda la ley no aparece la palabra policial en ninguna parte.

 

[JoseZC]

Respecto de los que comentas. Lo ideal es saber cuantos queremos impugnar esas dos para que el recurso coja fuerza, evidentemente la presion de 1 no es la misma que la de 30 o 40 personas y ya existen precedentes en los que se anulan despues esas preguntas.

 

[Khabib]

Pues a ver si se mueve un poco el asunto, aun así, alguno sabéis si esto podría tener algún resultado? Me refiero si otros años ha habido algún caso parecido.

 

[FcoJavier123]

Mi profesor me anima a hacerlo. Es factible.

 

[albertorbr]

Buenas tardes, es mi primer comentario en el foro, pero creo que era necesario para juntar fuerzas con las impugnaciones, estoy fuera por las dos preguntas impugnadas, en el caso de que las impugnadas fueran también las de UCP y Eurojust estoy dentro. No tengo ni idea de si esta situación ha tenido otros precedentes pero todo lo que sea para una última a oportunidad es bienvenido.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[JoseZC]

Si que es factible, pero lo que mas hace en estos casos es que seamos muchos. Si conoceis alguno mas que pueda añadirse a este tema o alguien de la promo 34 que haya suspendido por ese motivo que se una aqui. Para el recurso de alzada tenemos 1 mes, por lo tanto da tiempo a que se una la gente.

 

[Tiopololo]

Hola a todos, yo también me he quedado fuera por las 2 impugnaciones, tenía un 5,05.
Contad conmigo para posibles recursos.

 

[Óscar201]

Muy buenas a todos,es la primera vez que escribo también en este foro.no veo justo lo que han hecho,a mi también me parece increible como no han podido impugnar la de UCP y la de eurojust que eran totalmente claras.asi que contad conmigo para lo que sea.un saludo

 

[rocio1989]

Hola, no se si esto sirve de algo..pero estoy estoy igual 5 teoría y 6,6 orto, las dos impugnaciones me dejan fuera, con la de ucf y eurojust estaría dentro..

 

[JoseZC]

Por lo que veo somos unos 7 los que hemos participado de momento. Por mi parte considero que a partir de 30 o 40 personas es un buen numero para que recurrir tenga sentido. En cuanto se llegue a esas 30 personas como minimo empezare a comentar como recurrir y que motivos se pueden alegar. El recurso de alzada se hace por separado e individualmente si no me equivoco, no obstante, en este caso, si seria lo ideal que todos pongamos lo mismo en el recurso aludiendo a que otros x opositores estan en esa misma situacion con nombres y apellidos. Cuando lleguemos a esa cifra vere como podemos organizarlo para poder facilitar datos de forma privada.

 

[Tiopololo]

Tendríamos que hacer más difusión sobre este tema en grupos de opositores de redes sociales, por ejemplo

 

[Khabib]

Contad conmigo.

 

[JoseZC]

Claro me parece bien. Cada uno que difunda esto donde considere que puede haber gente afectada por estas dos impugnaciones para que se unan al hilo ya que desde aqui podemos organizarnos bien. Respecto a recurrir la anulacion del instituto que me ha comentado algun usuario, veo complicado que se llegue a tocar porque les dejaria demasiado en evidencia, aunque sea un sinsentido anular esa y dejar UCP.
Edito: Yo tambien me veo afectado por la del Instituto, y no la veo impugnable, no obstante el hecho de que anulen esa pregunta creo que sirve como referente para que anulen UCP y por supuesto Eurojust y como digo creo que aunque se recurriera la dejarian como esta.

 

[marianodelgado]

Buenas a todos, me uno después de tener un 5 en teoría y 6'1 en ortografía, pero las dos impugnaciones, que no siguen ningún patrón ni nada me dejan fuera del proceso, no se si valdrá para algo pero el recurso lo interpondre.

 

[JoseZC]

Buenas a todos, me uno después de tener un 5 en teoría y 6'1 en ortografía, pero las dos impugnaciones, que no siguen ningún patrón ni nada me dejan fuera del proceso, no se si valdrá para algo pero el recurso lo interpondre.

Como menciono en el anterior mensaje tu idea es recurrir que las dos impugnaciones estan mal hechas o que hay otras dos que deberian hacerse? (UCP Y EUROJUST) lo digo basicamente por saber la idea general del grupo.

 

[marianodelgado]

Como menciono en el anterior mensaje tu idea es recurrir que las dos impugnaciones estan mal hechas o que hay otras dos que deberian hacerse? (UCP Y EUROJUST) lo digo basicamente por saber la idea general del grupo.

Mi idea principal es explicar que esas dos están mal impugnadas, ya que no entiendo por que esas si y las otras dos que me citas tu por ejemplo no lo fueron, a mi parecer o impugnan todas o que no impugnen ninguna pero que no jueguen con las que les interesa.

 

[JoseZC]

Mi idea principal es explicar que esas dos están mal impugnadas, ya que no entiendo por que esas si y las otras dos que me citas tu por ejemplo no lo fueron, a mi parecer o impugnan todas o que no impugnen ninguna pero que no jueguen con las que les interesa.

Hay una informacion que desconozco, y antes de debatir porque deberian o no impugnarse me gustaria si alguien lo sabe, que ocurre si al impugnar esas dos preguntas deciden anularlas. Es decir estas anulaciones afectan a quien lo recurre o a todo el conjunto de opositores? Porque segun afecte asi habra que enfocar el recurso.