
Otro por aquí que tras salir escaldado por tercer año del proceso de PN, y haberlo rozado por segunda vez consecutiva, va a probar suerte en GC este año. Aquí ando con ello desde la cueva de hecho... Pero no tengo pensando ni de lejos dejar la oposición de PN con todo el camino ya recorrido en estos tres años, sería una insensatez dejarlo, y más cuando actualmente no trabajo (por desgracia). El 27 tengo intención de retomarlo con Acrapol. Si no cae GC, espero que caiga la 34. Creo que ya me va tocando. Y que con todo el trabajo ya hecho son más que compaginables. En 2018 con el cambio de temario ya se verá @the_brother, porque lo que yo tengo entendido precisamente es que el cambio de temario de GC precisamente se asemeje más al de PN, por lo que habrá que estar pendientes. Aunque espero ya no tener que preocuparme de 2018, que no me gustaría sacarme otra segunda "carrera" y ser "licenciado en oposición" también...
Pues yo como contra veo la división de plazas que se hace. De las plazas que sacan se reservan 175 al Colegio de Guardias Jóvenes (hijos de Guardias Civiles). Y luego el resto se dividen entre LIBRES y RESTRINGIDAS, estas últimas son para militares con 5 años como mínimo de servicio en las FAS. Y claro, aunque el examen sea el mismo para todos, el corte no. Hay mucha diferencia para pasar dicho corte, siendo más difícil y más alto en las que quedan por libre que en las otras, al presentarse mucha más gente en las libres. Yo personalmente es la pega que veo a este proceso, que ahí el "principio de igualdad" creo que se le zampan un poco en pleno siglo XXI. Pero por lo demás es un proceso mucho más rápido, eficaz y transparente. De eso sí que no cabe duda.
Buenos días, no hay nada oficial y ya muchos dan por hecho la eliminación de la ortografía...

Buenos días, no hay nada oficial y ya muchos dan por hecho la eliminación de la ortografía...




o más vale malo conocido...Espero que no toque tirar de refranero español y tener que decir...
"Es peor el remedio que la enfermedad".


Entonces dejarías como último corte la entrevista y reza a todos los dioses que conozcas para qe eso no ocurra.¿Y a nadie le ha dado por pensar que vuelvan a poner teoría con psicotécnicos? Creo que sería lo más lógico...

Sí, la gente se está haciendo eco de que han tenido que anular la ortografía en vez de preguntarse el motivo que ha llevado a anularla.A mí solo hay una cosa que no me cuadra y es que todo este lío se ha montado por ortografía y que yo sepa casi todos los recursos y casi todas las quejas han sido por unas preguntas de teoría mal corregidas o con algún fallo.No sé que cómo acabará esto,pero personalmente creo que el problema más gordo todavía no ha salido a la luz y si se está liando la de Dios por una prueba de ortografía difícil,pero correcta,no quiero ni imaginarme la que se puede liar con esas preguntillas de teoría que no están bien y esa cantidad de recursos.

Antes se hacía así, no necesariamente tienen que aprobar en la entrevista a un número igual que plazas ofertadas, si no que después se ordenaría en función de la nota de psicoténicos.Entonces dejarías como último corte la entrevista y reza a todos los dioses que conozcas para qe eso no ocurra.
Me explico: con la entrevista como corte final el tribunal tiene que declaran aptos a 2599 opositores ni uno más ni uno menos independientemente de la calidad de estos, a diferencia de lo que pasa ahora, que eres apto pues sigues que no eres apto pues fuera, y ya se encargarán los psicos de conseguir el número exacto.


Según tú qué orden deben seguir? porque si dices que lo lógico es teoría con psicos no entiendo como es luego entrevista con psicos, los psicos sirven para dos cortes diferentes?Antes se hacía así, no necesariamente tienen que aprobar en la entrevista a un número igual que plazas ofertadas, si no que después se ordenaría en función de la nota de psicoténicos.
de momento si vas bien en ortografía, céntrate en las físicas y la teoría, y cuando publiquen la convocatoria ya se verá.Con tanto revuelo de la posible eliminación de la prueba de ortografía ya no sabía qué hacer, aunque al final he decidido dejarla aparcada hasta que se haga oficial en el BOE de si se elimina, nos ponen inglés o solo tendremos teoría... Mi pregunta es: ¿Qué estáis haciendo vosotros? "Welcome english"?![]()
Tú lo has dicho compi,el motivo nadie se lo ha preguntado todavía.Espero que esto se solucione de la mejor manera posible para todos.Estoy preparando la 34,pero con todo este revuelo no consigo pasar página del todo y me cuesta muchísimo concentrarme.No sé si alguno de vosotros estará como yo,pero solo quiero que acaben con esto ya y así poder estudiar tranquilo.Sí, la gente se está haciendo eco de que han tenido que anular la ortografía en vez de preguntarse el motivo que ha llevado a anularla.


Entonces dejarías como último corte la entrevista y reza a todos los dioses que conozcas para qe eso no ocurra.
Me explico: con la entrevista como corte final el tribunal tiene que declaran aptos a 2599 opositores ni uno más ni uno menos independientemente de la calidad de estos, a diferencia de lo que pasa ahora, que eres apto pues sigues que no eres apto pues fuera, y ya se encargarán los psicos de conseguir el número exacto.

A ver, sería un corte más, se haría como antes junto con la teoría y ya está. Después el resto de pruebas y si hay más aptos en la entrevista que plazas pues se ordenan según nota de psicotécnicos.