Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[iMiGuELGranaino]

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

 

[elarpaxino]

Sería soñar demasiado examinarnos solo de teoría?

Con un nivel como el de este año sin errores ortográficos no hace falta más pruebas para el corte.

 

[javi7777]

Me da la sensación cuando leo el artículo que Interior la anula, como ha dicho el compi antes, porque la DGP no lo había hecho, pero dejando algo entrever para la 34... No me sorprendería que la quitasen de en medio, sobre todo por la presión mediática.. de hecho, la noticia ha salido de España, me lo ha comentado un amigo de Bélgica

Yo hasta que no lea la palabra "eliminado" no estaría tan seguro.
De todos modos el tirón de orejas del ministerio a la dirección no es moco de pavo, auguro que si no quitan la orto al menos será una medición real de conocimientos ortográficos (espero).

Pd. Que llegue a Bélgica... madre mía si que ha creado revuelo jajaja

Saludos, J

 

[Portul44]

Parece que hay una segunda oleada de noticias referidas al examen de ortografía.

Respecto a si se anula o se cambia por otra prueba, yo ya defendí la idea de no tener que poner otra prueba. Ni ortografía ni inglés. Pasan los X mejores y ya está. Como se hace en la ejecutiva y como se ha hecho este año en la básica.

 

[Wolfinger]

Me toca mucho los cojones que solo se hable del examen de ortografía, pero nadie hable del teórico con sus preguntas fuera de temario, preguntas con varias respuestas correctas, preguntas claramente impugnables que el tribunal se pasó por el forro, etc. Eso es lo que tenía que causar revuelo y no tanto la ortografía.

 

[Tonimaloni]

Me toca mucho los cojones que solo se hable del examen de ortografía, pero nadie hable del teórico con sus preguntas fuera de temario, preguntas con varias respuestas correctas, preguntas claramente impugnables que el tribunal se pasó por el forro, etc. Eso es lo que tenía que causar revuelo y no tanto la ortografía.

Se está desviando la atención del verdadero problema de la anterior convocatoria. Espero que eso no juegue en nuestra contra para esta.

 

[totti-vlc]

Se está desviando la atención del verdadero problema de la anterior convocatoria. Espero que eso no juegue en nuestra contra para esta.

Ya veremos, de todas formas yo no tengo mucha confianza en que la dfp se ponga las pilas.

 

[Leinster]

La noticia yo la interpreto como que se refieren al pasado 14 de enero, sin más.

 

[itx]

Se está desviando la atención del verdadero problema de la anterior convocatoria. Espero que eso no juegue en nuestra contra para esta.

Es lamentable, qué poco rigor. Por una vez que se hace ruido, el tema se enfoca mal.

A ver si al menos sirve para que el examen de ortografía se enfoque de otra forma y cambie el formato.

 

[MOM]

Pues a mí parecer la noticia no tiene veracidad ninguna. Partiendo de la base de que interior no la ha anulado siguiendo que no ha sido por su complejidad si no por la complejidad del examen de teoría que ha hecho que no hubiese el número necesario de opositores para la siguiente prueba. Los medios de comunicación como siempre escuchan campana y la sueltan ahí sin conocimiento ninguno. Total qué más da ellos solo quieren hacer ruido. Informar ya es otra cosa.

 

[Leinster]

El enfoque de la noticia está mal planteado, pero lo que viene a significar el sentido de lo publicado, reflejando el pésimo nivel de planteamiento y organización de un proceso de una oposición como la PN no. Esperemos que por lo menos sirva para sacarles mínimamente los colores y se pongan a hacer su trabajo bien para futuras promociones. Empezando por esta 34 si pudiera ser.

 

[kiliki]

Me toca mucho los cojones que solo se hable del examen de ortografía, pero nadie hable del teórico con sus preguntas fuera de temario, preguntas con varias respuestas correctas, preguntas claramente impugnables que el tribunal se pasó por el forro, etc. Eso es lo que tenía que causar revuelo y no tanto la ortografía.

Esta noticia ha vuelto a causar revuelo entre los opositores porque ya parece un cachondeo que se vuelva a echar la culpa a la prueba de ortografía y varios opositores y alguna academia están intentando que se hablé del verdadero problema y del porqué de los recursos que se han puesto, que son todos por las preguntas de teoría que están mal corregidas.Espero que al final se aclare esto y no se le eche la culpa al examen de ortografía porque no es justo.

 

[NoPainNoGain]

Les comparto una muy buena noticia compis,lo siento si alguien ya lo hizo previamente,llevo varios días sin tiempo de entrar al foro.

 

[Pipe13]

Les comparto una muy buena noticia compis,lo siento si alguien ya lo hizo previamente,llevo varios días sin tiempo de entrar al foro.

Qué bien suena eso!!

 

[davidza]

Totalmente de acuerdo, están dando demasiado bombo a un tema para esconder lo que realmente ha fundido al personal, es cierto que ha sido un despropósito el exámen de orto, pero ¿y qué?, no ha servido para nada, por lo que NOS INTERESA un mo*** la dificultad de la prueba ( como si nos dicen que han quitado el salto vertical). En el exámen de conocimientos por primera vez después de 8 años han tenido que bajar el corte porque se han quedado sin gente, metiendo preguntas ..., que la han liado y la llevan liando unos años y de eso, que es la verdadera VERGÜENZA ,no se oye nada.

¿Es que después de publicarlo y verlo todo el mundo no va a hacer nadie nada? En fin.

 

[ivo73]

Les comparto una muy buena noticia compis,lo siento si alguien ya lo hizo previamente,llevo varios días sin tiempo de entrar al foro.

Ole,ole y ole! Empezamos teniendo cositas oficiales...no es lo mismo radio patio que lo diga en Señor Ministro del Interior...

 

[jdomingo]

No tengo la mínima duda en que todo esto va a perjudicarnos. Tener que ponerme a repasar diptongos, hiatos y demás historias no me apetece nada y, me temo que si mantienen ortografía nos va a tocar abrir libros de nuevo...
Opino que para la basura de examen de este año podrían hacer como en muchas oposiciones a PL, examen de conocimientos y examen de cultura general+actualidad, no defiendo un 50% - 50%, pero si un 75% - 25% o que sirva de corte como ha ido pasando con la orto estos años atrás.

 

[Nacho.7]

Pues después de las dudas referidas por lo que ponía en prensa, en esta parece que confirman que quitan ortografía para las demás convocatorias.
http://www.diariosur.es/sociedad/201703/02/esta-dificil-prueba-ortografia-20170302124541.html

 

[ivo73]

Ya veremos, de todas formas yo no tengo mucha confianza en que la dfp se ponga las pilas.

Si no se ponen las pilas es que esta última chapuza estaba controlada bajo el poder de un ente superior a ellos y no les van a "regañar"...porque no creo que tengan tanto poder para hacer lo que les de la gana sin consecuencias...

 

[jgg]

Pues después de las dudas referidas por lo que ponía en prensa, en esta parece que confirman que quitan ortografía para las demás convocatorias.
http://www.diariosur.es/sociedad/201703/02/esta-dificil-prueba-ortografia-20170302124541.html

es el mismo texto que el del articulo del país. Yo como algunos compis aquí pienso que se refiere solo a la XXXIII.