Promoción XXXIII: Ni una más

[Laura_93]

Porque en años de micro promociones la ENP ha hecho compromisos con otras instituciones para que se realice la formación en sus instalaciones, por lo que no dispone de tanta capacidad como antaño...

Entonces en aquella época era exclusivamente EB?
Gracias por la aclaración

 

[Serpico]

Joer, como periodista me indigna esta noticia por sus errores y su falta de rigor. Jamás se me ocurrió a mí escribir nada sin conocimiento de lo que estaba tratando: http://www.elespanol.com/reportajes/20170216/194230886_0.html

¿Cómo que la oposición consta de 3 pruebas (físicas, conocimientos y ortografía)? ¿Tan difícil era ir a mirar el BOE?
Dicen que la ortografía ha sido eliminada por no cumplir con la convocatoria. ¿Perdón? ¿Me he perdido algo?
Después, en el fantástico test de 10 miserables preguntas ortográficas para ser policía (si lo apruebas ya eres apto, no tienes por qué hacer más pruebas), han metido frases. ¿Dónde están las frases en el examen del 14 de enero? ¡Si más adelante has puesto una imagen del examen! ¿Tanto te costaba poner 10 palabras de ahí y no meter frases que no tienen nada que ver con lo que se nos pedía?
Además, dicen que éramos más de 19 000, que visto el rigor del reportaje, no me lo creo.

En otro orden de cosas (y esto ya es sangrante), de la tal Sofía y el tal Luis dicen que: el examen de ortografía les salió “muy bien”, que les podía haber servido para subir la nota media con la otra prueba de conocimientos. “Esto nos ha jodido, hubiese aprobado”, asegura Sofía.

De verdad, o yo soy idiota, o el periodista se lo ha inventado o esos dos opositores no tienen ni idea de cómo va el proceso. ¿Subir nota media con la ortografía? ¿What? Además, cuando dicen que hubieran aprobado porque la ortografía les salió muy bien, dan a entender que están suspensos por no valorarse la ortografía. No querida, no, estás suspensa porque no has llegado al 4,4 en conocimientos. Si lo hubieses alcanzado estarías aprobada y no dirías ni mú sobre la no valoración de la ortografía.

En fin, entre el periodismo incompetente que trata a los ciudadanos como a imbéciles y los opositores que, sobre el proceso, no saben de la misa la mitad, estamos apañados.

Siento el tocho, compañeros. No pretendo crear ningún tipo de debate, solo desquitarme en esta mañana dominical .

 

[Ĉiam Polico]

Voy a ver si me entero bien esta semana de cómo está el percal este, porque si de verdad van a partir de nuevo la promoción tengo mucho interés en saber cómo van a organizar el plan de estudios...

Perfecto, así nos cuentas..., porque de ser verdad si ahora se va a 100 por hora tendrán que poner en los grifos esa bebida que "te da alas" para ir por los pasillos y dormir lo justo para poder estudiar, entrenar, etc.

 

[Laura_93]

Joer, como periodista me indigna esta noticia por sus errores y su falta de rigor. Jamás se me ocurrió a mí escribir nada sin conocimiento de lo que estaba tratando: http://www.elespanol.com/reportajes/20170216/194230886_0.html

¿Cómo que la oposición consta de 3 pruebas (físicas, conocimientos y ortografía)? ¿Tan difícil era ir a mirar el BOE?
Dicen que la ortografía ha sido eliminada por no cumplir con la convocatoria. ¿Perdón? ¿Me he perdido algo?
Después, en el fantástico test de 10 miserables preguntas ortográficas para ser policía (si lo apruebas ya eres apto, no tienes por qué hacer más pruebas), han metido frases. ¿Dónde están las frases en el examen del 14 de enero? ¡Si más adelante has puesto una imagen del examen! ¿Tanto te costaba poner 10 palabras de ahí y no meter frases que no tienen nada que ver con lo que se nos pedía?
Además, dicen que éramos más de 19 000, que visto el rigor del reportaje, no me lo creo.

En otro orden de cosas (y esto ya es sangrante), de la tal Sofía y el tal Luis dicen que: el examen de ortografía les salió “muy bien”, que les podía haber servido para subir la nota media con la otra prueba de conocimientos. “Esto nos ha jodido, hubiese aprobado”, asegura Sofía.

De verdad, o yo soy idiota, o el periodista se lo ha inventado o esos dos opositores no tienen ni idea de cómo va el proceso. ¿Subir nota media con la ortografía? ¿What? Además, cuando dicen que hubieran aprobado porque la ortografía les salió muy bien, dan a entender que están suspensos por no valorarse la ortografía. No querida, no, estás suspensa porque no has llegado al 4,4 en conocimientos. Si lo hubieses alcanzado estarías aprobada y no dirías ni mú sobre la no valoración de la ortografía.

En fin, entre el periodismo incompetente que trata a los ciudadanos como a imbéciles y los opositores que, sobre el proceso, no saben de la misa la mitad, estamos apañados.

Siento el tocho, compañeros. No pretendo crear ningún tipo de debate, solo desquitarme en esta mañana dominical .

Si ni se enteran ni se molestan en acudir a fuentes contrastables,en TVE cuando nos examinamos de temario de llegó a decir que realizamos las físicas en abril .
Este año por lo general,he visto como que la gente que no ha pasado siente cierto resquemor hacia el proceso,es cierto que tiene que ser doloroso, pero el jaleo,la polémica y la dificultad del examen ha sido igual para todos.
Saludos.

 

[mr satan]

Joer, como periodista me indigna esta noticia por sus errores y su falta de rigor. Jamás se me ocurrió a mí escribir nada sin conocimiento de lo que estaba tratando: http://www.elespanol.com/reportajes/20170216/194230886_0.html

¿Cómo que la oposición consta de 3 pruebas (físicas, conocimientos y ortografía)? ¿Tan difícil era ir a mirar el BOE?
Dicen que la ortografía ha sido eliminada por no cumplir con la convocatoria. ¿Perdón? ¿Me he perdido algo?
Después, en el fantástico test de 10 miserables preguntas ortográficas para ser policía (si lo apruebas ya eres apto, no tienes por qué hacer más pruebas), han metido frases. ¿Dónde están las frases en el examen del 14 de enero? ¡Si más adelante has puesto una imagen del examen! ¿Tanto te costaba poner 10 palabras de ahí y no meter frases que no tienen nada que ver con lo que se nos pedía?
Además, dicen que éramos más de 19 000, que visto el rigor del reportaje, no me lo creo.

En otro orden de cosas (y esto ya es sangrante), de la tal Sofía y el tal Luis dicen que: el examen de ortografía les salió “muy bien”, que les podía haber servido para subir la nota media con la otra prueba de conocimientos. “Esto nos ha jodido, hubiese aprobado”, asegura Sofía.

De verdad, o yo soy idiota, o el periodista se lo ha inventado o esos dos opositores no tienen ni idea de cómo va el proceso. ¿Subir nota media con la ortografía? ¿What? Además, cuando dicen que hubieran aprobado porque la ortografía les salió muy bien, dan a entender que están suspensos por no valorarse la ortografía. No querida, no, estás suspensa porque no has llegado al 4,4 en conocimientos. Si lo hubieses alcanzado estarías aprobada y no dirías ni mú sobre la no valoración de la ortografía.

En fin, entre el periodismo incompetente que trata a los ciudadanos como a imbéciles y los opositores que, sobre el proceso, no saben de la misa la mitad, estamos apañados.

Siento el tocho, compañeros. No pretendo crear ningún tipo de debate, solo desquitarme en esta mañana dominical .

Nada de esperar de los medios de desinformación. Para el ciudadano que no sabe nada sobre el proceso de la policía o el de a pie que le falta poco para decir que la policía es una incompetente, odia a la policía, etc. Ya estará más que contento y tendrá sus argumentos por si alguien le rebate, saca su información de la prensa y ala, tan pancho se queda diciendo que tenemos a una policía analfabeta, cuando muchas policías de otros países nos tienen envidia porque somos los más preparados y es la mejor policía del mundo.

 

[Piroclastico]

Si ni se enteran ni se molestan en acudir a fuentes contrastables,en TVE cuando nos examinamos de temario de llegó a decir que realizamos las físicas en abril .
Este año por lo general,he visto como que la gente que no ha pasado siente cierto resquemor hacia el proceso,es cierto que tiene que ser doloroso, pero el jaleo,la polémica y la dificultad del examen ha sido igual para todos.
Saludos.

... Pues espera cuando caiga gente en la entrevista... Ahí váis a leer de todo... Auténticas salvajadas... Mientras la rueda gira todo es muy bonito, pero cuando uno está fuera ya no nos hace tanta gracia.

 

[Alexphyact]

"Dominadas los hombres y flexiones las mujeres". Será muy dificil preguntar a un opositor de verdad como es el proceso selectivo, porque Sofía tiene pinta de haber sacado un 1 si es que existe, (y ya no digo ya mirar el BOE). En 30 segundos les hago un resumen y quedan como Dios.

 

[kebuenokeviniste]

Totalmente de acuerdo contigo. Es muy duro llevarte un batacazo tan enorme y tener el coraje de levantarse y volver a empezar.

Solo recomiendo prudencia y humildad.

Espero que este año sea el nuestro y quedar con la gente de aquí para conocernos antes de entrar en nuestra ansiosa ENP.

Mucha suerte y fuerza

Bienvenido de nuevo compañero!!
Me acuerdo de ti.
Que dura fue la caída, pero ya ha pasado el tiempo y nos queda la experiencia.
Los golpes nos hacen más fuertes.
Nos hemos levantado y seguimos con más fuerza!!
A por la XXXIII.

 

[Matt]

Joer, como periodista me indigna esta noticia por sus errores y su falta de rigor. Jamás se me ocurrió a mí escribir nada sin conocimiento de lo que estaba tratando: http://www.elespanol.com/reportajes/20170216/194230886_0.html

¿Cómo que la oposición consta de 3 pruebas (físicas, conocimientos y ortografía)? ¿Tan difícil era ir a mirar el BOE?
Dicen que la ortografía ha sido eliminada por no cumplir con la convocatoria. ¿Perdón? ¿Me he perdido algo?
Después, en el fantástico test de 10 miserables preguntas ortográficas para ser policía (si lo apruebas ya eres apto, no tienes por qué hacer más pruebas), han metido frases. ¿Dónde están las frases en el examen del 14 de enero? ¡Si más adelante has puesto una imagen del examen! ¿Tanto te costaba poner 10 palabras de ahí y no meter frases que no tienen nada que ver con lo que se nos pedía?
Además, dicen que éramos más de 19 000, que visto el rigor del reportaje, no me lo creo.

En otro orden de cosas (y esto ya es sangrante), de la tal Sofía y el tal Luis dicen que: el examen de ortografía les salió “muy bien”, que les podía haber servido para subir la nota media con la otra prueba de conocimientos. “Esto nos ha jodido, hubiese aprobado”, asegura Sofía.

De verdad, o yo soy idiota, o el periodista se lo ha inventado o esos dos opositores no tienen ni idea de cómo va el proceso. ¿Subir nota media con la ortografía? ¿What? Además, cuando dicen que hubieran aprobado porque la ortografía les salió muy bien, dan a entender que están suspensos por no valorarse la ortografía. No querida, no, estás suspensa porque no has llegado al 4,4 en conocimientos. Si lo hubieses alcanzado estarías aprobada y no dirías ni mú sobre la no valoración de la ortografía.

En fin, entre el periodismo incompetente que trata a los ciudadanos como a imbéciles y los opositores que, sobre el proceso, no saben de la misa la mitad, estamos apañados.

Siento el tocho, compañeros. No pretendo crear ningún tipo de debate, solo desquitarme en esta mañana dominical .

El artículo habla también el la GC. De ahí las frases. Un saludo

 

[alvaroaam93]

Voy a ver si me entero bien esta semana de cómo está el percal este, porque si de verdad van a partir de nuevo la promoción tengo mucho interés en saber cómo van a organizar el plan de estudios...

Son rumores todo, pero cuando el río suena... también he de decir que estamos ahora 3 personas por habitación, hay otras escalas que están 2 por habitación, etc., nunca se sabe, pero si lo organizan bien podrían entrar todos.

Enviado desde el más allá donde todos queréis estar.

 

[Piroclastico]

Son rumores todo, pero cuando el río suena... también he de decir que estamos ahora 3 personas por habitación, hay otras escalas que están 2 por habitación, etc., nunca se sabe, pero si lo organizan bien podrían entrar todos.

Enviado desde el más allá donde todos queréis estar.

Yo ya te lo digo... Soy escéptico, pero vete a saber...

 

[Alber]

una duda , en caso de dividir la promoción la primera tanda acabará su proceso seis meses antes que la otra , en este caso ellos eligen destino antes o deben esperar a que acaben las dos tandas para ser escalafonados por nota ??

 

[Dorado Ruz]

Hola compañer@s, buenos días.
Para los que ya habéis ido al RM: La última prueba que te hacen, la del reconocimiento general, a todos nos hacen lo de seguir el boli o el dedo con la vista?. Tengo algo de estrabismo en un ojo y que no se aprecia prácticamente por ser muy poca cosa pero no me fío nada a estas alturas y me pongo en lo peor pese a tener una agudeza visual casi perfecta.

 

[Nosereazul]

Buenos días señores y señoras opositoras. Me complace compartir con todos esta información del Cuerpo Vecino:
http://www.elconfidencial.com/espan...iviles-tribunal-superior-de-justicia_1333363/

Buen Domingo

 

[Piroclastico]

una duda , en caso de dividir la promoción la primera tanda acabará su proceso seis meses antes que la otra , en este caso ellos eligen destino antes o deben esperar a que acaben las dos tandas para ser escalafonados por nota ??

en las macros había una diferencia de 4,5 meses, no de 6, y a todos los efectos funcionaban como dos promociones diferentes, eso incluye la petición de destino

 

[Fran88]

Hola compañer@s, buenos días.
Para los que ya habéis ido al RM: La última prueba que te hacen, la del reconocimiento general, a todos nos hacen lo de seguir el boli o el dedo con la vista?. Tengo algo de estrabismo en un ojo y que no se aprecia prácticamente por ser muy poca cosa pero no me fío nada a estas alturas y me pongo en lo peor pese a tener una agudeza visual casi perfecta.

Te he mandado un privado.

 

[DVcop]

Hola compañer@s, buenos días.
Para los que ya habéis ido al RM: La última prueba que te hacen, la del reconocimiento general, a todos nos hacen lo de seguir el boli o el dedo con la vista?. Tengo algo de estrabismo en un ojo y que no se aprecia prácticamente por ser muy poca cosa pero no me fío nada a estas alturas y me pongo en lo peor pese a tener una agudeza visual casi perfecta.

A mi me hicieron de seguir la linterna y de mirar al techo mientras miraba a fondo.

 

[kebuenokeviniste]

Ayer me dijo mi padre que escuchó en un famoso programa de radio nocturno a una madre quejarse por las impugnaciones del examen del pasado 14 enero.
Me ha parecido curioso, por si lo queréis escuchar...

http://play.cadenaser.com/audio/001RD010000004463299/

 

[Dream.Blue]

Ayer me dijo mi padre que escuchó en un famoso programa de radio nocturno a una madre quejarse por las impugnaciones del examen del pasado 14 enero.
Me ha parecido curioso, por si lo queréis escuchar...

http://play.cadenaser.com/audio/001RD010000004463299/

Y encima paisano... Queda claro que la madre de este opositor no tiene ni idea de lo que habla, posiblemente por la milonga que su hijo le haya contado. Si le cuenta que no ha llegado a una nota de corte muy inferior a la que en principio se establecía, lo mismo esta mujer no llama a la radio buscando un milagro.

 

[mr satan]

Ayer me dijo mi padre que escuchó en un famoso programa de radio nocturno a una madre quejarse por las impugnaciones del examen del pasado 14 enero.
Me ha parecido curioso, por si lo queréis escuchar...

http://play.cadenaser.com/audio/001RD010000004463299/

Te voy a mandar un privado con lo que me dijo un policía sobre esto ya que el hermano se presento también al examen. No lo voy a poner aquí porque se enciende la mecha xd

La madre que digamos que no tiene ni idea. Y por cierto, el hijo podría haber hablado que ya tiene pelitos suficiente, no tiene 12 añitos para que la madre lo defienda.