Promoción XXXIII: Ni una más

[lokd]

Yo considero improbable que tengan mas de 3000 personas un 5 incluso tras muchas impugnaciones; pero considero IMPOSIBLE que solo decidan coger a 3000 personas puesto que ya sólo con el reconocimiento médico andarían ya al borde de las plazas y a la prueba de la entrevista la DFP le da mucha importancia puesto que buscan un determinado tipo de perfiles.

Eso es falso, el año pasado que llegaron 2154 al reconocimiento médico y cayeron sobre 40-50. Este año caeran 100 o así, pero no 300.

 

[mba]

¿Cuántas preguntas tenían errores ortográficos?
Este año con la caña que les están dando y la publicidad que dan me da que anularán todas las que tenían error ortográfico.
Si alguien puede hacer un copia y pega de las que lo tenían se lo agradecería, quiero calcularme la nota quitando esas.

 

[Miguelu]

¿De verdad aún hay quien piensa que hay más de 3000 aprobados en este examen? T.T

A mí tampoco me salen 3000 aptos, pero vamos, es que ni 2000. Luego a lo mejor hay 5000 y nos quedamos estupefactos... Pero hoy día lo dudo muchísimo.

 

[ramon sanchez]

Perros viejos ? Creo que aún quedan unos cuantos por aquí !!! Entre los que me incluyo

 

[Spol]

A mí tampoco me salen 3000 aptos, pero vamos, es que ni 2000. Luego a lo mejor hay 5000 y nos quedamos estupefactos... Pero hoy día lo dudo muchísimo.

Yo no soy un "perro viejo" en esto, pero me considero veterano y sé como va todo. Y 3000 APTOS no hay pero ni a la de tres. Si los hubiera habría que plantearse muchas cosas de cara al año que viene los que suspendan/suspendamos. Desde que salí del examen apuesto por 2000 máximo.

 

[Klauslapon]

Perros viejos ? Creo que aún quedan unos cuantos por aquí !!! Entre los que me incluyo

Yo solo soy viejo... Jajajaja

 

[Miguelu]

Lo de los errores tipográficos u ortográficos tiene una doble vara... Si preguntan ¿quién afirmaba que el delito era algo necesario? y te dan como opciones: a) Freud b) Festinger c) Durkeim ¿Por no poner Durkheim correctamente, ya la daríamos por mala? No sé yo que pensar....

 

[nebur126]

A mí tampoco me salen 3000 aptos, pero vamos, es que ni 2000. Luego a lo mejor hay 5000 y nos quedamos estupefactos... Pero hoy día lo dudo muchísimo.

Tampoco salían 18000 en físicas, vamos eran imposible, se hicieron muchas cuentas, incluso después de decirlo la policía seguían dudándolo. Porqué si queréis, os dais una vuelta por el hilo de físicas y leéis a la gente, toda destrozada con muchos suspensos, diciendo que no pasaba casi nadie, que eran muy duros, se decían menos de 12000, se hicieron encuestas y daban muy poco aprobados, dijo el indio 18000 y todos echaron fuego llevando razón. No sabemos nada, y los que pasen solo lo sabe la DFP.

 

[mr satan]

No quiero ser aguafiestas, pero como no normalicen la nota me gustaría saber después a dónde se van a esconder los que poseen la verdad absoluta de que van a normalizar y es imposible de que la nota en temario sea de un 5 y el corte de orto la nota que ellos digan. (Barrer para adentro)

 

[Miguelu]

No quiero ser aguafiestas, pero como no normalicen la nota me gustaría saber después a dónde se van a esconder los que poseen la verdad absoluta de que van a normalizar y es imposible de que la nota en temario sea de un 5 y el corte de orto la nota que ellos digan. (Barrer para adentro)

Si te refieres a mí, en ningún sitio. No he afirmado en ningún momento que eso vaya a pasar sí o sí, simplemente que es posible y probable. Tampoco barro para casa, tengo un 5,15 y 4,5 en ortografía; así que en principio me da igual. La pregunta es, si finalmente sucede que baja la nota de corte, los que decía que eso de ninguna manera va a pasar, de manera absoluta ¿dónde os vais a meter?

 

[mr satan]

Si te refieres a mí, en ningún sitio. No he afirmado en ningún momento que eso vaya a pasar sí o sí, simplemente que es posible y probable. Tampoco barro para casa, tengo un 5,15 y 4,5 en ortografía; así que en principio me da igual. La pregunta es, si finalmente sucede que baja la nota de corte, los que decía que eso de ninguna manera va a pasar, de manera absoluta ¿dónde os vais a meter?

Yo te he mencionado? Pues eso

Sí que lo afirmaste en mensajes anteriores. Consuelo de tontos

 

[unoporaquí]

Yo pienso en cuanto a impugnaciones e independientemente que normalice o no y demás que el solo hecho de que haya errores tipográficos en unas 3 preguntas las anularán ( WNO, Langore, Ronald). Siempre o casi siempre se han anulado 2 o como mucho 3 preguntas del examen teórico. Esos errores son claros y antes de meter mano a preguntas con respuestas ambas correctas o que pueden dar a lugar a confusión anularía primero las de errores como primer criterio. No veo anulando 5,6,7...No sé lo que pasará pero por criterio y orden pienso que es ese.

 

[tingalic]

Y con el corte de orto en 1 o un 0 le dices al país la Policía es analfabeta ja ja ja.

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

Claro que sí, como a la mayor parte del profesorado del país le pones esa lista de palabras y quitará un 10, estoy por enviarlas al sr. Reverte a ver qué piensa.

 

[Miguelu]

Yo te he mencionado? Pues eso

Sí que lo afirmaste en mensajes anteriores. Consuelo de tontos

Sí? Joder, te has estudiado bien mis mensajes... ¿Tienes entre tus apuntes de mis mensajes, el mensaje exacto en el que digo que eso va a pasar seguro sin ningún tipo de ambages, al igual que tú dices que no va a pasar? Gracias. Un saludo.

 

[Titan0]

¿Y si Depol después de su "macro encuesta" falla y no se normaliza la nota...?
... le pasaría como a:

LegisPool y SESPOOL descripción gráfica... xD

(Estos últimos con la predicción de conocimientos y psicotécnicos...)

... y pasaría a ser DEPOOL ...

 

[cabote]

Va a ser delirante la cosa la semana que viene hasta que salgan las notas.

 

[A-43]

La mayoría de "los perros viejos" entraron en la anterior promoción. Yo estuve el año pasado hasta cerca del final y recuerdo un chaval al que conocí y me decía: "Aqui siempre veo las mismas caras".

No he dicho lo contrario, por suerte hay 1300 en el sitio

 

[MadMax]

FORO = APTOS TEORÍA con PÉSIMA ORTOGRAFÍA + LIMÍTROFES ESPERANZADOS(se la pela ortografía)

No discutáis hombre, cada uno tiene sus cábalas y todas están impulsadas en gran parte por los intereses comprensibles de cada uno.

Lo que no se puede seguir es discutiendo los de los 50 puntitos, ya lo han explicado entre unos y otros, que efectivamente no se pueden tener menos de 50, pero se puede cambiar el valor de las preguntas, hay antecedentes, es algo que lleva mucho tiempo así.

 

[mohikano]

Lo que sí tengo claro es que las academias tienen peso. No sé si mucho o poco. Pero tienen. Y moverán cielo y tierra, contactos dentro y lo que haga falta para quedarse contentas, y que el proceso no parezca un flagrante pufo.

 

[Zetero14]

Lo que sí tengo claro es que las academias tienen peso. No sé si mucho o poco. Pero tienen. Y moverán cielo y tierra, contactos dentro y lo que haga falta para quedarse contentas, y que el proceso no parezca un flagrante pufo.

Lo que pasa es que ya es un poco tarde para hacernos creer que el proceso no es un pufo...