Promoción XXXIII: Ni una más

[dpl85]

Hombre poner sobre 3.5 un corte de teoría es decirle al país que la gente que oposita no tiene ni pajolera idea.

Partimos de una primera idea de que no se baja del 5 y ahora ya vamos por el 3.5, a este paso el jueves lo dejamos a 1.5.

Y con el corte de orto en 1 o un 0 le dices al país la Policía es analfabeta ja ja ja.

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

 

[Titan0]

¡Qué pasada! Esto ha entrado en un bucle infinito... cada página nueva es un Déjà vu...

 

[cabote]

No va a ocurrir pero impugnando casi todas las preguntas que hay con sospechas fundadas,unas 10, las notas del 90 % de los opositores aumentaría. Y ahi ya marcas el límite de orto.

Porque aqui mucho se habla de ser selectivo con las preguntas, la esstrategia... ¿Te quedas con 53 segurisimas si has contestado wno, excel y PN?

 

[SrPaciente]

Os voy a poner otro supuesto de cara a la preparación de la entrevista.
Llegais a la entrevista con otros 4 mil tíos y los tribunales se dan cuenta de que solo 1 mil tienen el bachillerato. Que haríais? Bajariais el corte para que pase a psicotecnicos gente con la Eso? Dejarías las plazas desiertas?

 

[mba]

Y el año que viene si el panorama del teórico es el mismo en cuanto a dificultad, ¿como lo vais a preparar?
Ha llegado un punto donde con un temario normal te la juegas mucho.

A mí me tiene muy desconcertado cómo afrontarlo otra vez.

 

[cabote]

Si hubieran preguntado por power point en lugar de excel habría debate?? Porqud viene a ser lo mismo.

 

[Pilimili]

Compañero y si no tienen suficientes aprobados en teoría que pasaría según tú opinión?

Seguro que los tienen, incluso con 3000 personas aprobadas podría seguir el proceso, todo ese dinero de más que se ahorran en reconocimientos médicos, tribunales para entrevistas y tiempos de ejecución.
El año pasado en el psicotécnico de ejecutiva sobraba solo 1 persona...asique, les da igual tener poquitos para la siguiente fase.
Me apostaría lo que fuese a que 3000 personas de esta manera tienen de sobra, y si ortografía la tienen que poner en un cero, pues se pone, pero siempre teniendo en cuenta antes las notas de teoría, tampoco creo que haga falta bajar la nota de orto al cero.

 

[nebur126]

Y con el corte de orto en 1 o un 0 le dices al país la Policía es analfabeta ja ja ja.

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

analfabeta por no hacer bien un examen con 100 palabras en 8 minutos y que cada una mal te resta otra y que no puedes saber el tiempo que llevas en cada momento? Cinismo le llamaría yo a eso. juguemos a tu juego: tú y los ciudadanos que prefieren, un policía que tenga faltas (esto es mas coherente que analfabeto, porque exigen mínimo bachillerato emm, si alguien queda mal es el sistema educativo y no el CNP que no es responsable, suponiendo que quieras poner un responsable) o un policía que no conozca las leyes y libertades de los españoles y las aplique según su intuición, eso sí, escribe y sabe palabras que te cagas...

 

[A-43]

No va a ocurrir pero impugnando casi todas las preguntas que hay con sospechas fundadas,unas 10, las notas del 90 % de los opositores aumentaría. Y ahi ya marcas el límite de orto.

Porque aqui mucho se habla de ser selectivo con las preguntas, la esstrategia... ¿Te quedas con 53 segurisimas si has contestado wno, excel y PN?

Más

 

[cnp_rafael]

Seguro que los tienen, incluso con 3000 personas aprobadas podría seguir el proceso, todo ese dinero de más que se ahorran en reconocimientos médicos, tribunales para entrevistas y tiempos de ejecución.
El año pasado en el psicotécnico de ejecutiva sobraba solo 1 persona...asique, les da igual tener poquitos para la siguiente fase.
Me apostaría lo que fuese a que 3000 personas de esta manera tienen de sobra, y si ortografía la tienen que poner en un cero, pues se pone, pero siempre teniendo en cuenta antes las notas de teoría, tampoco creo que haga falta bajar la nota de orto al cero.

Y sí no los hay que pasaría? Das por hecho que hay más de 2600... En mi opinión no hay 2000 ni queriendo pero es mi opinión basada en estadísticas por información de las mayores academias... Pero bueno, sigue siendo mi opinión, la cosa es si no hubiese que pasaría?

 

[torronteras]

Eso de que en ortografía contestando todo A, sacarías un 6 me parece un tanto...

 

[solana_005]

Me falta una coma, con el 3,5 me refería al posible corte en ortografía. He dicho 3,5 porque es la media de lo que se ve por el foro, y de ser así, creo que la nota de conocimientos debería bajar, pero no más allá de 4,5

Pero vamos a ver,cómo es posible que un tío que tenga aprobado el teórico pueda suspender en ortografía después de la normalización de las notas? Personalmente, no me entra en la cabeza. O yo soy duro de mollera, pero no me parece normal que bajen las notas para que sigan en el proceso las personas que ellos necesitan y suban el ortográfico para largar a los que les sobran... Se supone que las bajarán hasta que llegue el número de aprobados que les permita seguir con el proceso, no? O se pasan de frenada y tiran de ortografía. Me parece que sería un proceso "a la carta" y no lo veo viable. Aprueban los del 4,5 y 3,5 en ortografía y largan a los que desde un primero momento han conseguido llegar al mínimo exigido por ellos. No lo entiendo, de verdad.

 

[Delorean]

He de decir para los que quieren que se impugne la pregunta del calor específico que la pregunta está correcta (muy a mi pesar que también la fallé). Según mis libros de química de segundo de carrera la diferencia es que el calor específico es para elevar UN GRAMO la temperatura y la capacidad especifica es para elevar una cantidad determinada de sustancia, tal y como ponía en el enunciado del examen. Parecerá lo mismo pero en química esas pequeñas diferencias son suficientes para que explote o no una reacción en tu cara

Definición correcta pero te voy a hacer una puntualizaciòn, 1 kilogramo, no gramo.
Ahora yo le haría la siguiente pregunta al tribunal. ¿Consideran ustedes que 1 kg de cocaina es una determinada cantidad de sustancia?

Saludos y suerte Laurapg.

 

[dsg9]

Seguro que los tienen, incluso con 3000 personas aprobadas podría seguir el proceso, todo ese dinero de más que se ahorran en reconocimientos médicos, tribunales para entrevistas y tiempos de ejecución.
El año pasado en el psicotécnico de ejecutiva sobraba solo 1 persona...asique, les da igual tener poquitos para la siguiente fase.
Me apostaría lo que fuese a que 3000 personas de esta manera tienen de sobra, y si ortografía la tienen que poner en un cero, pues se pone, pero siempre teniendo en cuenta antes las notas de teoría, tampoco creo que haga falta bajar la nota de orto al cero.

Yo considero improbable que tengan mas de 3000 personas un 5 incluso tras muchas impugnaciones; pero considero IMPOSIBLE que solo decidan coger a 3000 personas puesto que ya sólo con el reconocimiento médico andarían ya al borde de las plazas y a la prueba de la entrevista la DFP le da mucha importancia puesto que buscan un determinado tipo de perfiles.

 

[Spol]

¿De verdad aún hay quien piensa que hay más de 3000 aprobados en este examen? T.T

 

[A-43]

Y sí no los hay que pasaría? Das por hecho que hay más de 2600... En mi opinión no hay 2000 ni queriendo pero es mi opinión basada en estadísticas por información de las mayores academias... Pero bueno, sigue siendo mi opinión, la cosa es si no hubiese que pasaría?

Yo no sé los que hay porque no soy el indio, pero hay que tener en cuenta que mucho perro viejo se ha quedado en su casa estudiando y mucho novato se ha apuntado a academia, por eso hay que ser cautos porque lo mismo hay aptos de más que de menos.

 

[dsg9]

Yo no sé los que hay porque no soy el indio, pero hay que tener en cuenta que mucho perro viejo se ha quedado en su casa estudiando y mucho novato se ha apuntado a academia, por eso hay que ser cautos porque lo mismo hay aptos de más que de menos.

La mayoría de "los perros viejos" entraron en la anterior promoción. Yo estuve el año pasado hasta cerca del final y recuerdo un chaval al que conocí y me decía: "Aqui siempre veo las mismas caras".

 

[A-43]

Eso de que en ortografía contestando todo A, sacarías un 6 me parece un tanto...

Martaaa tú solo marca en el circulito a por si las moscas, jaja

 

[cnp_rafael]

Yo no sé los que hay porque no soy el indio, pero hay que tener en cuenta que mucho perro viejo se ha quedado en su casa estudiando y mucho novato se ha apuntado a academia, por eso hay que ser cautos porque lo mismo hay aptos de más que de menos.

Cierto pero son muchas plazas, más del doble que el año pasado, el examen el doble de complicado,con trampas y con cosas mal, menos presentados y un tapón muy bueno de más de 1000 tíos que eran los buenos que se han quitado del medio aunque queden algunos todavía... No lo creo... Pero es un fallo creer o dejar de creer...

 

[mba]