Promoción XXXIII: Ni una más

[Paco Flaco]

Una prueba claramente útil y enfocada a mejorar la ortografía del opositor de cara al futuro y no para hacer criba cuál "barbas" en la barra si...

I ♥ "Ñáñigo"

 

[mba]

¿Alguien cree que ponen la prueba de ortografía con la intención de que aprendamos y nos sirva para la labor policial?

Si realmente tuviesen un mínimo interés en hacernos escribir bien nos pedirían una titulación oficial de castellano para participar en el proceso.

 

[Piroclastico]

Mientras sea ortografía al uso y útil, vale. Pero lo del año pasado era un psicotécnico verbal. Ahí no se veía el nivel ortográfico objetivo de cada opositor ni por asomo. Pero así son las reglas del juego y es lo que hay. Ajo y agua.

El debate es ese... Hay que ver cual es el tipo de prueba más adecuado... pero que es necesaria, sin duda... En la comisaría donde hice las prácticas había un papel en todos los puestos de ODAC con las diferencias entre "haber"y "a ver", "Valla" y "Vaya" y cosas así, y la verdad es que la simple presencia del papel es descorazonadora, pero cuando te das cuenta de que el denunciante lo ve desde la silla y lo está leyendo da bastante vergüenza.

 

[Beatrix Kiddo]

Yo personalmente prefiero un examen como el del año pasado que el de los dos años anteriores. Es mucho más subjetivo decidir si una coma está bien puesta a decidir si una palabra está bien o mal escrita y solo hay que ver la que se lio con las comas que separaban sujeto y predicado...

 

[Jordys]

Yo personalmente prefiero un examen como el del año pasado que el de los dos años anteriores. Es mucho más subjetivo decidir si una coma está bien puesta a decidir si una palabra está bien o mal escrita y solo hay que ver la que se lio con las comas que separaban sujeto y predicado...

Preferir yo también la prefiero, pero tampoco me gusta y menos viendo lo decisoria que es la ortografía. Se cargan a demasiada gente en comparación con los psicotécnicos y esa, a mi juicio, debería tener más valor.

 

[Beatrix Kiddo]

Yo también opino que psicos debería tener más peso

 

[JJMD]

Os parece poco peso ser la prueba que decide si entras?

 

[mclovin]

Yo creo que un examen con unos mínimos está bien, de cara a la imagen del personal que comentan los compañeros.
Pero de ahí a convertirse en algo con tanto peso y con características, a mi juicio, alejadas de un dominio normal ( me acuerdo de un texto muy técnico hace unos años que a mi me pareció muy difícil )...
También es verdad que el desarrollo de las nuevas tecnologías nos perjudica ortografícamente hablando.

 

[Spol]

Os parece poco peso ser la prueba que decide si entras?

Tienes razón! Pero el peso es el que se te queda encima si no llegas al corte. Aquí un ejemplo

 

[JJMD]

Tienes razón! Pero el peso es el que se te queda encima si no llegas al corte. Aquí un ejemplo

Es lo que toca aquí por desgracia.
Lo que si estoy de acuerdo es en el tema orto, que como sea como el año pasado pasan los diccionarios y eso de ortografía tiene lo que yo de torero.

 

[Spol]

Es lo que toca aquí por desgracia.
Lo que si estoy de acuerdo es en el tema orto, que como sea como el año pasado pasan los diccionarios y eso de ortografía tiene lo que yo de torero.

Espero que no se repita lo del año pasado. Deben evaluarnos por nuestro nivel de ortografía y no por nuestro nivel de diccionario.

 

[begins86]

La ortografía me tiene aburrido... y en general un modelo como el anterior quizás no mide realmente la ortografía realmente, pero les resulta comodo paea cribar y por "culpa" de esta prueba yo personalmente apruebe o no he mejorado muchísimo, al igual que el 90% de los opositores serios.

 

[Bom CNP]

La ortografía me tiene aburrido... y en general un modelo como el anterior quizás no mide realmente la ortografía realmente, pero les resulta comodo paea cribar y por "culpa" de esta prueba yo personalmente apruebe o no he mejorado muchísimo, al igual que el 90% de los opositores serios.

Y por el gasto que lleva imprimir un solo folio de examen comparándolo con un pequeño cuadernillo de frases. Yo creo que será el mismo tipo de examen por el hecho de ahorrar dinero.

 

[mclovin]

CNP" data-source="post: 617410" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

Y por el gasto que lleva imprimir un solo folio de examen comparándolo con un pequeño cuadernillo de frases. Yo creo que será el mismo tipo de examen por el hecho de ahorrar dinero.

No lo había visto así, pero tiene su lógica.

 

[xiketvlc]

Cuanto puede ahorrarse? Yo creo que sera tipo vocabulario simplemente para evitar anulaciones, pero a saber....

 

[itx]

En la última denuncia de la que tengo copia, hay varias faltas de ortografía, por ejemplo "gravaciones" refiriéndose a las cámaras.
Y está redactado por un policía local, grupo C1, bachiller para el acceso.

Ortografía está bien que tengamos, pero creo que el corte no debería ser variable y que determine el paso a la siguiente prueba. Deberían pedir un 5 en un tipo de examen más objetivo, y jugar con el corte de teoría que para eso sufrimos 41 temas.

 

[Matt]

En la última denuncia de la que tengo copia, hay varias faltas de ortografía, por ejemplo "gravaciones" refiriéndose a las cámaras.
Y está redactado por un policía local, grupo C1, bachiller para el acceso.

Ortografía está bien que tengamos, pero creo que el corte no debería ser variable y que determine el paso a la siguiente prueba. Deberían pedir un 5 en un tipo de examen más objetivo, y jugar con el corte de teoría que para eso sufrimos 41 temas.

Como en la GC.

 

[Jordys]

¡Por ejemplo!, esa sería una alternativa muy buena y más justa.

 

[jroldanXXXIII]

Soy el único que piensa que en el examen de conocimientos pueden llegar preguntar algo del tema 29(ortografía)?? vale que haya una prueba especifica pero al fin y al cabo es un tema mas del temario, si llegase a ser así la cara gilipollas que se me quedaría seria interesante

 

[Fausto10]

Hace poco opiné sobre el tema y me autocito para recordar mi opinión:

Es que lo que os ponen no es un examen de ortografía. Son un montón de palabras que ni habéis visto ni vais a usar y al que le suenen o tenga suerte aprueba.
Un examen de ortografía para evaluar la ortografía de verdad sería un dictado, como los del colegio, con términos y expresiones que luego se usen realmente en las comparecencias y en los atestados.
Os machacais estudiando ortografía con el esfuerzo y tiempo que conlleva y es injusto.
De qué sirve saber que se escribe "orate" si luego se ven cosas en las tomas de declaración y denuncias, que además leen los ciudadanos y en los Juzgados, que sangran los ojos...

En judicial se escriben miles de folios a lo largo de un año y van dirigidos a Juzgados, otros organismos oficiales, particulares... una falta de ortografía es inaceptable, da una imagen lamentable. Pero me reitero: nada que ver con la prueba de ortografía que os hacen.
Un dictado de toda la vida, y de temática policial.

Un saludo.