• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Promoción XXXIII: Ni una más

Descubre el temario más completo y actualizado para la Escala Básica de Policía Nacional.
Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
23 Oct 2009
Mensajes
489
Felicitaciones
943
Puntos
3
Ni se va a normalizar, ni se va a aplicar ningún índice corrector en el de conocimientos. Ya tienen ortografía para cortar. Lo he explicado en un mensaje anterior.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Normalizar no digas que no se va a hacer porque nadie te asegura que pasen del cinco más de 4000 5000 personas que tendrían que pasar a la siguiente fase.
Explicame pues que pasaría en el hipotético caso de que hubiera 2000 personas con un cinco (que no va a pasar pero la probabilidad está)
 
{xen:phrase moderator}

MrSparkle

Policía Alumno
Unido
18 Sep 2014
Mensajes
645
Felicitaciones
2.068
Puntos
4
Si sumáramos todos los aptos que según las academias han aprobado con ellos, estoy seguro que de las 2615 plazas, llegaríamos a sumar cerca de 5000.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Oct 2016
Mensajes
73
Felicitaciones
61
Puntos
2
¿Soy el único que considera febrero como fecha para conocimientos+orto?

Si ya tuvieron que rectificar respecto a su fecha inicial, ¿por qué no dejarla como afirmaron de primeras? "Similar a la convocatoria anterior".
Además en enero coincidiría con alguna prueba de la EE, me pareció leer.
Y no sé si querrán ir con prisas y dos procesos simultáneos pudiendo respetar la fecha original.

Sé que hay muchos que prefieren enero, pero habla un novato al que le vendría bien un mes más de vuelta de temario, jajaja.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Feb 2015
Mensajes
1.856
Felicitaciones
4.564
Puntos
4
Estaba pensando que si de los nuevos temas (10) ponen unas 20 preguntas y de los potentes como Constitución, DGP y MI unas 25, nos quedan poco más de 50 preguntas para 28 temas. Eso no llegaría ni a dos preguntas por tema de esos 28 restantes. Me da que este año va a haber muchos temas como PRL, VioGen, o Vehículos prioritarios (entre otros) con una pregunta o igual ninguna. Eso puede ser una arma de doble filo, porque se pueden ir a preguntar alguna cosa más rebuscadilla. No sé, ¿qué pensáis?
Creo que con tantos temas van a repartir bien las preguntas, siempre de algún tema pueden no preguntar nada, o que otros tengan más peso, yo personalmente voy a llevar los antiguos igual que el año anterior e intentar aprenderme bien los nuevos, pueden perfectamente hacer 1 pregunta fácil por tema y hacer el resto de nivel medio/alto. Aunque con tantas plazas no tienen por qué ir a saco con los temas nuevos, para descartar ya tienen ortografía.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Oct 2016
Mensajes
73
Felicitaciones
61
Puntos
2
Buenas, mi nombre es Pedro y creo que soy uno de los "temerarios" y/o "veteranos" -por convocatorias, no por edad...- que quedamos por aquí je, je.
No he comenzado a ojear el foro hasta hace unos días, y creo que quizá a alguien le sirva mi experiencia de ayuda.
Esta es mi cuarta convocatoria, comencé en 2013 con 140 plazas, pasé orto y me quedé en teoría con un 3,66, utilizaba temario de una academia presencial malucha..., se mantenían los 27-28 temas y se nos pedía el A2.
Año 2014, paso la ortografía y me funden en temario (el examen más complicado de la historia del cuerpo dicen...), con un fantástico 4,706..., pasamos a 31 temas (coches) y utilizaba temario de Todopolicía, el cual contenía errores en dichos temas nuevos, y las preguntas regaladas de dichos temas, las fallé casi todas.
Año 2015, 1299 plazas -sí, la pasada-, harto de probaturas con temarios, me decido por la academia de la enciclopedia, llegué al examen con 3 vueltas completas y un par de semanas de repaso, (también hacia sus test y los de A....l). Temario aprobado con 6,306, y tirado en ortografía...
Año 2016, la actual, apto en físicas de momento... He continuado con dicha academia.
Podréis comprobar que el salto de calidad que di con este cambio de material en 2015 fue bastante considerable, y por ello he de romper una lanza a favor de dicha academia, que será lo extensa que queráis, pero lo único que requiere es echarle horas, y de eso los opositores tenemos muchas o deberíamos tener muchas, luego ahí ya entra la forma de afrontar cada uno la oposición, si la afronta como un trabajo las 24 h del día los 365 días del año hasta la siguiente convocatoria o como un trabajo a media jornada compatible con otros menesteres que no vienen al caso...
Volviendo a las academias, los que hemos probado ambas dos, sabemos -y el que no lo haya visto quizá debiera mirar mejor los test- que A....l copia los de la enciclopedia, a veces incluso mal o incompletos... Con esto no digo que sean malos, pero yo tuve los dos, y pudiendo quedarme con el original, he decidido rechazar la copia... pagar día veces por la mism cosa no es mi estilo, llamarme raro ja, ja, ja.

Luego en referencia al examen y su dificultad, parece que a algunos se les olvide lo que pasó en 2014 con unos "temillas de coches", cuando de los 9000 que fuimos al examen, la ortografía fue testimonial -a parte de las 12 impugnaciones que hubo-, puesto que todos los que aprobaron el teórico pasaron a la siguiente, recuerdo que la nota de corte fue 1,1 y fue la del último apto en teoría, conque os podéis hacer una idea de la dificultad de dicho examen.
Luego he visto que no hay cifras exactas por aquí, y no entiendo cómo hay gente que llama a la DFP hasta para ver el color de las zapatillas que deben de llevar, pero luego nadie se ha atrevido a preguntarles cifras en lugar de fiarse de academias...Con ello os aclaro algunas como las arriba mostradas y el número exacto de aptos en teoría y ortografía que pasaron el año pasado, que fueron 2137 clavados, (las cifras de arriba pueden bailarme algunos reina o abajo puesto que no las recuerdo al 100 %) información que se obtiene preguntando en la DFP, la cifra de aptos solo en teoría no se la había facilitado a ellos el tribunal me dijeron.

Con todo esto, espero haberle servido a alguien para enfocar esta oposición o esta recta semifinal hasta el examen.
¡Ah!, yo era de los que lo quería el 3/12/16 ja,ja,ja, me habría venido de lujo puesto que hoy habría acabado 2.ª vuelta a la enciclopedia y un mesecito de repaso. ¡Ánimo compañeros!, el camino es duro pero la recompensa... la recompensa, merece la pena. ;)


Perdona mi ignorancia, pedo ¿A qué te refieres con "la enciclopedia"?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Sep 2015
Mensajes
1.182
Felicitaciones
2.569
Puntos
4
Estaba pensando que si de los nuevos temas (10) ponen unas 20 preguntas y de los potentes como Constitución, DGP y MI unas 25, nos quedan poco más de 50 preguntas para 28 temas. Eso no llegaría ni a dos preguntas por tema de esos 28 restantes. Me da que este año va a haber muchos temas como PRL, VioGen, o Vehículos prioritarios (entre otros) con una pregunta o igual ninguna. Eso puede ser una arma de doble filo, porque se pueden ir a preguntar alguna cosa más rebuscadilla. No sé, ¿qué pensáis?

Puede ser cualquier cosa, la lógica dice que 2 preguntas por tema 80 preguntas y las otras 20 a repartir entre "lo más selecto" que quede.

También tiene mucha lógica que temas cómo los de vehículos pasen a ser "marías", (y así los estoy enfocando yo) pero cualquier cosa puede ser.:confused:

Habéis pensado que igual lo hacen al revés.Ponen un teórico super jodido y una ortografía fácil.
Normalizan la nota si es por debajo del 5 y fiesta

Olvídate, las bases son claras, normalizar la nota no es una opción.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Sep 2015
Mensajes
1.182
Felicitaciones
2.569
Puntos
4
Perdona mi ignorancia, pedo ¿A qué te refieres con "la enciclopedia"?

Se refiere al temario de las tres letras.:)

EDIT: ¿Soy el único que está ahogado en un mar de temas? Me resulta imposible llevar "en igualdad de detalle" los 40 temas, es demasiado, humildemente me parece que o hacen bastantes preguntas genéricas o se van a pillar los dedos.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Sep 2016
Mensajes
380
Felicitaciones
1.211
Puntos
3
Normalizar no digas que no se va a hacer porque nadie te asegura que pasen del cinco más de 4000 5000 personas que tendrían que pasar a la siguiente fase.
Explicame pues que pasaría en el hipotético caso de que hubiera 2000 personas con un cinco (que no va a pasar pero la probabilidad está)
Al no contemplarlo en las bases si lo hicieran se enfrentarían a numerosas quejas y recursos. Hay bastantes casos en la Administración en los que se han quedado plazas sin cubrir por este mismo motivo.

No empecemos como el año pasado que se dedicaron muchísimas páginas para esto.

Edito: las personas que pasen el teórico y ortografía van a rondar las 4000.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Sep 2015
Mensajes
1.182
Felicitaciones
2.569
Puntos
4
las personas que pasen el teórico y ortografía van a rondar las 4000.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Eso esperaba yo, el doble que el año pasado, pero sí lo piensas bien no tiene lógica, son demasiados para descartar en la entrevista y psicos.

Mi apuesta está en que pasarán sobre 3700, tienen casi 1100 ahí para descartar los que quieran en las entrevistas y que los psicos sean la última criba sin ser determinantes.

Amén de que todas estas cábalas que estamos haciendo habrá que reajustarlas cuando tengamos resultados "oficiosos" de las físicas.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Sep 2016
Mensajes
380
Felicitaciones
1.211
Puntos
3
Eso esperaba yo, el doble que el año pasado, pero sí lo piensas bien no tiene lógica, son demasiados para descartar en la entrevista y psicos.

Mi apuesta está en que pasarán sobre 3700, tienen casi 1100 ahí para descartar los que quieran en las entrevistas y que los psicos sean la última criba sin ser determinantes.

Amén de que todas estas cábalas que estamos haciendo habrá que reajustarlas cuando tengamos resultados "oficiosos" de las físicas.
Por algo digo que la cifra rondará las 4000 personas, pienso lo mismo que tú jajaja.

El problema aquí es la gente que pase a la última fase sin bachiller, no creo que se arriesguen a meter a menos de 1,5 por plaza porque de ser así entre los descartados por falta de requisitos y los que no pasen RM quedarán poquísimos para las dos últimas pruebas.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 
{xen:phrase moderator}
Unido
23 Oct 2009
Mensajes
489
Felicitaciones
943
Puntos
3
Al no contemplarlo en las bases si lo hicieran se enfrentarían a numerosas quejas y recursos. Hay bastantes casos en la Administración en los que se han quedado plazas sin cubrir por este mismo motivo.

No empecemos como el año pasado que se dedicaron muchísimas páginas para esto.

Edito: las personas que pasen el teórico y ortografía van a rondar las 4000.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Te vuelvo a preguntar qué es lo que pasaría si con un cinco hubiera menos personas que plazas hay convocadas. (En el hipotético caso) porque cubrir se cubren sí o sí
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Oct 2013
Mensajes
197
Felicitaciones
326
Puntos
3
Siendo sinceros el temario que se escoja da un poco igual, en todos pone más o menos lo mismo. Yo creo que lo marca la diferencia es que al hacer tesr busques por ti mismo las respuestas a preguntas que en el temario no salen y si a eso le sumas que cuantas más oposiciones lleves, más tiempo llevas estudiando lo mismo, pues obviamente la nota tiene que ir a mejor.
Un saludo y paz gente.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Sep 2016
Mensajes
380
Felicitaciones
1.211
Puntos
3
Te vuelvo a preguntar qué es lo que pasaría si con un cinco hubiera menos personas que plazas hay convocadas. (En el hipotético caso)
Y te vuelvo a decir que hay precedentes en la selección de personal de la AGE en los que se han quedado plazas sin cubrir por ese motivo. Muy chunga/jodida debería estar la situación para que apliquen un índice corrector sabiendo que les van a plantar un contencioso que seguramente perderían.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Oct 2011
Mensajes
7.714
Felicitaciones
7.017
Puntos
40
A ver, en ocasiones se ha sancionado por nombrar ciertas academias pero eso se debía a que algunos usuarios hacían spam o publicidad encubierta de esas mismas.
Pero ya habéis llegado a un punto en que no nombráis a ninguna academia. Respirad tranquilos que mientras sea dar información y ayudar no hay problema por escribir OCS, Acrapol, Jurispol o la que sea.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Oct 2011
Mensajes
7.714
Felicitaciones
7.017
Puntos
40
Y te vuelvo a decir que hay precedentes en la selección de personal de la AGE en los que se han quedado plazas sin cubrir por ese motivo. Muy chunga/jodida debería estar la situación para que apliquen un índice corrector sabiendo que les van a plantar un contencioso que seguramente perderían.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Te equivocas.
Aquí no pierden ningún contencioso por normalizar la nota, ¿dónde dice que no pueda hacerse?
Ya te aseguro yo que no van a quedarse plazas sin cubrir porque falte gente para llegar a la última fase.
Si no aprobasen teoría los suficientes, te aseguro al 100% que normalizarían la nota.
 
Descubre el temario más completo y actualizado para la Escala Básica de Policía Nacional.
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior