Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[Spetsnaz]

Si eso fuera así ya habrían contado todos los exámenes para saber que no hay tantos aptos en teoría como esperaban, habrían bajado el corte y habrían subido los resultados. No creo que esa información exista aún, menos que se filtre y sea fiable. A esperar.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ahí estoy contigo, no tiene sentido que sepan eso con tanta antelación...

 

[kurama]

Si ha sido el de la academia de Huerva te creo!!

Enviado desde mi HUAWEI P6-U06 mediante Tapatalk

 

[migue_coco]

Si bajan el corte de teoría el de ortografía no valdría para nada sería lo más lógico si no llegan al cupo que pretendían llegar.

Depende, imagina lo siguiente:
Quieren pasar a 3.000

Cogen los aprobado en teoria y tiene 5.000. Corte en ortografia de los 3.000 con mejor nota
Cogen los aprobados en teoria y tienen 3.000. En este caso ortografia no sirve de nada.
Cogen los aprobado en teoria y tienen 2.000. Bajan el corte en teoria a un 4,9 y tienen 1.000 mas. Ortografia no pinta nada.
Cogen los aprobados en teoria y tienen 2.000. Bajan el corte a 4,9 y tienen 2.000 mas. Corte en ortografia de los 3.000 con mejor nota.

Y podria seguir jajajaja

 

[Spetsnaz]

Si ha sido el de la academia de Huerva te creo!!

Enviado desde mi HUAWEI P6-U06 mediante Tapatalk

Ni puta, a mí, me lo han dicho desde Madrid... Pero no te extrañe que venga de Huelva.

 

[Policanarión]

Si bajan el corte de teoría el de ortografía no valdría para nada sería lo más lógico si no llegan al cupo que pretendían llegar.

Lo más lógico es que fuese así, esperemos no llevarnos disgustos..

 

[polipoli]

Ni puta, a mí, me lo han dicho desde Madrid... Pero no te extrañe que venga de Huelva.

Idem

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

 

[KA007]

Si vuelve a ser un 1,35 la nota de corte en ortografia me volverá a parecer una chapuza otro año consecutivo. Que sí, que tendrán el número que quieren para la siguiente pero para eso que la quiten directamente. Y ahora bajar nota del teórico... Espero que sea mentira como lo anterior.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Redikk]

Depende, imagina lo siguiente:
Quieren pasar a 3.000

Cogen los aprobado en teoria y tiene 5.000. Corte en ortografia de los 3.000 con mejor nota
Cogen los aprobados en teoria y tienen 3.000. En este caso ortografia no sirve de nada.
Cogen los aprobado en teoria y tienen 2.000. Bajan el corte en teoria a un 4,9 y tienen 1.000 mas. Ortografia no pinta nada.
Cogen los aprobados en teoria y tienen 2.000. Bajan el corte a 4,9 y tienen 2.000 mas. Corte en ortografia de los 3.000 con mejor nota.

Y podria seguir jajajaja

Si pero entonces un tio con un 4.9 en el teórico y 6 en orto pasaría antes que uno con 5 en el teórico y 4 en ortografía? Eso no lo veo bien.

 

[Achilae]

Hemos pasado de posibles 5 impugnaciones, a 3, a que la nota de corte en orto sea de un 5 y pico. A que hay 5000 aprobados luego 2000. Ahora la máquina está estropeada, más tarde la teoría se baja del 5. Hasta mañana hay tiempo para alguna historia más

 

[Achilae]

Si pero entonces un tio con un 4.9 en el teórico y 6 en orto pasaría antes que uno con 5 en el teórico y 4 en ortografía? Eso no lo veo bien.

El año pasado gente con 6 en ortografía y 4'8 en teoría no pasó y sí gente con 1'1 en orto y 5 en teoría. Es eso más justo?

 

[Jca04]

Si vuelve a ser un 1,35 la nota de corte en ortografia me volverá a parecer una chapuza otro año consecutivo. Que sí, que tendrán el número que quieren para la siguiente pero para eso que la quiten directamente. Y ahora bajar nota del teórico... Espero que sea mentira como lo anterior.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sí la quitaran y el examen lo pasan más personas de los que ellos quieres, qué hacen ? Subir el corte de teoría, castigando a quienes han ido a asegurar?
Más gente se quejaría...
Está claro que el proceso puede gustar más o menos, para mi hay que dejar de lado las quejas y hacer lo que se nos pida.

 

[28UDYCO29]

Opinión sobre el reconocimiento médico:
El recurso aprobado conlleva una actuación positiva de la admin ante el opositor, eso es así aquí en Roma, en beijing y en beijong.
Qué quiere decir lo de la acción positiva? Que el opositor no puede ser perjudicado, y comenzar el año siguiente desde cero sería perjudicarle.

Lo de bajar el corte en teoría... Me lo creo absolutamente todo ya, y haciendo cuentas es hasta probable.... Un examen con doble de personas presentadas no conlleva doble de personas preparadas como los de delante... Y un examen un 30% más fácil que el de la XXXI, no asegura 3000 aprobados...

Ahí lo dejo, me voy a dormir que ya estoy espiscaico de hacer psicos...

¡Enviado desde aquí!

 

[sicopn]

Depende, imagina lo siguiente:
Quieren pasar a 3.000

Cogen los aprobado en teoria y tiene 5.000. Corte en ortografia de los 3.000 con mejor nota
Cogen los aprobados en teoria y tienen 3.000. En este caso ortografia no sirve de nada.
Cogen los aprobado en teoria y tienen 2.000. Bajan el corte en teoria a un 4,9 y tienen 1.000 mas. Ortografia no pinta nada.
Cogen los aprobados en teoria y tienen 2.000. Bajan el corte a 4,9 y tienen 2.000 mas. Corte en ortografia de los 3.000 con mejor nota.

Y podria seguir jajajaja

Tu cuarta opción no seria justa, porque puede haber gente con un 6 en teoría y un 1 en ortografía. Y en las bases dice que el teórico son más de 50 puntos, espero que si bajan la teoría la bajen hasta el punto que llenen el cupo y la ortografía no cuente nada.

 

[Redikk]

El año pasado gente con 6 en ortografía y 4'8 en teoría no pasó y sí gente con 1'1 en orto y 5 en teoría. Es eso más justo?

Se supone que el teórico es más importante.

 

[sicopn]

El año pasado gente con 6 en ortografía y 4'8 en teoría no pasó y sí gente con 1'1 en orto y 5 en teoría. Es eso más justo?

Sí es más justo ya que lo pone bien claro en las bases

 

[kurama]

A mi me da vergüenza que el corte en ortografía se quede tan bajo, es más propio de analfabetismo que otra cosa. Y mientras una minoría se mata estudiando que a otros les bajen el corte para que pasen... Sin comentarios, que los habrá que han estudiado mucho y suspenden, de esos nada que decir. Pero el año que viene..., con las plazas que van a salir, más de lo mismo.

Enviado desde mi HUAWEI P6-U06 mediante Tapatalk

 

[polipoli]

Yo lo unico que quiero es que se sepa ya todo y dejar el runrun.


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

 

[chusjo]

El año pasado gente con 6 en ortografía y 4'8 en teoría no pasó y sí gente con 1'1 en orto y 5 en teoría. Es eso más justo?

Justo o injusto depende de cada uno, lo que sí fue conforme a derecho y a las bases de la convocatoria.

 

[TaKenN]

si bajan el corte de teoria, la ortografia no cuenta... a no ser que quieran recursos por un tubo... porque si bajan el teorico a un 4.8 y ortografia meten corte, y dejan gente con un 5 en teorico fuera por la ortografia... los recursos saturan la DFP, el mio el primero.... si bajan teorico lo cuadrarian para que pasen los justos, 2000 aptos en teoria?... empiezan a bajar 4.95-4.90-4.85 hasta llegar a los 2700... ojala que salgan ya mañana por la mañana, parece que si OJALa!!!!

 

[kurama]

Tal vez... ¿No seria mas justo hacer una media entre teoría y ortografía y que pase el número de opositores que tienen que pasar?

Enviado desde mi HUAWEI P6-U06 mediante Tapatalk