Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[Criscnp]

Respecto a esta pregunta le estuve dando vueltas y creo recordar que en estado de excepción y se sitio la detención se puede ampliar hasta los 10 días, independientemente de si está hecho por banda armada o no.

Me parece que era así pero ahora me hacéis dudar, porque igual es algo actualizado por enésima vez... ¿alguien sabe algo a ciencia cierta?

Sí, en estado de excepción son un máximo de 10 días y para el estado de sitio la ley no establece un plazo máximo.
Yo en esa pregunta me refería en el día a día, no en un estado de anormalidad constitucional.

 

[vhv90]

[QUOalvaroaam93, post: 540757, member: 14752"]Pero en esa pregunta la más correcta es 72 horas, ya que no pone que pidan dicha prórroga por lo tanto si no se pide serían 72 h solo.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk[/QUOTE]
Peroun menor no puede estar máximo 72 horas detenido, o está 24 horas o 72+48.

 

[alvaroaam93]

[QUOalvaroaam93, post: 540757, member: 14752"]Pero en esa pregunta la más correcta es 72 horas, ya que no pone que pidan dicha prórroga por lo tanto si no se pide serían 72 h solo.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

Peroun menor no puede estar máximo 72 horas detenido, o está 24 horas o 72+48.[/QUOTE]



Un menor detenido por terrorismo es igual que un mayor de edad. No entraré en polémica con eso porque ya discutimos hace unos meses por lo mismo y no quiero llevarme mal con nadie.[emoji28] [emoji28] [emoji28]

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

 

[Piroclastico]

Creo que le estáis dando muchas vueltas... Yo hubiera contestado la A, la ampliación de la detención es una posibilidad, si no recuerdo mal, y debe de ser motivada, tanto por el que la pide cómo por el que la deniega, es decir, es una situación decretada por el Juez, no es "normal".

 

[lokd]

Peroun menor no puede estar máximo 72 horas detenido, o está 24 horas o 72+48.

Un menor detenido por terrorismo es igual que un mayor de edad. No entraré en polémica con eso porque ya discutimos hace unos meses por lo mismo y no quiero llevarme mal con nadie.[emoji28] [emoji28] [emoji28]

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk[/QUOTE]

http://noticias.juridicas.com/conoc...-instruccion-en-el-proceso-penal-de-menores-/

Lo pone claramente, 72h máximo, no es igual que un adulto. El último año de Criminología tuve una asignatura que era Responsabilidad Penal del Menor, en ella se nos dejó bien claro el tema de los plazos, no quiero discutir, solo ayudar.

 

[divi627]

Mi punto de vista y en función a eso responderé como norma general la detención de un menor no superara las 24h
Y como máximo 72 pudiendo ampliarse otras 48.

Vamos si me ponen normal general pondré 24 si pone máximo 72 o 120 depende que opción me den o que escriban

Así tengo entendido yo que es.

 

[alvaroaam93]

Un menor detenido por terrorismo es igual que un mayor de edad. No entraré en polémica con eso porque ya discutimos hace unos meses por lo mismo y no quiero llevarme mal con nadie.[emoji28] [emoji28] [emoji28]

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

http://noticias.juridicas.com/conoc...-instruccion-en-el-proceso-penal-de-menores-/

Lo pone claramente, 72h máximo, no es igual que un adulto. El último año de Criminología tuve una asignatura que era Responsabilidad Penal del Menor, en ella se nos dejó bien claro el tema de los plazos, no quiero discutir, solo ayudar.[/QUOTE]

Para los mayores por terrorismo es igual 72 horas máximo, pudiendo pedir dicha prórroga, pero bueno ya lo dije no entro en polémicas jajaja. En la LECRIM pone que los menores detenidos serán igual que los mayores, cuando lo busque lo pongo.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

 

[alvaroaam93]

Artículo 520 bis

1. TODA PERSONA detenida como presunto partícipe de alguno de los delitos a que se refiere el artículo 384 bis será puesta a disposición del Juez competente dentro de las setenta y dos horas siguientes a la detención.

No obstante, podrá prolongarse la detención el tiempo necesario para los fines investigadores, hasta un límite máximo de otras cuarenta y ocho horas, siempre que, solicitada tal prórroga mediante comunicación motivada dentro de lasd primeras cuarenta y ocho horas desde la detención, sea autorizada por el Juez en las veinticuatro horas siguientes. Tanto la autorización cuanto la denegación de la prórroga se adoptarán en resolución motivada.



Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

 

[joseikea]

Un menor detenido por terrorismo es igual que un mayor de edad. No entraré en polémica con eso porque ya discutimos hace unos meses por lo mismo y no quiero llevarme mal con nadie.[emoji28] [emoji28] [emoji28]

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

http://noticias.juridicas.com/conoc...-instruccion-en-el-proceso-penal-de-menores-/

Lo pone claramente, 72h máximo, no es igual que un adulto. El último año de Criminología tuve una asignatura que era Responsabilidad Penal del Menor, en ella se nos dejó bien claro el tema de los plazos, no quiero discutir, solo ayudar.[/QUOTE]

Artículo 520 bis

1. TODA PERSONA detenida como presunto partícipe de alguno de los delitos a que se refiere el artículo 384 bis será puesta a disposición del Juez competente dentro de las setenta y dos horas siguientes a la detención.

No obstante, podrá prolongarse la detención el tiempo necesario para los fines investigadores, hasta un límite máximo de otras cuarenta y ocho horas, siempre que, solicitada tal prórroga mediante comunicación motivada dentro de lasd primeras cuarenta y ocho horas desde la detención, sea autorizada por el Juez en las veinticuatro horas siguientes. Tanto la autorización cuanto la denegación de la prórroga se adoptarán en resolución motivada.

@lokd en el enlace que has puesto viene esto mismo:
Cuando el delito lo comete el menor integrado en banda armada o relacionado con individuos terroristas o rebeldes, la detención gubernativa tendrá un plazo máximo de duración de setenta y dos horas a la vista de la remisión expresa e incondicionada que el artículo 17.4 hace al artículo 520 bis LECrim, que supone una excepción singular al régimen general aplicable a la detención de los menores de edad.
Que eso se complementaría con lo que ha puesto Álvaro, con lo cual sí puede estar detenido 72 horas, pero se puede prorrogar ( según el 520 bis) otras 48 más.
Dicho esto, yo la verdad que entiendo que la pregunta al referirse a un menor integrante de bandas armadas, yo me iría directamente a por las 72 horas máximo...

 

[Morilla_Triana]

En relacion a los delitos contra la corona, qué diferencia hay entre los que conoce el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional? Gracias.

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

 

[Criscnp]

En relacion a los delitos contra la corona, qué diferencia hay entre los que conoce el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional? Gracias.

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

La Audiencia Nacional se ocupa del enjuiciamiento de los delitos cometidos contra la Corona: ej. (Una persona intenta matar a la reina de España.) y el Tribunal Supremo se ocupa de instruir y enjuiciar los delitos cometidos por miembros de la Corona: ej.(la reina le pega a una persona). Aquí el rey no entra porque es inviolable.

 

[Samu888]

Una duda que por más vueltas que le doy no consigo aclarar...
¿Qué diferencia hay entre el dolo eventual y el dolo indirecto? Es que me parecen casi lo mismo...

 

[Mirlete]

Una duda que por más vueltas que le doy no consigo aclarar...
¿Qué diferencia hay entre el dolo eventual y el dolo indirecto? Es que me parecen casi lo mismo...

Yo en mi temario tengo Dolo directo (que, a su vez puede ser de primer o de segundo grado) y Dolo indirecto o eventual.

 

[Omix_84]

Una duda que por más vueltas que le doy no consigo aclarar...
¿Qué diferencia hay entre el dolo eventual y el dolo indirecto? Es que me parecen casi lo mismo...

Indirecto o secundario es cuando quieres matar al presidente del gobierno con una bomba lapa y no quieres cargarte al chofer pero es una consecuencia necesaría.
Eventual, es que además es posible que debido a la explosión te carges a transeuntes.

 

[Samu888]

Indirecto o secundario es cuando quieres matar al presidente del gobierno con una bomba lapa y no quieres cargarte al chofer pero es una consecuencia necesaría.
Eventual, es que además es posible que debido a la explosión te carges a transeuntes.

Muchas gracias @Omix_84, me ha quedado clarísimo, ya no sabía cuántas vueltas darle a la definición!

 

[Mirlete]

Indirecto o secundario es cuando quieres matar al presidente del gobierno con una bomba lapa y no quieres cargarte al chofer pero es una consecuencia necesaría.
Eventual, es que además es posible que debido a la explosión te carges a transeuntes.

Perdona Omix, ¿seguro que es así? Que no lo discuto, pero es que yo como lo he estudiado es que hay dolo directo de primer grado (que siguiendo tu ejemplo sería matar al presidente), dolo directo de segundo grado o también llamado "de consecuencias necesariaas" (que sería la muerte necesaria del chófer del presidente, aunque no es a él a quien quieres matar) y por último el dolo indirecto o dolo eventual (que sería si en el atentado también muere algún transeunte que en ese momento va circulando por la calle). Me gustaría que alguien me lo aclarase para no estar perdiendo el tiempo estudiándolo mal la verdad

 

[Omix_84]

Yo es que tengo en mi temario:

Directo o primario
Indirecto o secundario
Eventual

El ejemplo es como lo has dicho tu, pero con estos conceptos. A ver si alguien confirma alguna version de las dos.

 

[alvaroaam93]

Yo es que tengo en mi temario:

Directo o primario
Indirecto o secundario
Eventual

El ejemplo es como lo has dicho tu, pero con estos conceptos. A ver si alguien confirma alguna version de las dos.

Yo lo tengo igual que tú.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

 

[betazeta]

Yo es que tengo en mi temario:

Directo o primario
Indirecto o secundario
Eventual

El ejemplo es como lo has dicho tu, pero con estos conceptos. A ver si alguien confirma alguna version de las dos.

En mi temario viene: directo o de primer grado, indirecto o de segundo grado y eventual.

De todas maneras, buscando un poco por aquí y por allá en fuentes fiables (puesto que ya estaba sembrada la duda), he encontrado un apunte interesante y una clasificación que creo pueden aclarar. Vaya por delante que las y los distintos juristas que se dedican a la Teoría del Derecho parecen no ponerse de acuerdo en una clasificación común.

STS 4988/2013
Se aclara que el dolo directo de segundo grado también se llama dolo indirecto "según otra terminología o dolo de consecuencias necesarias según la nomenclatura más habitual en la jurisprudencia".

Libro Comentarios al Código Penal, dirigido por M. Gómez Tomillo
a) Dolo directo o de primer grado.
b) Dolo indirecto o de segundo grado, dolo directo de segundo grado o dolo de consecuencias necesarias (todas estas posibilidades).
c) Dolo eventual.

 

[Morilla_Triana]

Con respecto a la incomunicación del detenido (art. 509 LECrim), tengo entendido que son 5 dias mas otros 5 en casos del art. 284 bis de la LECrim. Mi duda es, ¿se ha suprimido la segunda incomunicación de 3 días ordenada por el juez? Es decir, serian 10 dias en total, no? Gracias.

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk