La cosa es que estadísticamente en base a cómo él está calculando no tiene sentido, claramente ha cambiado de opinión. Y lo justifica diciendo que mantiene lo del 14,25. Pero bueno, sea como sea, será como aquel en un concurso cuando le preguntan cuántos meses empiezan por M y contesta 2, Martes y Miércoles, respuesta correcta pero...
4900 más empates, dijo que 5100 y que habían caído 580 en fisicas, por tanto 4600. Los 4877 son después de los caídos en físicas, que le quita militares que él supone que son 177 para que le salgan los 4700 de ahora. 4600 vs 4700, ningún sentido.
Tu opinión sigue siendo la misma sobre la estimación con la este dato ya oficial? @Joseja99
Mantengo el rango de 14,15 y 14,40 como estimación estadística. Y como apuesta, en base a mi sensación, 14,25 y si sorprendiera el sumatorio (salirse de la estadística) será para bien.
Jose, de todo mantienes opinion? Del psico tmb?
Yo esq sinceramente ahora no sé ni qué está diciendo, ni qué es lo que ha cambiado, si ahora suben las estimaciones o si bajan, que queda más o menos gente…
El psico es un tema, yo creo que pondrán un 5. Pero si vienen los expertos esos y dicen otra cosa, no sé ya. Por dificultad, lo subiría a 5,5 no creo que pueda subirse más.
Ahora sí que no entiendo nada jajaajaja
Sin yo tener ni idea ni querer aconsejarte porque no puedo, yo creo que yendo de frente, habiendolo puesto en el biodata y teniendo una explicación, más que de la sanción, de la experiencia y lo que sacaste o te diste cuenta con ella, no deberías de tener mayor problema. Tampoco se la sanción claro pero bueno, 10 años son muchos años y si fue algo aislado
El caso es que lo que pinte importa entre poco y nada, siempre acaban sorprendiendo.
