Os leo a todos y me sorprende la capacidad que tiene el cerebro para objetivizar cosas que no lo son y viceversa.
Una de las cosas que más me han sorprendido es saber que el hecho de que se corrijan psicos trans entrevista no se ha hecho. Los psicos ya se han corregido y por lo que parece ser,ya se ha establecido la nota mínima, un 5.
Desde luego espero que no sea así porque están dando una imagen de que el mínimo para poder pasar a la fase de sumatorio es literalmente haber hecho la mitad del examen.
Los que valoráis más una prueba por encima de otra simplemente es que vuestro cerebro quiere creerlo,pero no es así. A mí me preocuparía lo mismo tener de binomio en zetas a un compañero que haya tenido 15 puntos en físicas que el que haya tenido un 5 en psicos.
Los psicos habrán sido fáciles,bien, pero aun siendo fáciles, la mayoría ha sacado menos de un 7-8 y eso preocupa,porque un examen de ese tipo está evaluando nuestra capacidad de reacción ante un problema matemático,nuestra capacidad de resolución y agilidad mental, y este año muchas personas que en mi opinión no deberían pasar la nota mínima ( que os pongáis como os pongáis es una nota de corte dejaos de lios) van a pasar .
Mi familia está dentro del cuerpo en gran parte y el principal problema que se ve dentro no es que no corran, que no hagan dominadas o que no tengan dos carreras cada uno(que por lo visto ya la mayoría lo tiene) .
El verdadero problema es que muchos policías no tienen la capacidad de resolver muchos problemas, de organizar si trabajo o de ser efectivos.
Tengo un hermano que por suerte es brillante y me cuenta que el principal problema en su comisaría es que muchos de sus compañeros no resuelven problemas básicos:
-No se elaborar bien un acta
-No se como comunicarme con un ciudadano mirando a los ojos
-No se expresarle a mí superior algo básico
-No se ponerme de acuerdo con mi equipo para que el turno sea llevadero.
Y así infinidad de cosas que entiendo que no mejorarían si el corte de psicos se pusiera en un 9, pero en mi opinión, si se deja en un 5, todo el que esté en esa nota muestra que ha tenido un problema grave,o perdió el boli en el examen, o se mareó o realmente no tienen capacidad de raciocinio.
He intentado no faltar el respeto a nadie, y remarco que nadie es más o menos por tener una nota y otra,pero un 5 como requisito para el psico es lo mismo que poner 7 minutos para el mínimo en el mil.
El error es pensar que sacar un 5 en los psicotécnicos de la policía sirve para medir algo… De verdad, hablad con gente que se dedique a RRHH y preguntadles cómo son las baterías de psicotécnicos que se usan para discriminar, y luego me lo comparáis con un ómnibus y un específico aleatorio. No sé muy dónde dónde estará tu familia destinada, pero verás:
- A rellenar un acta se aprende rellenando actas, porque no se rellena igual una de drogas, que una de deslucimiento o una de falta de respeto, que su vez son distintas de las de ocupación de efectos, entrega de menores, etc…
- “Comunicarte” con los ciudadanos mirando a los ojos es una cuestión de educación principalmente, algo que se aprende en casa y de tener un mínimo de soltura en las relaciones sociales, algo que viene con el carácter de cada uno.
- A “expresar ideas“, uno aprende leyendo y pensando medio segundo antes de hablar, especialmente si hablamos de expresar ideas POR ESCRITO, que es lo más importante que hacemos los policías.
- A trabajar en equipo (que eso es ponerse de acuerdo) se aprende teniendo ACTITUD, no siendo un egoísta, teniendo autocrítica y controlando el ego… Otra cosa que se aprende en casa y se practica en la escuela, mucho antes de empezar siquiera a estudiar la oposición.
De modo que no, la diferencia entre un 5, un 7 o un 9 en psicotécnicos no significa que vaya a entrar nadie “sin capacidad de raciocinio”.
Me deja HELADO cuando leo valoraciones como esta, porque son indicativas de que no sabéis ni lo que el trabajo policial, ni donde os estáis metiendo, si encima me dices que tienes familia dentro del Cuerpo… Ya es que mi alucine es absoluto.
¿Cuando existía la prueba de ortografía entraban literatos?
Cuando las fîsicas constaban de 4 pruebas, la carrera eran dos kilómetros y los examinadores mucho más exigentes ¿Entraba gente mejor preparada físicamente?
Me gustaría saber qué opinas de los compañeros que aprobaron Subinspector cuando el corte en teoría fue de 1,5
Leer según qué cosas es enervante, porque da una idea de lo perdidos que estáis cuando llegáis a Ávila… Y de lo perdidos que seguís cuando salís de ella, y es precisamente de ahí, de no saber dónde os habéis metido, de dónde vienen todos los problemas posteriores.
Dedicaos a estudiar y a pasar los cortes, que es lo que busca la DFP, en vez de hacer análisis absurdos encasillando a alguien por su nota de psicotécnicos
