Temario MAD VS Examen Teoria

[andujaralonso]

Hola! Aqui una pregunta a todos los opositores y funcionarios.

Ayer estuve viendo los examenes 2010, 2011 de Escala Basica...Los habia subido Legispol. Y realmente, al leer los examenes, denotaba cierta diferencia entre las preguntas que se exponen en el temario de MAD para libro de test (entre otros temarios...) y lo que realmente "cae" en examen. Obviamente, mucha diferencia...bastante mas dificil el examen...!! Basicamente porque yo cuando hago test en el libro de MAD saco poquitos fallos y en examen...Bueno...jeje

Que opinais vosotros?

No paro de leer a funcionarios que dicen: "Yo con el temario MAD aprobé, con eso, sobrado"

Supongo que no todos pensaréis lo mismo pero...Estamos seguros??

Ejemplos:

100. Indica la respuesta incorrecta.
a. La ética de Aristóteles es una ética teleológica.
b. La ética de Kant no es deontológica.
c. Dilthey es representante de la Escuela Historicista.


Amos...no me j..das!!

Y encima segun Legispol, no está en temario...!!

Que opinais=?

 

[Karra]

Yo pienso como tú,oigo a mucha gente que aprobó sólo con el temario de MAD y la verdad que no está mal,lo que veo bastante facil son los test,yo tengo el MAD 2011,el año pasado fuí al examen y me parecio bastante dificil,bien es cierto que estudie sólo un par de meses con el temario de MAD

 

[Walter_White]

Unas 70 preguntas del examen del año pasado estaban en el temario MAD, por tanto si te lo has estudiado como es debido, apruebas de sobra.

 

[andujaralonso]

A ver, la respuesta rápida de "si estudias apruebas" me la sé! Eso está clarisimo.

Mi pregunta es, que opináis de que Legispol corrija el examen y diga en algunas preguntas que "no entran en temario"...

Porque verdaderamente hay preguntas muy jodidas que nunca he visto en temario...O rebuscadas!!

Karra, sé imparcial tio, estudiando dos meses...jaja!

aunque bien es cierto que yo llevaba ya bastantes meses sin tocar los libros, desde marzo o así y ahora llevo dos semanas a piñon y voy bastante rápido. Aunque quitandome los temas fáciles! (1,2,3,5,6,10,22,23,24).

 

[Ruido2]

Yo saqué un 6.33 SOLO con el temario de MAD, no es gran nota pero apto si xD

 

[PoliDani]

A ver, es que si te estudias en dos semanas 9 temas es porque ya te lo sabes bien, así que no entiendo que encuentres preguntas "muy jodidas". Se supone que si vas pasando temas a esa velocidad en mi opnión es que lo tienes más que sabido. Y sí, con MAD sobra para aprobar. También depende de la forma de estudiar de cada uno, esto es tan subjetivo como que cada uno tenemos un cerebro distinto.

Lógicamente cada temario tendrá cosas comunes a todos (que realmente es lo que importa de cara al examen) pero también cosas que añaden en la que cada editorial y según sus autores meten cosas diferentes, teorías diferentes ,etc. Lo importante creo yo es lo común a todos los temarios.

 

[andujaralonso]

Yo saqué un 6.33 SOLO con el temario de MAD, no es gran nota pero apto si xD

Cuando? Si no es mucho preguntar...

 

[andujaralonso]

A ver, es que si te estudias en dos semanas 9 temas es porque ya te lo sabes bien, así que no entiendo que encuentres preguntas "muy jodidas". Se supone que si vas pasando temas a esa velocidad en mi opnión es que lo tienes más que sabido. Y sí, con MAD sobra para aprobar. También depende de la forma de estudiar de cada uno, esto es tan subjetivo como que cada uno tenemos un cerebro distinto.

Lógicamente cada temario tendrá cosas comunes a todos (que realmente es lo que importa de cara al examen) pero también cosas que añaden en la que cada editorial y según sus autores meten cosas diferentes, teorías diferentes ,etc. Lo importante creo yo es lo común a todos los temarios.

No te quito razón tocayo...Pero claro, ten en cuenta que llevo con este van a hacer tres años de estudio. El primero de prueba, el segundo que fue este 2011 me fui por trabajo a holanda la semana de antes del examen S:S:S:S) y este...estoy dandole caña, al menos para aprobar y quedarme tranquilo de que voy en camino. Pero me da cosa que no sea suficiente...Tu dices que si no?

 

[PoliDani]

Con MAD tienes de sobra, yo he estudiado mis dos primeros años con un temario mucho más escueto que MAD y he aprobado con facilidad. Quédate tranquilo.

 

[andujaralonso]

Con MAD tienes de sobra, yo he estudiado mis dos primeros años con un temario mucho más escueto que MAD y he aprobado con facilidad. Quédate tranquilo.

Una de dos. O dices la verdad, cosa que te agradezco enormemente porque ultimamente estoy algo intranquilo...O mientes y eres otro opositor que se quiere quitar competencia!!! jajaja

 

[PoliDani]

Eso ya no te lo voy a decir :evil:

 

[carloscop]

Estudia de MAD únicamente y podrás aprobar. En cambio, si por estudiar entiendes lo que el 90% de opositores, te dará igual el hacerlo de MAD, de Adams, de Nacional de Gijón, de Legispol...

 

[andujaralonso]

Estudia de MAD únicamente y podrás aprobar. En cambio, si por estudiar entiendes lo que el 90% de opositores, te dará igual el hacerlo de MAD, de Adams, de Nacional de Gijón, de Legispol...

Puedes concretar? que entiende el 90%? jum...interesante! jaja

 

[itonano]

Yo también 2 aňos sólo con mad y aprobe el teórico.Aňo 2010 y 2011.

Enviado desde mi Androide.

 

[cerrato]

yo aprobé la teoría 2011 con mad abreviado y complementando con test de mad y los test de todopolicia.

 

[Dr. Justice]

Yo aprobé la promoción XXVII que era de 369 plazas estudiando únicamente por el temario de MAD.

 

[Santino]

Yo aprobé en la convocatoria del 2009 y lo que hice fue hacer un mix entre el temario de mi academia, el MAD y lo que veía en internet de otros opositores.

No te quedes solo con uno pero creo que el MAD es buena base.

 

[bruno_r2ndela]

Haber porque a mi hay cosas de Legispol que no entiendo mucho:
93. El procedimiento mediante el cual se mide y valora la conducta profesional y el rendimiento o el logro de resultados:
a) Evaluación del Desempeño. (CORRECTA)
b) Dirección por objetivos
c) Productividad
Que me digan que esta pregunta esta fuera del programa...no lo entiendo la verdad.

 

[tuerki]

Haber porque a mi hay cosas de Legispol que no entiendo mucho:
93. El procedimiento mediante el cual se mide y valora la conducta profesional y el rendimiento o el logro de resultados:
a) Evaluación del Desempeño. (CORRECTA)
b) Dirección por objetivos
c) Productividad
Que me digan que esta pregunta esta fuera del programa...no lo entiendo la verdad.

Para esa pregunta este no es el sitio adecuado, para preguntas de teoría en el apartado "Teoría" hay un post para preguntas de cada tema.
Te la ubico aquí: post396691.html#p396691

 

[andujaralonso]

yo aprobé la teoría 2011 con mad abreviado y complementando con test de mad y los test de todopolicia.

Bromeas no? Pleno al 15 o que? jajjaa,


los que decís que aprobasteis teoría, también terminasteis la oposición? Se que es irrelevante pero me gustaría saberlo...Gracias!