Re: Un apartado de rumores
Hola,
Yo soy de los que creo que la sociedad como conjunto (habiendo honrosas excepciones a título individual) se metió en una vorágine consumista muy por encima de la realidad y sus posibilidades.
El motor de España era el comercio interno (el propio que hacíamos los españoles, casi en exclusiva comprando pisos y casas), teniendo un déficit enorme en la balanza importaciones/exportaciones. O sea, necesitamos comprar muchas más cosas de fuera de las que somos capaces de exportar. Y eso no es nada bueno. En Alemania, con casi 90 millones de habitantes que podrían darles un consumo interno brutal, sucede lo opuesto. Cuando se apuesta por economía productiva, se exportan bienes con un valor añadido, es decir, compras o produces la materia prima a un precio barato, la manufacturas, y acabas vendiendo un producto elaborado ("sofisticado" si queréis decirlo así) mucho más caro. Y se gana el valor añadido.
Las cuentas de Opel, grupo Volkswagen (con Skoda, Seat y Audi), BMW, Mercedes o Porsche han crecido a base de bien en los últimos años. Exportan cosas ya elaboradas, y normalmente de calidad. Y por ello a Alemania le interesa, y mucho, que los países de su zona de influencia crezcan. Recordad que venden casi el 85% de sus bienes a países de la UE... Si España, Italia, Francia, U.K. o Polonia van bien, mejor para Alemania.
Cuando España crecía a toda máquina y se compraban coches de lujo procedentes de allí, los alemanes no protestaban porque estuviésemos viviendo por encima de nuestras posibilidades. Ni les molestaba que en Islandia cada ciudadano tuviese 2 coches, a ser posible Audi, Mercedes o BMW.
España, por el contrario, crecía en base a un negocio que no es infinito, sino terriblemente finito: el ladrillo. De un gran valor añadido (ironía).
Todos nos hemos engañado a todos. Los ciudadanos hemos querido vivir (ya digo, como sociedad y salvando casos individuales) por encima de lo que podíamos, los bancos ayudaban a que nos lo creyésemos y trataban de endeudar a los ciudadanos todavía más(además de para el piso, te doy esto otro para amueblar y un tercer crédito para ese coche que te gusta...), los políticos sin hacer nada porque nadie quería "parar la música de la fiesta", el Banco de España y el BCE miraban hacia otro lado y las famosas agencias de calificación nos ponían la AAA+, porque nuestra economía era la leche. Esas mismas agencias que no vieron venir la crisis y ahora nos rebajan la nota (menuda pandilla...). Siempre me hizo gracia que, irónicamente, una de ellas se llame Standart & Poors (prototípicos y pobres, manda huev...).
El problema es que al final, todo el mundo busca salvar su culo (perdón!) y siempre acaban pagando los mismos: los ciudadanos. Ayer leí un caso muy peculiar en la prensa. Era una persona que había sido desahuciada de su piso por no haber podido pagarlo, y la entidad que la expulsaba de su vivienda era Bankia. Pues bien, esta misma persona -igual que todos nosotros- va a tener que poner su parte en impuestos de los 24.000 millones que nos hacen falta para salvar a Bankia. O sea, que con sus impuestos, y después de ser desahuciada, todavía debe salvar al banco que la echa de su casa. Esto no pasa en un país decente...
Por cierto, si hacemos una división simple (24.000 millones/46 millones de españoles) veremos que la broma de Bankia nos sale a más de 521 € por cabeza, niños incluidos.
Y no digo más, que el tema no es un rumor y se me va de las manos. Si es que cuando me caliento...
Por cierto, lo que sí es un rumor, y esperemos que se cumpla, es lo de que salga la convocatoria en breve. Más nos vale centrarnos en ello y no en estas cosas porque sino nos vamos a deprimir... :wink:
or favor: 
De todas formas yo lo dejaba caer a plomo y les metía en la cárcel... utopico? En este país sí, en Islandia ya sabéis que no. Y bien que les va.
